인텔은 2분기 GAAP 기준으로 110억 달러(주당 2.16달러 손실)의 순손실을 기록했다. 이 손실의 대부분은 아직 성과가 증명되지 않은 인텔의 파운드리(위탁생산) 전환과 관련된 구조조정 및 손상차손에서 비롯됐다. non-GAAP 지표는 이러한 일회성 비용을 제외하기 때문에, 인텔은 동시에 기록적인 영업 실적과 막대한 순손실을 보고할 수 있었다. 하지만 헤드라인 숫자만 훑어본 많은 개인 투자자와 알고리즘 트레이더들은 GAAP 손실을 먼저 보고 '일단 팔고 본' 것이다.
더 큰 요인은 애널리스트들이 주목한 자본지출(CAPEX)이었다.
인텔은 2026년 CAPEX 전망치를 200억 달러 이상으로 대폭 상향 조정했고, 2027년 CAPEX는 2026년보다 "훨씬 더 많을 것"이라고 예고했다. 데이비드 진스너(David Zinsner) CFO는 실적 컨퍼런스콜에서 "예외적으로 강력한 고객 수요 신호"를 이유로 들었다
.
터널공정을 증명해야 하는 기업 입장에서, 이러한 지출 확대는 투자자들에게 경보로 작용했다. 즉, 인텔이 AI 붐의 수혜를 현금흐름 창출로 이어가지 못하고, 투자 회수가 불투명한 공장과 장비에 자금을 계속 쏟아부어야 한다는 의미였기 때문이다.
실적 서프라이즈에도 불구하고 대부분의 애널리스트들은 보유 의견을 유지하며 신중한 태도를 보였다. CNBC는 "월가의 대부분 투자은행들이 인텔에 대한 현재 등급을 유지하며 잠잠한 반응을 보였다"고 보도했다. 지속적인 마진 개선과 파운드리 사업의 성과가 확인되기 전까지는 등급을 상향 조정하지 않겠다는 입장이었다
.
7월 24일 인텔의 매도세는 고립된 사건이 아니었다. 이는 수 주간 진행된 AI 자본지출 사이클에 대한 시장 차원의 재평가의 최신 증상이었다.
필라델피아 반도체 지수(.SOX)는 6월 말 사상 최고치 대비 7월 중순까지 약 24% 하락하며 기술적으로 약세장(bear market)에 진입했다. 블룸버그는 7월 18일 "막대한 AI 투자가 높은 밸류에이션을 정당화할 수 있을지에 대한 우려 속에 반도체 주가 하락"을 보도했다
.
로이터 통신은 미국 헤지펀드가 7월 초까지 4주 연속 기술 하드웨어 주식을 매도했다고 보도했으며, 골드만삭스는 이 분야에서 광범위한 자금 이탈(rotation)이 일어나고 있다고 분석했다. 매도세는 미국에 국한되지 않았다. 한국의 코스피(KOSPI) 지수는 장중 10% 가까이 폭락하며 서킷브레이커가 발동됐고, 삼성전자와 SK하이닉스는 각각 9~12% 급락했다
.
뱅크오브아메리카가 162명의 펀드매니저(관리 자산 4400억 달러)를 대상으로 한 설문조사에서 "사상 최고 수준"의 응답자가 기업들이 AI에 과도하게 지출하고 있다고 답하며 이를 '거품'이라고 평가했다. 로이터는 2026년 5월, AI CAPEX 붐이 규모 면에서 이미 "닷컴 광풍을 능가했다"고 보도하며, 지출이 충분한 수익을 창출하지 못할 수 있다는 우려가 커지고 있다고 전했다
.
JP모건조차 AI 지출에 대해 전반적으로 낙관적인 입장을 유지하면서도 이러한 긴장감을 인정했다. JP모건은 전 세계 AI 관련 CAPEX가 2030년까지 5조 5000억 달러에 달할 것으로 예상하면서도 "이러한 규모의 지출은 기업 이익과 재무상태표를 위협한다"고 지적했다.
인텔의 데이터센터 및 AI(Data Center & AI) 부문 매출은 59% 급증한 63억 달러를 기록했고, 전체 AI 사업은 전년 대비 70% 성장했다. 그러나 이러한 수요에 대응하기 위해 인텔이 자본지출을 200억 달러 이상으로 늘리고 2027년에도 더 많은 지출을 예고한 것은 시장의 핵심 딜레마를 완벽하게 보여주었다. AI 성장을 쫓기 위해서는 더 큰 투자가 필요하지만, 그 투자에 대한 수익 실현 시점은 여전히 불확실하다는 점이다.
인텔의 금요일 하락은 두 가지 악재가 겹친 결과였다. 헤드라인에 등장한 GAAP 손실이 개인 투자자들을 놀라게 했고, 자본지출 확대는 이미 'AI 지출 정점(peak spending)' 리스크를 가격에 반영하기 시작한 시장의 신경을 건드렸다.
주가는 호재에도 불구하고 하락한 것이 아니라, 그 호재가 바로 반도체 업계 전체에 걸쳐 투자자들이 두려워했던 지출 궤도를 확인시켜 주었기 때문에 하락한 것이다. AI 수요는 실제로 존재하고 증가하고 있다. 시장이 지금 묻고 있는 질문, 그리고 인텔의 실적이 명확하게 드러낸 질문은 바로 이것이다: "그 투자에 대한 수익이 비용을 정당화할 만큼 충분히 빠르게 도착할 수 있을까?"
※ 본 기사는 투자 권유를 목적으로 작성되지 않았습니다. 투자에 따른 모든 책임은 투자자 본인에게 있습니다.