딥시크 CEO 유출 투자자 미팅中 "컴퓨팅 격차, 1년 내 해소 가능"... 백악관, 문샷 AI 제재

백악관의 문샷 AI 비난: 불법 칩과 대규모 모델 증류

2026년 7월 22일과 23일, 백악관 과학기술정책국(OSTP) 국장 마이클 크라시오스(Michael Kratsios)는 중국 AI 스타트업 문샷 AI를 두 가지 혐의로 공개 비난했다 .

1. 제3국을 통한 불법 칩 접근: 문샷 AI가 태국에 있는 서버 인프라를 통해 엔비디아 최고급 GB300 칩에 접근해 자사 AI 모델 학습에 사용했다는 혐의다. 미국의 수출 통제는 이러한 첨단 칩이 중국에 도달하는 것을 금지하고 있다 .
2. 미국 AI 모델 대규모 증류(distillation): 문샷 AI가 앤스로픽(Anthropic)의 클로드(Claude) 모델을 대규모로 복제하는 '증류' 기술을 사용해 자사의 최신 모델 '키미 K3(Kimi K3)'를 구축했다는 혐의다. 이 과정에서 가짜 계정, 프록시 네트워크, 접근 제한 우회와 같은 방식이 사용된 것으로 알려졌다 .

크라시오스 국장의 공개 비난은 단순한 영업 비밀 침해 문제를 공식적인 통상 및 안보 문제로 격상시킨 조치로 평가된다 . 이는 앞서 2026년 3월 미국 법무부가 AI 서버를 중국으로 불법 반출한 혐의로 3명을 기소하고 , 4월에는 미 하원이 중국 AI 모델의 증류(distillation) 위험에 대한 조사에 착수한 일련의 강경 기조와 맞물려 있다.

동시 발생 사건이 미-중 AI 정책에 주는 의미

이 두 사건은 현재 미국의 AI 경쟁 전략이 직면한 여러 긴장 관계를 드러낸다.

• 수출 통제의 신뢰성 위기: 리앙 원펑의 주장 — 중국의 컴퓨팅 격차가 심각하지만 1년 내 국내 대안을 통해 해결될 수 있다는 것 — 은 엔비디아 칩 수출을 금지하는 것이 중국을 영원히 뒤처지게 할 것이라는 전제를 정면으로 반박한다. 중국 기업들이 화웨이 칩으로 대체하고 CUDA 의존성을 12개월 안에 극복할 수 있다면, 수출 통제의 장기적인 효과는 사라지게 된다 .
• '컴퓨팅 격차' 서사의 양날의 검: 리앙 원펑이 적은 컴퓨팅 자원으로 동등한 성능을 낼 수 있다고 인정한 것은, 한편으로는 중국의 효율성을 증명해 수출 통제의 필요성을 강화하지만, 다른 한편으로는 가혹한 통제조차 중국의 AI 발전을 지연시킬 뿐 막을 수는 없다는 점을 시사한다 .
• 단속은 강화되고 있지만 '뒤쫓기'에 급급하다: 백악관이 문샷 AI를 공개적으로 지목한 것은 이례적인 강경 조치이며, 기존 통제 시스템이 제3국 경유 반출과 모델 증류를 통해 체계적으로 무력화되고 있다는 좌절감을 반영한다 .
• '증류(distillation)의 사각지대'가 핵심 정책 전장으로 부상: 백악관이 문샷 AI의 행위를 구체적으로 지목하면서, 증류 기술 규제, API 접근 강화, 또는 자사 모델이 이런 방식으로 사용되는 것을 방지할 책임을 미국 AI 기업에 부과하는 방안 등이 논의될 것으로 보인다 .
• 미국 정책 입안자들의 전략적 딜레마: 만약 리앙 원펑의 말이 옳다면 (a) 중국의 컴퓨팅 격차가 국내 칩으로 빠르게 좁혀지고 있고, (b) 중국 개발자들이 훨씬 적은 컴퓨팅 자원으로도 미국과 비슷한 성과를 낼 수 있다면, 수출 통제가 의미 있게 중국의 AI 발전을 늦출 수 있는 시간적 여유는 예상보다 훨씬 짧을 수 있다. 같은 주에 터진 문샷 AI 사건은 중국 기업들이 국산 칩으로의 전환을 기다리지 않고, 지금 당장 금지된 하드웨어를 확보하고 미국 모델을 복제하는 데 적극적임을 보여준다. 따라서 미국 정책은 '오늘의 단속 강화'와 '중장기적으로 수출 통제의 전략적 효과 감소'라는 딜레마에 직면하게 되었다.