WAIC 2026은 금융 시장에도 즉각적인 영향을 미쳤습니다. 개막을 앞두고 홍콩에 상장된 AI 대형 모델 관련주가 일제히 상승했습니다. 주요 은행들이 핵심 종목들의 목표 주가를 올리면서 기대감이 커진 영향입니다. 7월 15일 기준, 미니맥스-W(MINIMAX-W)는 12.52%, 지푸 AI(Zhipu AI)는 8.81%, 췬하오 테크놀로지(Qunhao Technology)는 6.11% 상승했습니다.
시장 분석가들은 저비용 중국 AI 모델이 글로벌 시장에서 점점 더 주목받는 점을 중국 AI 개발사와 소프트웨어 업체에 긍정적인 신호로 평가했습니다. 이번 컨퍼런스의 정책 지원과 국제 협력 발표는 상하이가 AI 클러스터로서 입지를 더욱 공고히 하는 계기가 될 것으로 보입니다.
미·중 AI 경쟁의 가장 권위 있는 참고 자료는 스탠퍼드 HAI 2026 AI 인덱스 보고서(2026년 4월 발표, WAIC 시점에 업데이트)입니다. 이 보고서의 핵심은 미·중 AI 모델 간 성능 격차가 사실상 사라졌다는 것입니다.
더 이상의 결정적 차별점은 성능이 아니라 비용입니다. 널리 쓰이는 코딩 벤치마크 HumanEval에서:
숫자는 역설을 보여줍니다. 2025년 미국은 중국보다 23배 더 많은 민간 AI 투자(2,859억 달러 대 124억 달러)를 했지만 , 중국은 모델 성능에서 거의 동등한 수준에 도달했습니다. 중국은 AI 특허, 연구 논문, 피인용 수, 산업용 로봇 설치에서 확실한 우위를 점하고 있습니다.
그러나 첨단 칩 설계에서는 미국이 여전히 앞서 있으며, 고성능 반도체 접근은 중국 AI 연구소의 가장 큰 제약 조건으로 남아 있습니다.
모든 분석이 따라잡는 속도에 동의하는 것은 아닙니다. **에포크 역량 지수(Epoch Capabilities Index, ECI)**는 중국 모델이 미국 최첨단 모델보다 평균 7개월 뒤처져 있으며(범위 4~14개월) , 어떤 중국 모델도 아직 오픈AI의 o3를 특정 고급 추론 벤치마크에서 따라잡지 못했다고 지적합니다.
2026년 3월의 새로운 ARC-AGI 2 벤치마크에서 중국 모델은 12% 미만의 점수를 기록해, '2025년 7월 미국 최첨단 연구소의 점수보다 낮았다'고 평가되며, 가장 어려운 최첨단 과제에서는 8개월 이상의 격차가 있음을 시사합니다.
이는 일반 벤치마크에서는 격차가 좁혀졌지만, 특수 추론 분야에서는 여전히 차이가 있음을 보여줍니다.
WAIC 2026은 기술 컨퍼런스인 동시에 외교 정상회담의 성격도 띠었습니다. 지정학적 변화는 단일 제품 출시보다 더 큰 의미를 가졌습니다.
2018년 WAIC 창설 이후 처음으로 직접 참석한 시진핑 주석은 AI 거버넌스가 더 이상 단순한 산업 정책이 아니라 중국 국제 전략의 핵심 축임을 분명히 했습니다. 그는 베이징을 새로운 글로벌 AI 질서의 수호자로 내세우며, 오픈소스 기술을 장려하고 AI 규칙 제정에 대한 미국의 영향력에 정면으로 도전했습니다.
중국은 컨퍼런스 전날인 17일, 29개 창립 회원국과 함께 WAICO를 상하이에서 공식 출범시켰습니다. 이는 서방 주도 거버넌스 체제에 대한 새로운 대안 기구로 포지셔닝됐습니다. 시진핑 주석은 WAICO 창설을 AI 기술 발전 역사의 핵심 이정표라고 평가했습니다.
시 주석은 중국의 오픈소스 AI 모델을 **'글로벌 공공재'**라고 규정했습니다. 그는 AI 개발과 거버넌스가 소수 국가에 독점되어서는 안 된다고 주장했는데, 이는 첨단 칩에 대한 미국의 수출 통제를 정면으로 겨냥한 발언입니다.
베이징은 폐쇄적인 전략을 취하는 미국 연구소들과 정면 대결하며, 스스로를 글로벌 사우스(Global South)의 기본적인 AI 파트너로 자리매김하고 있습니다.
이번 컨퍼런스는 글로벌 사우스 국가 대표들이 AI 거버넌스, 산업 협력, 디지털 격차 해소를 논의하는 장이 됐습니다. 시 주석은 중국이 개발도상국에 5,000개의 AI 교육 기회를 제공하겠다고 발표했습니다.
이는 중국 주도의 거버넌스 모델을 중심으로 광범위한 개발도상국 연대를 구축하려는 노력의 일환입니다.
베이징은 발전, 안보, 문명, 거버넌스라는 네 가지 관점에서 접근법을 설명하며, 미국 주도 체제에 대한 대안으로 분산되고 다극적인 거버넌스 모델을 주장했습니다. 이 틀은 빠른 오픈소스 혁신을 장려하면서도 위험 인식, 포용성, 연대를 강조합니다.
주목할 점은 이 제안이 EU의 AI법 투명성 규정이 시행되고 미국의 프론티어 프레임워크가 강화된 같은 주에 의도적으로 발표됐다는 것입니다. 이로써 세 가지 AI 거버넌스 시스템 간의 분기가 현실화되고 있습니다.
WAIC 2026은 분수령이었습니다. 중국의 AI 산업은 벤치마크 최고점을 쫓는 것에서 과감히 방향을 틀어, 압도적인 비용 우위를 무기로 실질적인 현장 배치에 집중하기 시작했습니다. 동시에 베이징은 WAICO를 출범시키고 오픈소스 AI를 개발도상국 동맹을 등에 업은 지정학적 도구로 활용하며 글로벌 AI 거버넌스 리더십을 위한 결정적인 승부수를 던졌습니다. 이러한 모든 움직임은 대부분의 주류 지표에서 미·중 AI 모델 간 성능 격차가 실질적으로 붕괴되었다는 데이터 기반 현실에 기반을 두고 있습니다.