트럼프, NATO 정상회의 이후 약속한 7월 8일 푸틴과의 통화 불발… 외교 교착과 우크라이나 전쟁 확전 위험 고조

약속 파기가 의미하는 것: 미-러 외교와 우크라이나 전쟁 향방

고위급 접촉 중단

트럼프 대통령과 푸틴 대통령의 유일한 통화는 정상회의 전에 이뤄졌습니다. 동맹국들은 정상회의 성과를 바탕으로 한 후속 통화를 기대했지만, 오히려 순서가 뒤바뀌면서 트럼프의 개인 외교가 동력을 잃었음을 보여줍니다 .

정상회의 현장에서 드러난 '親푸틴' 행보

앙카라 회의 기간 동안 트럼프 대통령은 공개적으로 푸틴 대통령의 입장을 대변하는 듯한 발언을 했고, NATO 동맹국인 스페인과의 관계를 비난했으며, 덴마크 영토인 그린란드에 대한 영유권 주장까지 되살리며 동맹 내 균열을 키웠습니다 .

중단된 평화 협상 동력

트럼프 대통령은 지난 2025년 8월, 푸틴-젤렌스키 정상회담을 제안하며 전쟁 종식을 추진했지만, 이 계획은 같은 해 10월 사실상 무산됐습니다 . 이번 통화 불발은 트럼프 주도의 평화 협상 동력이 완전히 사라졌음을 의미합니다.

앙카라 정상회의의 주요 성과: 우크라이나에 실탄 지원은 계속된다

외교적 잡음에도 불구하고, 앙카라 정상회의는 우크라이나를 위한 실질적인 성과를 냈습니다.

• 700억 유로 규모의 장기 군사 지원: 유럽 NATO 회원국과 캐나다는 우크라이나에 올해 최소 700억 유로(약 800억 달러) 규모의 군사 지원을 제공하고, 2027년에도 비슷한 수준을 유지하기로 약속했습니다 .
• 패트리엇 공동 생산 승인: NATO 정상들은 우크라이나에 패트리엇 방공 시스템 생산 라이선스를 부여하는 계획을 승인했습니다. 이를 통해 우크라이나는 자국 내에서 부품을 생산할 수 있게 됩니다. 추가로 3억 달러가 패트리엇 미사일 조달에 배정됐습니다 .
• 300억 달러 규모의 패트리엇 미사일 패키지: 젤렌스키 우크라이나 대통령은 정상회의에서 새로운 PAC-3 패트리엇 요격미사일 패키지가 승인됐다고 확인했습니다 .
• 러시아, '장기적 위협'으로 공식 규정: 정상회의 최종 선언문은 러시아를 유로-대서양 지역 안보에 대한 지속적인 위협으로 공식 규정했습니다 .
• 내부 갈등도 노출: 트럼프 대통령의 스페인과의 무역 단절 요구와 그린란드 영유권 주장은 회의를 혼란에 빠뜨리기도 했지만, 마크 뤼터 NATO 사무총장은 결국 동맹이 재결집했다고 강조했습니다 .

푸틴의 선택: 협상이 아닌 확전

로이터 통신은 7월 9일, 크렘린궁에 정통한 복수의 소식통을 인용해 푸틴 대통령이 평화 협상 요구를 거부하고 있으며 앞으로 몇 달 안에 '확전 가능성이 높다'고 단독 보도했습니다 . 그 이유는 다음과 같습니다.

• 우크라이나의 전략적 공세: 우크라이나의 드론 공격(올해에만 194건으로 전년 대비 11배 증가)이 러시아 정유소와 항구를 강타하며 푸틴의 입장을 더욱 강경하게 만들었습니다. 그는 협상 테이블보다 군사적 대응을 선택하고 있습니다 .
• '수평적 확전' 위험: CNN, 텔레그래프 등 주요 매체들은 푸틴 대통령이 우크라이나 내 교착 상태를 타개하기 위해 발트 3국이나 폴란드 등 NATO 동부 측면에서의 하이브리드 공격 같은 '수평적 확전'을 고려할 수 있다고 분석합니다 .
• NATO 결속력 시험대: 서방 정보기관들은 러시아가 제한적인 하이브리드 작전을 통해 NATO의 결속력을 시험할 수 있다고 평가합니다. 특히 트럼프의 정상회의 행보가 미국의 신뢰성에 의문을 제기하면서, 러시아가 이를 틈타 도발할 가능성이 제기됩니다 .

결론: 트럼프 대통령의 약속 파기는 그의 개인적인 푸틴 외교가 사실상 난관에 봉착했음을 보여주는 신호탄입니다. 앙카라 정상회의는 우크라이나에 실질적인 군사 지원과 방공망 강화를 약속했지만, 푸틴은 협상장으로 나오기는커녕 전쟁을 더욱 위험한 국면으로 끌고 갈 준비를 하고 있습니다.