EU가 자체 발주한 여러 보고서와 정책 문서를 종합 분석한 결과, 유럽 반도체 산업이 직면한 구조적 취약점과 이에 대한 EU의 정책 대응 윤곽이 명확히 드러났습니다. 핵심 내용을 요약하면 다음과 같습니다.
주요 취약점 진단: '깊은 의존성'의 정치경제학
EU 집행위 합동연구센터(JRC)의 기술 보고서(제목: "EU's strengths and weaknesses in the global semiconductor sector", 일련번호 JRC141323)와 EU 회계감사원(ECA)의 특별보고서 12/2025호는 일관된 취약점을 지적합니다.
- 외부 의존성의 고착화: EU는 첨단 칩, 칩 설계 도구(EDA), 반도체 제조 장비(SME), 원자재 공급에서 비EU 국가에 깊이 의존하고 있습니다. JRC 보고서는 공급망 전반에 걸친 이러한 의존성을 상세히 매핑했으며, 취약점의 전체 목록을 작성하는 것 자체가 도전 과제라고 밝혔습니다
![]()
.
- 최첨단 공정(7나노 이하) 생산 공백: EU 영토 내에는 5나노 미만 리더십 노드를 생산할 수 있는 파운드리(위탁 생산 시설)가 사실상 전무합니다. 이로 인해 EU는 대만(TSMC), 한국(삼성전자), 미국에 전적으로 의존할 수밖에 없는 상황입니다. ECA는 칩스법 초안의 목표인 '2030년까지 글로벌 반도체 생산 가치의 20% 달성'이 현재 투자 수준으로는 '매우 어렵다(unlikely)'고 평가했습니다
![]()
.
- 대만 해협 리스크 집중: 대만 해협에서 분쟁이 발생할 경우 전 세계 첨단 칩 공급의 대부분이 차단될 수 있으며, EU의 자동차, 산업용 기기, 의료 기기 등 수요 산업이 가장 큰 타격을 입을 구조입니다. EU 이사회 문서는 "Nexperia 사건 같은 개별 쇼크와 EU를 경제적으로 강압하려는 시도"가 이미 시스템의 취약성을 증명했다고 강조합니다
.
- 중국의 핵심 광물 통제: 중국은 반도체 제조 및 고급 패키징에 사용되는 희토류와 특정 핵심 광물 공급을 장악하고 있어, 보고서는 이를 성장하는 강압적 레버(수단)로 지목했습니다 .