환경단체 “페이스북, 세계 최대 불법 야생동물 거래 시장”…6만5000만 달러 규모

불법 거래를 조장하는 플랫폼 설계

연구진은 페이스북의 여러 설계 기능이 불법 야생동물 거래를 적극적으로 용이하게 한다고 지적했습니다.

• 페이스북 그룹(Facebook Groups): 밀매자들은 야생동물 판매 전용 비공개 또는 공개 그룹을 만들어 외부 모니터링을 어렵게 만듭니다 .
• 알고리즘 증폭: 페이스북의 추천 알고리즘은 알려진 야생동물 밀매자의 게시물을 부스팅하여 잠재 구매자에게 도달 범위를 늘립니다 .
• 메신저 종단간 암호화: 암호화된 메시징은 메타나 법 집행 기관이 협상과 거래를 모니터링하기 어렵게 만듭니다 .
• 선제적 모니터링 부족: 멸종 위기 종 판매를 금지하는 정책에도 불구하고, 보고서에 따르면 메타가 불법 게시물의 극히 일부만을 제거하며, 밀매 게시물 차단율은 3년 동안 약 9% 감소했습니다 .

보고서 저자들은 페이스북의 구조가 '단순히 많은 플랫폼 중 하나'가 아니라 '온라인 야생동물 밀매가 집중되는 핵심 공공 인프라' 라고 결론지었습니다 .

메타의 '이중 수익' 구조

연구진은 메타가 동일한 불법 활동으로 두 번 수익을 창출하는 '이중 수익(double-dipping)' 구조의 증거를 발견했습니다.

• 광고 수익 공유: 메타는 크리에이터 및 그룹 관리자와 광고 수익을 공유합니다. 즉, 야생동물 판매 광고를 게시하는 밀매자는 자신과 메타 모두에게 수익을 창출합니다 .
• 구독 모델: 메타는 그룹 관리자가 비공개 야생동물 거래 그룹에 대한 접근 권한에 대해 구독료를 부과하도록 허용하며, 메타는 이 구독료의 일부를 가져갑니다 .
• 더 넓은 맥락: 별도의 로이터 통신 조사에 따르면, 메타는 사기 및 금지 품목(야생동물 밀매 광고 포함 가능성이 높음) 관련 광고에서 연간 약 160억 달러(전체 수익의 10%) 를 벌어들일 것으로 예상했습니다 .

메타의 대응

메타는 자사 플랫폼에서 멸종 위기 동물 판매를 금지하고 있으며, 구글, 아마존, 틱톡, 이베이, 에츠 등과 함께 '온라인 야생동물 밀매 종식 연합(Coalition to End Wildlife Trafficking Online)' 의 회원사라고 밝혔습니다 . 또한 AI 기반 도구를 사용하여 불법 야생동물 게시물을 탐지 및 제거하고 있으며, 2018년부터 2021년 사이에 1,160만 개 이상의 멸종 위기 종 게시물을 제거하거나 차단했다고 주장했습니다 . 2026년에는 몽가베이(Mongabay)와 벨링캣(Bellingcat)의 공동 조사 이후 인도네시아의 9개 페이스북 그룹을 폐쇄하기도 했습니다 . 그러나 NGO들은 이러한 조치가 문제의 규모에 비해 충분하지 않다고 주장합니다.

자율 규제의 실패와 AI 약속에 대한 평가

NGO들은 자율 규제가 실패했다고 결론지었습니다. 2018년부터 온라인 야생동물 밀매 종식 연합에 참여해 왔음에도 불구하고, 메타의 플랫폼은 불법 야생동물 판매의 지배적인 장소가 되었으며, 제거율은 오히려 감소했습니다 . 연구진은 2026년 6월 11개 빅테크 기업(메타 포함)이 불법 야생동물 게시물 퇴치를 위해 AI를 사용하겠다고 약속한 것은 긍정적인 단계이지만 그 자체로는 충분하지 않다고 지적했습니다 . 그들은 강제 집행, 독립적 감사, 그리고 밀매로 이익을 얻는 플랫폼에 대한 재정적 제재 없이는 이러한 약속은 '그린워싱(greenwashing)'에 불과하다고 주장했습니다 . 보고서는 특히 자발적인 업계 약속에 의존하기보다는 정부 규제가 필요하다고 촉구했습니다.