그러나 현실은 냉혹합니다. 2026년 5월 한 달간 리투아니아, 라트비아, 에스토니아, 핀란드 상공에서 최소 12대 이상의 우크라이나 장거리 드론이 발견되었으며, 이는 2026년 1~4월 합계의 두 배가 넘는 수치입니다 .
이는 단순한 레이더상의 '유령'이 아닙니다. 에스토니아 아우베레(Auvere)의 발전소 굴뚝에 드론이 충돌한 사건, 라트비아 크라슬라바(Kraslava) 지역에서 드론이 폭발한 사건이 실제로 발생했습니다 . 상황은 2026년 5월 19일, NATO F-16 전투기가 에스토니아 남부 상공에서 우크라이나 소행으로 추정되는 드론을 격추시키면서 최고조에 달했습니다. 이는 NATO 항공기가 비행 중인 우크라이나 드론을 격추한 최초의 사례였습니다 . 이러한 빈번한 오발 사고는 NATO 전투기를 한 주에 여러 차례 출격시키는 등 상당한 혼란을 초래하고 있습니다 .
차흐크나 장관은 발트 3국이 우크라이나의 드론 공격을 자국 영토에서 허용하고 있다는 러시아의 주장을 강력히 일축했습니다. 그는 그러한 주장을 "완전한 가짜 뉴스" 라고 부르며, 이는 의도적인 러시아의 허위 선전 캠페인의 일부라고 비난했습니다 . 북유럽-발트 8개국(NB8)은 러시아와 벨라루스의 이러한 허위 주장을 강력히 규탄하는 공동 성명을 발표했습니다 .
차흐크나 장관은 오히려 러시아가 전자 교란 및 간섭을 통해 우크라이나 드론을 의도적으로 NATO 국가 쪽으로 유도하고 있으며, 이는 우크라이나에 대한 서방의 지지를 약화시키고 NATO의 반응을 유발하기 위한 목적이라고 주장했습니다 . 이는 러시아가 전자전을 이용해 드론의 항로를 변경하고 있다는 우크라이나의 주장과도 일치합니다 .
차흐크나 장관이 구체적인 금액을 언급하지는 않았지만, 그는 러시아가 "오늘날 더 약해졌으며 우크라이나의 장거리 공격 영향을 실감하고 있다" 고 평가했습니다 . 드론 작전으로 인한 광범위한 경제적 피해는 다음과 같이 나타나고 있습니다:
블라디미르 푸틴 대통령과의 협상 문제에 대해 차흐크나 장관은 강경한 입장을 취했습니다. 2026년 5월 중순, 그는 "지금은 때가 아니다" 며 유럽이 러시아와 직접 협상을 시작하는 것을 반대했습니다. 그는 우크라이나가 현재 더 강력한 위치에 있으며, 서방은 대신 제재로 러시아를 "끝장내야 한다"고 주장했습니다 .
그는 직접 협상에 나서는 것은 EU를 중립적인 중재자로 만드는 것일 뿐이며, 모스크바가 "서방을 분열시키려는 잘못된 외교적 희망"을 이용하고 있다고 경고했습니다 . 2026년 6월 말, 차흐크나 장관은 EU 회원국들에게 더 많은 "전략적 인내심" 을 발휘하고 러시아에 대한 압박을 강화할 것을 촉구하며, 탈린은 푸틴이 협상할 준비가 되었다는 징후를 전혀 보지 못했다고 말했습니다 .
차흐크나 장관은 푸틴이 특히 미국이 더 이상 협상에서 주도적인 역할을 하지 않는 상황에서 유럽의 협상 참여를 자신에게 유리한 것으로 본다고 믿습니다 . 그의 일관된 메시지는 서방이 현 상황에서 협상해서는 안 되며, 러시아의 입지가 충분히 약화되어 의미 있는 협상이 가능해질 때까지 제재와 군사적 압박을 유지하고 강화해야 한다는 것입니다.
참고: 이 기사는 우크라이나 전쟁과 관련된 국제 정세를 보도합니다. 한국 독자 여러분의 이해를 위해, 발트해 연안 3국(에스토니아, 라트비아, 리투아니아)은 NATO 회원국으로서 러시아와 국경을 접하고 있어 우크라이나 전쟁의 직접적인 영향을 받고 있는 지역입니다.