에스토니아 외무장관의 냉철한 계산: "우크라이나 드론 실수, 러시아 석유 시설 타격 위한 감수할 가치"

러시아의 주장 vs 에스토니아의 반박

차흐크나 장관은 발트 3국이 우크라이나의 드론 공격을 자국 영토에서 허용하고 있다는 러시아의 주장을 강력히 일축했습니다. 그는 그러한 주장을 "완전한 가짜 뉴스" 라고 부르며, 이는 의도적인 러시아의 허위 선전 캠페인의 일부라고 비난했습니다 . 북유럽-발트 8개국(NB8)은 러시아와 벨라루스의 이러한 허위 주장을 강력히 규탄하는 공동 성명을 발표했습니다 .

차흐크나 장관은 오히려 러시아가 전자 교란 및 간섭을 통해 우크라이나 드론을 의도적으로 NATO 국가 쪽으로 유도하고 있으며, 이는 우크라이나에 대한 서방의 지지를 약화시키고 NATO의 반응을 유발하기 위한 목적이라고 주장했습니다 . 이는 러시아가 전자전을 이용해 드론의 항로를 변경하고 있다는 우크라이나의 주장과도 일치합니다 .

모스크바에 미치는 경제적 영향

차흐크나 장관이 구체적인 금액을 언급하지는 않았지만, 그는 러시아가 "오늘날 더 약해졌으며 우크라이나의 장거리 공격 영향을 실감하고 있다" 고 평가했습니다 . 드론 작전으로 인한 광범위한 경제적 피해는 다음과 같이 나타나고 있습니다:

• 우크라이나의 러시아 정유소 공격은 2026년 5월에 신기록을 세웠으며, 이로 인해 모스크바는 국내 연료 부족 위험 때문에 11월 말까지 제트 연료 수출을 금지했습니다 .
• 러시아 정유소 가동률은 16년 만에 최저치로 떨어졌으며, 국제에너지기구(IEA)는 드론 공격이 최소 2026년 중반까지 러시아의 정유 가동률을 억제할 것으로 평가했습니다 .
• 그러나 카네기 국제평화기금(Carnegie Endowment)은 복잡한 상황을 지적합니다. 5월 말 공격 이후 정유소 처리량은 하루 400만 배럴 아래로 떨어졌지만, 6월 초에는 하루 450만 배럴 이상으로 반등했습니다 . 또한 러시아의 해상 원유 수출은 실제로 증가했는데, 이는 국내 정유량이 줄어든 대신 해외로 더 많이 수출되었기 때문입니다 .

"지금은 협상할 때가 아니다"

블라디미르 푸틴 대통령과의 협상 문제에 대해 차흐크나 장관은 강경한 입장을 취했습니다. 2026년 5월 중순, 그는 "지금은 때가 아니다" 며 유럽이 러시아와 직접 협상을 시작하는 것을 반대했습니다. 그는 우크라이나가 현재 더 강력한 위치에 있으며, 서방은 대신 제재로 러시아를 "끝장내야 한다"고 주장했습니다 .

그는 직접 협상에 나서는 것은 EU를 중립적인 중재자로 만드는 것일 뿐이며, 모스크바가 "서방을 분열시키려는 잘못된 외교적 희망"을 이용하고 있다고 경고했습니다 . 2026년 6월 말, 차흐크나 장관은 EU 회원국들에게 더 많은 "전략적 인내심" 을 발휘하고 러시아에 대한 압박을 강화할 것을 촉구하며, 탈린은 푸틴이 협상할 준비가 되었다는 징후를 전혀 보지 못했다고 말했습니다 .

차흐크나 장관은 푸틴이 특히 미국이 더 이상 협상에서 주도적인 역할을 하지 않는 상황에서 유럽의 협상 참여를 자신에게 유리한 것으로 본다고 믿습니다 . 그의 일관된 메시지는 서방이 현 상황에서 협상해서는 안 되며, 러시아의 입지가 충분히 약화되어 의미 있는 협상이 가능해질 때까지 제재와 군사적 압박을 유지하고 강화해야 한다는 것입니다.

참고: 이 기사는 우크라이나 전쟁과 관련된 국제 정세를 보도합니다. 한국 독자 여러분의 이해를 위해, 발트해 연안 3국(에스토니아, 라트비아, 리투아니아)은 NATO 회원국으로서 러시아와 국경을 접하고 있어 우크라이나 전쟁의 직접적인 영향을 받고 있는 지역입니다.