알리바바, 미 국방부 '군수 기업' 블랙리스트 소송…188개 기업 확대와 중국의 보복 제재

알리바바, 미 국방부 '중국 군수 기업' 지정에 맞서다

중국 최대 전자상거래·기술 기업인 알리바바 그룹이 미 국방부를 상대로 파격적인 법적 대응에 나섰습니다. 2026년 6월 23일(현지시간), 알리바바는 캘리포니아주 산호세 연방 법원에 소송을 제기하며 자사를 '중국 군수 기업(Chinese military company)'으로 지정한 미 국방부의 결정이 '자의적이고 근거가 부족하다'고 강력히 반발했습니다 .

블랙리스트, 188개 중국 기업으로 확대

알리바바의 소송은 미 국방부가 6월 8일 발표한 'Section 1260H'(국방수권법 1260H조)에 따른 블랙리스트 업데이트 직후 이뤄졌습니다. 이번 업데이트로 블랙리스트는 2025년 1월(134개)보다 54개가 늘어난 총 188개의 중국 기관·기업으로 대폭 확대됐습니다 .

핵심 추가 기업: 알리바바, 바이두(중국 최대 검색엔진), BYD(전기차·배터리), NIO(전기차), 유니트리 로보틱스(Unitree Robotics·로봇), 우시앱텍(WuXi AppTec·신약개발) 등 .

블랙리스트의 법적 효과: 2024 회계연도 국방수권법(FY2024 NDAA) Section 805에 따라 2026년 6월 30일부터 미 국방부는 이들 기업과 직접 조달 계약을 체결하거나 갱신할 수 없습니다 . 블랙리스트 자체가 즉각적인 투자 제재를 뜻하는 것은 아니지만, 전문가들은 평판 리스크를 넘어 향후 미·중 갈등이 격화될 경우 미국의 추가 투자 제한 가능성을 높이는 신호탄으로 해석합니다 .

이번 발표는 트럼프 대통령과 시진핑 주석의 정상회담(2026년 5월) 이후 양국 관계 안정화 노력에 찬물을 끼얹으며 미·중 갈등이 여전히 첨예하다는 점을 재확인시켰습니다 .

알리바바의 법적 공세: '사실과 법률에 근거 없다'

알리바바는 소장에서 "해당 결정은 사실과 법률에 근거가 없다"며 미 국방부의 지정이 행정절차법을 위반했다고 주장했습니다 .

알리바바의 핵심 논리:

• 알리바바는 중국 인민해방군과 아무런 관련이 없는 민간 상업 기업이다 .
• 회사 이사회는 독립적으로 운영되며, 군 관련 인사는 전무하다 .
• 알리바바의 제품과 서비스는 소매, 물류, 기업 IT 솔루션에 국한되며, 무기나 국방·정보 분야와 무관하다 .

미 국방부의 입장: 국방부는 알리바바가 중국의 《국가안전법》과 《데이터안전법》에 따라 운영되며, 결과적으로 베이징의 군민융합(military-civil fusion) 전략에 기여한다는 입장입니다 .

중국의 강력한 보복 제재

알리바바 소송 하루 전인 6월 22일, 중국 정부는 미 국방부의 블랙리스트에 대응해 사상 최대 규모의 보복 조치를 발표했습니다 .

1. 10개 미국 기업에 대한 이중 용도 품목 수출 통제: 중국 상무부는 MP 머티리얼즈(희토류), 티얼 드론 등 10개 미국 방산·산업 공급 업체에 대한 희토류 등을 포함한 이중 용도 품목 수출을 금지했습니다 .

2. 46개 미국 기업에 대한 정부 조달 금지: 중국 재정부는 록히드 마틴, 레이시언 등 46개 미국 방산 업체의 제품을 중국 정부 기관이 구매하지 못하도록 했습니다 .

이는 미·중 갈등에서 중국이 자국의 희토류 공급망과 방위산업 기반을 무기로 삼은 가장 강력한 대응 중 하나로 평가됩니다 .

시장 반응: '예견된 악재'에 제한적인 충격

블랙리스트 지정 자체는 시장에 이미 상당 부분 반영된 것으로 보입니다.

• 소송 제기 당일(6월 23일): 알리바바의 미국 증시 상장 주식(BABA)은 0.30% 하락에 그쳤습니다 .
• 대조적 사례: 지난 2026년 2월, 미 국방부가 유사한 리스트를 잠시 게재했다가 수 분 만에 철회했을 당시 알리바바의 홍콩 주식은 하루 만에 3% 넘게 급락하며 중국 기술주 전반의 매도세를 주도했습니다 .

전문가들은 6월의 지정은 2주 전에 이미 알려지면서 충분히 가격에 반영됐고, 알리바바의 법적 대응 자체가 급격한 갈등 고조라기보다 절차적 도전으로 인식되면서 추가 하락이 제한됐다고 분석합니다 .

그러나 장기적으로는 미국의 제재 법률이 더 강화될 경우, 블랙리스트가 추가 투자 제한의 빌미를 제공해 알리바바의 기업 가치에 부담으로 작용할 수 있다는 경고도 나옵니다 .