이러한 생산 급증은 글로벌 유제품 가격에 하방 압력으로 작용했습니다. FAO 유제품 가격지수는 2026년 4월 평균 119.6포인트로 3월 대비 1.1% 하락했습니다 . 2026년 5월 FAO 식량가격지수(FFPI)는 전체적으로 0.2% 하락한 130.8포인트를 기록했는데, 이는 식물성 유지와 유제품 가격 하락이 곡물과 설탕 가격 상승을 상쇄한 덕분입니다
. 뉴질랜드의 기록적인 생산량은 다른 식품 카테고리의 가격이 오르는 상황에서 유제품 부문의 가격 압력을 억제하는 공급 완충재 역할을 효과적으로 수행한 셈입니다.
호르무즈 해협 봉쇄는 요소 비료 가격을 2060% 인상시키고, 연료 및 운송 비용을 급등시켰으며, FAO와 UN이 612개월 내 심각한 글로벌 식량 가격 위기를 경고하게 만들었습니다 . 뉴질랜드의 유제품 기록은 부분적인 상쇄 효과를 냅니다. 곡물과 유지 종자 공급망 전반에 걸친 에너지 주도 비용 급등을 되돌릴 수는 없지만, 주요 식품 카테고리 중 하나(유제품)에서 가격 상승이 아닌 하락이 발생하고 있다는 점은 헤드라인 FAO 지수 상승을 누그러뜨리는 요인입니다.
전체 FAO 지수는 호르무즈 에너지 쇼크와 관련된 곡물 및 식물성 유지 가격 상승에 힘입어 2026년 1월 123.9포인트에서 5월 130.8포인트로 급등했습니다 . 그러나 하락하는 유제품 하위 지수는 4월과 5월 내내 헤드라인 상승분을 지속적으로 깎아내렸습니다
. 뉴질랜드의 공급 급증이 없었다면 FAO 지수는 더 크게 올랐을 가능성이 높습니다.
FAO 자체는 3~4월 지수 상승의 원인을 유제품이 아닌 에너지 비용과 갈등 고조로 반복해서 지목하고 있습니다 . 유제품 하위 지수의 추세는 더 넓은 식량 인플레이션 이야기의 예외일 뿐, 동인이 아닙니다.
2026년 6월 18일, 씨티그룹은 예상했던 첫 연준 금리 인하 시점을 한 달 늦춰 2026년 10월로 조정했습니다. 이후 추가 인하는 2026년 12월과 2027년 1월에 있을 것으로 예상되며, 총 75베이시스포인트(bp)의 완화가 예상됩니다 . 이번 수정은 신임 의장인 케빈 워시 하에서 연준이 더 매파적인 입장을 취했기 때문이지, 식품 가격 데이터 때문은 아닙니다
.
씨티그룹은 이미 4월에 인하 시점을 6월에서 9월로, 그리고 6월 18일에 다시 9월에서 10월로 연기한 바 있습니다 . 6월 5일까지만 해도 씨티는 9월부터 세 차례 인하를 전망했지만, 매파적 전환으로 일정이 더 늦춰졌습니다
.
씨티그룹의 전망 변경이 뉴질랜드 우유 생산이나 유제품 가격을 구체적으로 인용했다는 직접적인 증거는 없습니다. 인하 지연 요인은 미국 노동 시장 강세, 지속적인 근원 인플레이션, 그리고 연준의 매파적 커뮤니케이션이었습니다 . 그러나 뉴질랜드 유제품 기록은 글로벌 식량 인플레이션의 한 구성 요소를 소폭 낮춰줍니다. 그리고 이것이 헤드라인 CPI의 예상치 못한 상승을 막는 데 도움이 되는 만큼, 매파적 압력을 미미하게나마 줄여주는 효과가 있습니다. 효과는 작고 간접적입니다. 씨티의 금리 경로는 유제품 공급이 아닌 미국 국내 데이터와 연준의 기조에 의해 계속 주도되고 있습니다.