美 정부, Anthropic 최첨단 AI 모델 ‘Fable 5·Mythos 5’ 전 세계 차단… 일본 금융권·동맹국에 충격파

2026년 6월 12일 금요일 오후 5시 21분(미 동부시간), 미국 상무부 산업안보국(BIS)은 Anthropic에 한 통의 서한을 보냈습니다. 하워드 러트닉 상무 장관이 서명한 이 문서는 AI 규제의 판도를 순식간에 바꿔놓았습니다. 이 명령은 Anthropic이 새로 출시한 Claude Fable 5와 Claude Mythos 5 모델에 대한 모든 외국인(Anthropic의 외국인 직원 포함)의 접근을 미국 안팎을 막론하고 전면 중단하라는 내용이었습니다. Anthropic은 실시간으로 미국인과 외국인을 구분할 수 없었기 때문에, 결과적으로 두 모델은 전 세계적으로 갑작스럽게 서비스가 중단되었습니다.

명령의 배경과 국가 안보 논리

미국 정부의 공식적인 우려는 Fable 5에서 발견된 '제일브레이크(jailbreak)' 취약점이 국가 안보에 위협이 될 수 있다는 점이었습니다. 백악관 AI 담당 특사 데이비드 색스는 이 취약점이 "사이버 무기의 작동을 가능하게 한다"고 묘사하며, Anthropic이 "안전보다 소비자 모델의 지속적인 제공을 우선시했다"고 비판했습니다. 반면, Anthropic은 보고된 기술이 "범위가 제한적"이며 "다른 회사 모델에 영향을 미치는 공개된 방법과 비슷한 수준"이라며 정부의 판단에 이의를 제기하고 있습니다. 해당 서한에는 국가 안보 우려의 구체적인 내용은 담겨 있지 않았습니다.

Anthropic은 명령을 받은 지 몇 시간 만에 두 모델을 전 세계 모든 고객을 대상으로 비활성화하며 정부 명령을 준수하겠다고 발표했습니다. 회사는 해당 조치에 "강하게 반대"하며 오해에 기반한 것이라고 믿고 있으며, "가능한 한 빨리" 접근을 복구하기 위해 노력 중이라고 밝혔습니다. 모든 다른 Anthropic 모델(Opus, Sonnet, Haiku 등)은 영향을 받지 않았습니다.

글로벌 반향: 동맹국의 반발과 일본의 움직임

미국의 가장 가까운 동맹국 중 하나이자 자국 금융 시스템에 Anthropic 기술을 적극 도입 중이던 일본이 가장 먼저 반응했습니다. 6월 20일, 일본 정부는 '인공지능 기본계획(AI Basic Plan)' 개정 초안을 발표하면서, 이 계획에 미국의 이번 수출통제 조치를 명시적으로 언급했습니다. 일본은 AI 기반 사이버 공격 및 허위 정보 유포와 같은 위험에 대처하기 위해 외국 정부 기관 및 AI 개발자와의 협력을 강화하기로 약속했습니다. 일본 분석가들은 이번 금지 조치가 특히 일본의 금융 부문과 국방 계획에 'AI 주권'에 대한 심각한 우려를 제기한다고 지적했습니다.

특히, 일본의 3대 메가뱅크——미쓰비시UFJ, 스미토모 미쓰이, 미즈호——는 니혼케이자이신문, 로이터, 블룸버그의 보도에 따르면 Mythos 5에 대한 접근 권한을 얻기 직전이었습니다. 그러나 '모든 외국인'을 대상으로 한 이번 금지 조치로 인해 일본 금융 기관의 접근도 사실상 차단되었습니다.

유럽과 아시아 태평양 지역의 미국 동맹국들 사이에서는 더 광범위한 불안감이 확산되었습니다. 상업적으로 배포된 최첨단 AI 모델에 대한 일방적인 '킬 스위치' 발동 가능성은 AI 인프라의 공급망 신뢰성과 미국 통제 하의 AI 플랫폼에 대한 의존도의 장기적 지속 가능성에 대한 근본적인 의문을 제기했습니다. 프랑스 에비앙에서 열린 G7 정상회의에서도 이 문제가 동맹국 정상들 사이에서 논의된 것으로 알려졌습니다.

미 의회의 초당파적 반발

국내에서는 이 명령에 대한 회의론이 의회에서도 곧바로 제기되었습니다. 6월 18일, 리카르도 하원의원을 포함한 초당파 의원들은 트럼프 행정부에 서한을 보내 광범위한 제한 조치에 대한 설명과 함께, 다른 미국 AI 기업들도 유사한 조치를 받아야 하는지 질문했습니다. 의원들은 이번 조치가 "단일 AI 모델에 관한 것이지만, 첨단 AI 시스템에 대한 수출통제 권한의 중대한 새로운 적용을 나타내는 것으로 보이며, 따라서 광범위한 미국 AI 생태계, 미국의 경쟁력, 그리고 최첨단 AI 기술의 미래 개발 및 배치에 중요한 의문을 제기한다"고 경고했습니다. 여러 민주당 의원들은 행정부의 결정이 다른 고려 사항에 의해 추진되었을 수 있다는 우려를 표명했습니다.

사이버보안 전문가들의 강력한 비판

수많은 저명한 사이버보안 인사들이 공개 서한을 통해 행정부의 명령을 공개적으로 비판했습니다. 그들의 핵심 주장은 다음과 같습니다: 외국 동맹국과 연구자들의 최첨단 미국 AI 모델 접근을 차단하는 것은 미국의 경쟁력을 약화시키고, 동맹국들이 중국의 AI 시스템을 개발하거나 채택하도록 내몰며, AI 안전 연구에 필수적인 글로벌 인재와 협력 기회를 빼앗을 것이라는 점입니다. 전문가들은 이 금지 조치가 "방어자들로부터 최고의 모델을 빼앗고, 시장 불확실성을 조성했으며, 이를 정당화할 만한 실제 위험 없이 미국의 AI 리더십을 위험에 빠뜨렸다"고 비판했습니다.

비평가들은 또한 이 금지 조치가 정부가 우려하는 취약점을 해결하는 데 도움을 줄 수 있는 바로 그 연구자들의 접근을 막는다고 지적했습니다. 170명 이상의 기술 업계 임원들이 서명한 별도의 공개 서한에서는 중국의 능력이 빠르게 발전하는 가운데, 이러한 제한이 "미국의 AI 리더십을 위험에 빠뜨렸다"고 경고했습니다.

Anthropic의 긴급 협상

Anthropic은 신속하게 대응에 나섰습니다. 회사는 6월 13~14일 주말부터 시작하여 백악관 관료들과의 대면 회의를 위해 고위 기술진을 워싱턴 D.C.로 급파했습니다. 기술팀은 명령이 발효된 이후로 행정부 관료들과 가상 논의를 이미 진행 중이었습니다.

6월 18일, Anthropic은 사이버보안 우려를 해결하고 Mythos 5와 Fable 5에 대한 금지 조치를 해제하기 위해 트럼프 행정부와의 협력 프레임워크를 공식 제안했습니다. 이 제안에는 공동 보안 감사, 강화된 안전장치, 그리고 모니터링 조건 하에 외국 동맹국들에게 모델을 복원할 수 있도록 하는 투명성 조치가 포함되어 있습니다. Anthropic의 공공정책 총책임자 사라 헥과 공동 창업자 톰 브라운이 주도한 이 논의는 미래의 보안 침해를 평가하는 데 사용될 수 있는 공유 기준 프레임워크를 만드는 것을 목표로 했습니다. Politico는 이 협상이 어떤 AI 시스템도 사이버 공격으로부터 완전히 안전할 수 없다는 인식을 시사한다고 보도했습니다.

이 협상은 최첨단 AI 연구소가 최고 제품을 계속 판매할 수 있는 허가를 얻기 위해 실시간으로, 최고 기술 수준에서 협상해야 했던 최초의 사례입니다. 2026년 6월 20일 현재, 두 모델은 여전히 모든 사용자에 대해 차단된 상태이며, 해결 발표는 없었습니다.

역사적 선례

이번 수출통제 명령은 미국 정부가 AI 기업으로 하여금 사용자 국적을 기준으로 특정 배포 모델 버전에 대한 접근 권한을 철회하도록 직접 강제한 첫 번째 사례입니다. 이는 하드웨어나 기본 컴퓨팅 자원을 제한하는 기존의 방식과는 완전히 다른 접근 방식입니다. 전략국제문제연구소(CSIS)의 분석가들은 이제 외국인이 해당 모델에 접근하려면 BIS의 승인된 수출 라이선스가 필요하다고 지적했습니다. Lawfare는 이를 "프런티어 AI를 위한 킬 스위치"라고 칭하며, 장기적으로 Anthropic과 다른 프런티어 AI 기업들이 AI 개발의 핵심인 외국 인재를 확보하는 것을 매우 어렵게 만들 것이라고 주장했습니다.

이번 사건은 강력하면서도 논란이 많은 선례를 남겼습니다. 다른 AI 기업들이 유사한 대우를 받게 될지, 그리고 미국이 이렇게 광범위한 통제권을 행사하면서 동맹국의 신뢰를 유지할 수 있을지는 AI 거버넌스의 미래에 심대한 영향을 미치는 열린 질문으로 남아 있습니다.