지정학이 경제학을 대체했다…글로벌 에너지 전환의 새로운 동력

이러한 급증은 '통제력'에 대한 욕구에서 비롯된다. 한 업계 관찰자는 "태양광은 사람들이 조금 더 통제력을 확보하고, 스스로 전력을 생산하며 변동성이 큰 화석연료 가격에 대한 노출을 줄일 수 있는 몇 안 되는 방법 중 하나"라고 설명했다. 영국에서 태양광 패널에 대한 온라인 검색 관심도는 2026년 1월 이후 104% 증가했다.

스페인에서는 다른 측면의 교훈을 주는 이야기가 펼쳐지고 있다. 기후 싱크탱크 엠버(Ember)의 분석에 따르면, 스페인 가구는 지속적인 에너지 위기 속에서도 급속한 풍력 및 태양광 발전 확충 덕분에 전기 요금을 월 평균 약 10유로(약 15,000원) 절약하고 있다. 스페인의 풍력 및 태양광 발전량은 2021년부터 2025년까지 37% 증가했으며, 이는 일반적으로 가장 비싼 전력원인 가스가 전력 가격에 미치는 영향을 크게 줄였다. 2021년 전체 시간의 52%를 차지하던 가스 가격 결정 비중은 2026년 초 단 9% 로 떨어졌다. 엠버는 만약 이러한 재생에너지 확충이 없었다면 전형적인 전기 요금이 19% 더 비쌌을 것이라고 계산했다.

정부: 최저 비용보다 회복력 우선시

각국 정부는 한편으로 최저 비용이라는 목표와 충돌하더라도 안보와 회복력을 최우선으로 하는 에너지 전략을 재조정하고 있다.

2026년 6월 18일 발표된 세계경제포럼(WEF)의 2026 에너지 전환 지수는 이러한 긴장 관계를 직접적으로 포착한다. 이 지수는 에너지 환경이 "더욱 분열되고 안보 중심으로 변하고 있으며, 국가들이 지속 가능성, 경제성, 회복력 사이에서 균형을 다시 맞추고 있다"고 진단한다. 기록적인 청정에너지 투자에도 불구하고 글로벌 전환 준비도는 10년 만에 처음으로 하락했으며, 각국은 더욱 분열되고 국가 중심적인 전략을 추구하고 있다.

이러한 변화는 세계에너지협의회(World Energy Council)의 2026년 이슈 모니터에서도 확인된다. 이 보고서는 "지정학이 아닌 경제학이 이제 에너지 전환의 주요 동인으로 간주된다"는 결론을 내렸다. 중동 분쟁 발발 이전에도 글로벌 에너지 커뮤니티는 "지정학적 위협과 불확실성을 에너지 환경을 형성하는 결정적 특징"으로 보기 시작했다.

결과적으로, 한 분석이 지적했듯이 지구 온도 상승을 1.5°C로 제한하겠다는 목표는 "더 이상 달성 가능하지 않으며", 각국 지도자들은 점점 더 에너지 안보와 경제성에 초점을 맞추고 있다. 전환 자체는 여전히 진행 중이지만, 그 양상은 매우 달라졌으며 더욱 불균등하고 회복력 중심으로 변하고 있다.

투자자: 사상 최대 설비 투자, 강력한 청정에너지 모멘텀, 석유 투자 감소

투자자 행동 역시 동일한 안보 중심 논리를 반영한다. IEA의 '2026 세계 에너지 투자' 보고서는 청정에너지 기술(재생에너지, 전력망, 저장장치, 원자력, 효율 개선, 전기화)에 2조 2,000억 달러가, 화석연료에는 1조 2,000억 달러가 투자될 것으로 전망한다 — 비율은 거의 2:1에 달한다.

주요 내용은 다음과 같다:

• 태양광 단독으로 2026년에 3,650억 달러를 유치할 것으로 예상되며, 이는 하루 약 10억 달러에 해당한다.
• 석유 투자는 3년 연속 감소하여 글로벌 5,000억 달러 아래로 떨어질 전망이다.
• 전력망, 저장장치 및 관련 인프라에 대한 지출이 청정에너지 총액 중 가장 큰 비중을 차지한다.

그러나 WEF는 지정학적 리스크와 분열이 "투자가 여전히 높은 상황에서도 더욱 안보 중심적인 에너지 전환"을 만들고 있다고 경고한다. IEA 역시 투자 붐이 "5년 이내에 두 번째 에너지 위기에 대처하려는 국가들의 노력"에 부분적으로 기인한다고 언급했다. 그 결과 역설적인 상황이 발생했다: 기록적인 자본이 청정에너지로 흘러가고 있지만, 전환의 속도와 조정은 오히려 느려지고 있는 것이다.

긴장 관계: 기록적인 자본과 느려지는 모멘텀

IEA, WEF, 영국 정부, 엠버 데이터가 뒷받침하는 큰 그림은 명확하다:

• 글로벌 에너지 투자는 2025년 3조 3,000억 달러를 기록했으며 2026년에는 3조 4,000억 달러에 이를 전망이다.
• 청정에너지가 전체 지출의 3분의 2를 차지한다.
• 하지만 지정학적 분열로 인해 각국이 서로 다른 전략을 추구하면서 10년 만에 처음으로 전반적인 전환 준비도가 느려지고 있다.

이것은 전환이 실패하고 있다는 이야기가 아니다. 안보라는 명령에 의해 전환이 재편성되고 있다는 이야기다 — 더 분산화되고, 더 국가 중심적이며, 더 회복력 지향적으로 변하고 있다는 것이다. 영국의 태양광 붐과 스페인의 재생에너지 방패는 이러한 변화의 구체적인 증거다. 남은 질문은 이러한 안보 주도 모멘텀이 글로벌 차원에서 지속되고 조정될 수 있느냐는 것이다.