트럼프는 이미 외교적으로 네타냐후를 반복적으로 배제하고 있었습니다 — 이스라엘의 의견 없이 하마스 및 이란과 직접 협상한 것입니다. 이는 예루살렘에서 깊은 실망감을 불러일으켰습니다 . 워싱턴 포스트는 트럼프가 "네타냐후를 점점 더 주변화시키면서, 이전 미국 행정부에서 당연히 여겨졌던 협의에 익숙했던 국가에 우려를 불러일으키고 있다"고 보도했습니다
.
2026년 6월에 최종 체결된 미-이란 양해각서(MOU)는 잠잠하던 긴장을 공개 위기로 바꿔놓은 촉매제였습니다. 이 합의는 취약한 정전을 연장하고, 레바논을 포함한 모든 전선에서 군사 작전을 중단하며, 미국의 이란 해상 봉쇄를 해제하고, 호르무즈 해협을 재개방하기 위한 간략한 기본 틀이었습니다. 이는 네타냐후가 싸워온 모든 것을 대표하는 것이었습니다 .
주요 마찰점은 다음과 같습니다:
미-이란 합의와 트럼프-네타냐후 균열은 네타냐후 총리에게 심각한 국내적 후폭풍을 초래했습니다:
연정 균열. 네타냐후를 전면전을 조건으로 집권시킨 극우 연정 파트너들은 이란의 핵 기반 시설을 그대로 두는 어떤 정전이나 외교적 틀에 대해 공개적으로 반란을 일으켰습니다 . 트럼프가 네타냐후가 마지못해 지지했지만 자신의 내각은 거부한 평화 계획을 추진하면서 균열은 2025-2026년 내내 확대되었습니다
. 2025년 12월, 네타냐후와 그의 연정 구성원들은 트럼프의 가자 지구 계획을 지지하는 크네세트 표결을 보이콧했습니다. 이는 대체로 상징적인 표결이었지만 야당의 지지로 통과되었습니다
.
대중의 분노와 비난. 이란 잠정 합의는 이스라엘인들 사이에 분노를 촉발시켰으며, 비평가들은 네타냐후가 트럼프를 이길 수 없는 분쟁으로 오도하고 협상 테이블에서 이스라엘의 이익을 확보하는 데 실패했다고 비난했습니다 . 브랜다이스 대학의 미르스키는 "이스라엘 내에서 네타냐후가 정치적 이유로 전쟁을 연장했다는 광범위한 합의가 있다"고 언급했습니다
.
'비비 시팅'이라는 굴욕. 트럼프는 네타냐후의 정전 준수를 감시하기 위해 행정부 관리들을 반복적으로 예루살렘에 파견했습니다. 이스라엘 언론은 이를 '비비 시팅(Bibi-sitting)'이라고 불렀습니다. 뉴욕 타임즈는 이를 "미-이스라엘 역학 관계의 주목할 만한 변화"이자 네타냐후의 판단에 대한 공공연한 불신임 투표라고 보도했습니다 .
정부 불안정. 네타냐후는 평화를 요구하는 트럼프와 전쟁 재개를 원하는 극우 동맹 세력 사이에 끼어 2025년 말과 2026년 초에 연정 붕괴 위협에 직면했습니다 . 로이터는 "네타냐후의 우익 동맹 중 한 명이 가자 지구 정전으로 인해 이미 정부를 떠났다"고 보도했습니다
. 주요 연정 구성원들은 크네세트 표결을 보이콧했고, 야당 인사들은 임박한 정부 붕괴를 예고했습니다
.
선거 리스크. 이스라엘 선거를 앞두고 네타냐후는 크게 약화된 위치에서 정치적 생존을 위해 싸워야 하는 상황에 직면했습니다. 그의 지지 기반은 그가 미국 후원자의 신뢰를 잃었다고 보는 반면, 중도좌파는 그의 전쟁 전략을 치명적인 실패로 간주했습니다 .
Comments
0 comments