법적 구속력이 없는 이 문서는 EU 집행위원회의 'EU 테크 주권 패키지' 특히 클라우드 및 AI 개발법(Cloud and AI Development Act, CADA) 작업에 기여하기 위한 것이다 . 6차원 프레임워크는 EU 정책 입안자와 회원국에 의존성을 평가하고 조달 결정을 안내할 공통된 어휘를 제공한다
.
공동 정의와 함께, 프랑스와 독일의 디지털 장관인 안 르 에낭프(Anne Le Hénanff)와 카르스텐 빌트베르거(Karsten Wildberger) 박사는 6월 17일 VivaTech에서 **한-독 미래 포럼(Franco-German Forum for the Future)**의 재가동을 발표했다 . 이 플랫폼은 양국 간 민간 및 공공 부문 기술 노력을 연결하고, 외국 디지털 서비스에 대한 현지 대안을 목록화하며 'EU 핵심 디지털 의존성 평가 프레임워크'를 만드는 역할을 한다
. 독일 빌트베르거 장관은 이니셔티브의 의미를 분명히 밝혔다: "주권은 고립이 아닙니다. 그것은 강력한 위치에서 시작하는 개방성입니다"
. 디지털 주권에 관한 첫 번째 실무 회의는 6월 18일 VivaTech 행사 기간 중 열렸다
.
가장 구체적인 조치는 VivaTech 개막 하루 전인 6월 16일에 나왔다. 세바스티앵 르코르뉴(Sébastien Lecornu) 총리는 프랑스 국내정보국(DGSI, Direction Générale de la Sécurité Intérieure)이 미국 기업 팔란티어 테크놀로지스(Palantir Technologies)의 데이터 분석 도구를 프랑스 스타트업 **샤프스비전(ChapsVision)**의 소프트웨어로 교체한다고 발표했다 .
르코르뉴 총리는 프랑스는 "기술 분야에서 새로운 전략적 의존성을 받아들일 수 없다"며, 이번 교체를 주권 기술 솔루션을 장려하기 위한 광범위한 노력의 일환으로 설명했다 . DGSI는 약 10년 동안 팔란티어에 의존해 왔으며, 2019년, 2022년, 그리고 가장 최근인 2025년 12월에도 계약이 갱신되었다. 마지막 갱신은 주권적 대안이 마련될 때까지의 '가교(bridge)' 역할로 명시되었다
. 전환에는 수년이 걸릴 것으로 예상되며, 팔란티어는 기존 계약이 "완전히 유효하다"고 밝혔다
. 그럼에도 불구하고 분석가들은 이 결정이 유럽의 디지털 주권 수사가 구속력 있는 조달 정책으로 전환되고 있다는 가장 명확한 증거라고 평가했다
. 독일 연방헌법보호청(Bundesamt für Verfassungsschutz)도 2026년 초에 이미 샤프스비전으로 전환한 바 있다
.
모든 VivaTech 주권 논의의 배경에는 미국 정부의 앤트로픽 조치가 있었다. 2026년 6월 12일, 하워드 러트닉 미 상무장관은 앤트로픽 CEO 다리오 아모데이에게 보낸 서한에서 자사의 **페이블 5(Fable 5)**와 미토스 5(Mythos 5) AI 모델을 '전 세계 모든 목적지 또는 위치에 관계없이 모든 외국인'에게 수출하려면 정부 허가가 필요하다고 경고했다 . 러트닉은 불이행 시 형사 및 민사 제재를 위협했다
.
두 모델은 단 사흘 전인 6월 9일에 출시된 상태였다 . 이 지시는 국가 안보 수출 통제를 근거로, 중국, 러시아 또는 기타 우려 국가의 군사 정보 사용자에게 모델이 전용될 수 있다는 우려에서 비롯되었다
. 앤트로픽은 실시간으로 미국 사용자와 외국인을 걸러낼 수 없었기 때문에(자사 외국인 직원조차 제한 대상이었다) 결국 전 세계 모든 고객을 대상으로 두 모델을 비활성화했다
.
이 셧다운은 상업용 AI 규제 역사상 전례 없는 일로 널리 평가되었다 . VivaTech에서 이 사건은 해외 수출 통제 결정에 따라 핵심 AI 시스템에 대한 접근이 언제든지 영향을 받을 수 있다는 점을 보여주며 유럽 자율성 논의에 힘을 실어주었다
. 유로뉴스(Euronews)는 유럽 각료들이 이 사건을 인용해 "주권을 구축할 창은 지금이다"라고 주장했다고 보도했다
.
VivaTech 2026은 수년간의 유럽 주권 수사가 보다 구체적인 행동과 만나는 장이 되었다: 공동으로 정의된 6차원 프레임워크, 미국 기술에서 벗어난 구체적인 정보 기관의 움직임, 그리고 워싱턴이 수출 통제를 통해 첨단 AI 모델에 대한 접근을 제한할 수 있음을 보여준 후 더욱 날카로워진 위기 의식 . 프랑스-독일의 수렴은 단지 상징적인 것만이 아니었다. 그들은 공유된 주권 정의와 비유럽 AI 인프라에 대한 의존성의 생생한 사례를 함께 제시했다
.
파리와 베를린의 메시지는 브뤼셀과 다른 EU 회원국들을 정면으로 겨냥했다: 디지털 의존성을 평가하는 프레임워크는 이제 존재하고, 조달 결정은 시작되었으며, 각성제는 도착했다.