그러나 몇 시간 만에 바이낸스는 완전히 다른 내용으로 반격에 나섰습니다. 대중 앞 성명과 블로그 업데이트를 통해, 거래소는 HCMC가 실질적인 검토를 완료했으며 신청 서류가 MiCA 요건에 부합한다고 판단했다고 주장했습니다. 나아가 해당 서류는 유럽 증권 시장 당국(ESMA) 차원에서도 검토되었으며, HCMC로부터 "이와 반대되는 어떠한 공식적인 표명도 없었다"고 덧붙였습니다 . 또한 바이낸스 측은 지난 18개월 동안 규제 당국과 건설적으로 소통해 왔다고 강조했습니다
.
HCMC는 기밀 유지 규정을 이유로 논평을 거부했습니다 . 2026년 6월 중순 현재 공식적인 결정이 발표되지 않은 상황은 결과가 확정되었다기보다는 서로 상반된 주장이 경합하고 있음을 보여줍니다. 불확실성을 더하는 것은, 로이터 보도가 나오기 불과 12일 전 AML 인텔리전스가 역시 익명의 소식통을 인용해 그리스 당국이 바이낸스에 라이선스를 발급할 것으로 예상된다고 보도했다는 점입니다
.
바이낸스는 2026년 1월 그리스에 설립한 자회사를 통해 공식적으로 MiCA 승인을 신청했으며, 이곳에 EU 규제 거점 역할을 할 지주 회사를 세웠습니다 . 공동 CEO 리처드 텡은 2026년 2월 로이터와의 인터뷰에서 그리스를 선택한 이유로 해당 국가의 우수한 인력, 보안상 이점, 전반적인 규제 환경을 꼽으며, MiCA로 EU 역내 라이선스 패스포팅이 표준화되는 상황에서는 특정 회원국을 선택하는 것보다 이런 요소들이 더 중요하다고 설명했습니다
.
이러한 움직임은 프랑스 규제 당국이 바이낸스를 새로운 체제 하에서 여전히 무면허 상태라고 지적한 직후에 나온 것으로, 바이낸스가 규정 준수 마감 시한에 맞춰 본거지 회원국 승인을 확보하기 위해 얼마나 분주히 움직였는지를 보여줍니다 .
MiCA 규정에 따르면, 2026년 7월 1일까지 회원국 규제 당국으로부터 완전한 승인을 받지 못한 모든 암호화폐 서비스 제공자(CASP)는 27개 회원국 블록 어디에서도 서비스를 제공할 법적 권리를 상실합니다 . 일괄적인 연장은 없으며, ESMA는 기존 국가별 가상자산 서비스 제공자(VASP) 등록에 의존하는 기업들은 전환 기간이 종료되는 즉시 규제 대상 활동을 완전히 중단해야 함을 분명히 했습니다
. “심사 중” 상태라고 해서 임시 운영 권한이 부여되지는 않습니다
.
바이낸스의 곤경은 업계 전반에 걸친 규정 준수 병목 현상을 배경으로 펼쳐집니다. MiCA 전면 시행 이전, EU 회원국 전역에는 1,200개가 넘는 업체가 국가별 VASP 등록을 보유하고 있었습니다 . 2026년 5월 말에서 6월 현재 상황은 다음과 같습니다:
이러한 위축은 경쟁 구도를 재편하고 있습니다. 이미 MiCA 승인을 확보한 코인베이스나 크라켄과 같은 경쟁사들은 바이낸스가 퇴출당할 경우 시장 점유율을 가져올 유리한 위치에 서게 됩니다 . 승인 절차 자체에만 2억 5천만 원에서 5억 원(€250,000~€500,000)으로 추정되는 비용이 들어, 규제 의도와 무관하게 중소 업체들을 걸러내는 필터 역할을 하고 있습니다
.
만약 HCMC가 공식적으로 바이낸스의 신청을 거부하고, 7월 1일까지 다른 회원국에서 승인된 MiCA 라이선스를 확보하지 못한다면, 그 결과는 즉각적이고도 심각할 것입니다:
바이낸스의 경우: EU 27개 회원국 전체의 고객에게 현물 거래, 수탁, 거래소 서비스를 포함한 암호화폐 서비스를 제공하는 것이 법적으로 금지됩니다 . 계속해서 영업할 경우 시행 조치, 벌금, 규제 블랙리스트 등재와 같은 위험에 직면하게 됩니다
. EU는 세계 최대 규제 금융 시장 중 하나이므로, 시장 접근 상실은 중대한 전략적 타격이 될 것입니다.
EU 고객의 경우: 가장 유력한 시나리오는 사용자가 거래는 할 수 없고 오직 자산 인출만 가능한 질서 있는 정리 기간을 갖는 것입니다. 계좌가 제한되거나 폐쇄될 수 있으며, 고객들은 14곳에 불과한 MiCA 승인 거래 플랫폼 중 하나로 이동해야 합니다 . 정리 방식에 따라 강제 퇴출 과정에서 자금이 동결되거나 지갑으로 이체될 위험도 무시할 수 없습니다.
시장의 경우: 바이낸스의 자체 토큰인 BNB와 더 넓은 암호화폐 시장의 단기 변동성이 예상되는 부작용으로 지적되었습니다 . 이 소식은 또한 이용자들의 규정 준수 경쟁사로의 이동을 가속화하여, 승인된 거래소와 비승인 거래소 간의 규제적 이분화를 강화할 수 있습니다.
바이낸스의 그리스 MiCA 신청은 EU 암호화폐 규제를 향한 일종의 리트머스 시험지가 되었습니다. 로이터의 보도는 익명의 규제 당국 소식통들이 바이낸스가 기준을 통과하지 못할 것이라고 믿고 있음을 보여줍니다. 반면 바이낸스의 대응은 회사가 이미 실질적인 기준을 충족했다고 믿고 있음을 보여줍니다. 진실은 조만간 결과가 나올 비공개 규제 절차 속 어딘가에 있을 가능성이 높습니다.
MiCA 전환의 더 넓은 교훈은 EU의 새로운 암호화폐 패스포트가 결코 ‘고무 도장’이 아니라는 사실입니다. 기존 사업자의 약 83%가 전환에 실패하고 단 14개의 거래 플랫폼만 승인받으면서, 이 규제는 구조적인 업계 대개편을 이끌어내고 있습니다. 바이낸스가 승인된 소수에 합류할지, 아니면 이번 재편의 가장 극적인 희생양이 될지는 7월 1일이라는 데드라인 이전에 답이 나올 것입니다.
Comments
0 comments