우크라이나 전쟁, 제1차 세계대전보다 길어졌다

하지만 역사학자들은 신중한 비교를 주문합니다. 1차 대전은 38개국과 여러 전선이 얽힌 진정한 글로벌 전쟁이었던 반면, 우크라이나 전쟁은 단일 국가를 중심으로 한 지역적 분쟁입니다 . 무엇보다도 드론 정찰, 정밀 유도 미사일, 첨단 사이버전, 그리고 실시간 위성 정보로 무장한 21세기의 전장은 초기 항공 전력과 대규모 인해 전술에 의존하던 20세기 초와는 근본적으로 다른 환경입니다 .

교착된 협상과 유럽으로의 방향 전환

6월 11일은 외교적으로도 의미 있는 경과점입니다. 2026년 2월 초, 미국은 우크라이나와 러시아에 그해 6월까지 평화 협정을 맺으라는 강력한 시한을 통보하며, 지켜지지 않을 경우 양측을 모두 압박하겠다고 경고했습니다 . 하지만 지난 2월 제네바에서 열린 미국 주도의 3자 고위급 회담은 결렬되었고, 결국 6월의 시한은 아무런 합의 없이 지나갔습니다 .

시한이 무산된 후, 미국은 사실상 중재자로서의 주도권을 거둬들였습니다 . 우크라이나는 즉각 반응했습니다. 6월 7일, 볼로디미르 젤렌스키 대통령은 런던에서 영국, 독일, 프랑스 정상들을 만나 보다 적극적인 유럽 주도의 평화 협상안을 논의했습니다 . 유럽 강대국들은 미국의 무기력한 중재가 1년 넘게 교착 상태를 깨지 못하는 동안, 특히 러시아의 완고한 영토 요구에 맞서는 데 실패했다고 판단하고 이제 더 주도적인 역할을 고민하고 있습니다 .

지친 국민, 하지만 꺾이지 않은 의지

전장의 숫자와 외교적 움직임 이면에는 복잡한 모순을 품은 우크라이나 여론이 자리하고 있습니다. 데이터는 국민 대다수가 협상을 통한 전쟁 종식을 압도적으로 원하지만, 불리한 조건에 굴복할 생각은 추호도 없는 깊은 탄력성을 동시에 보여줍니다.

• 협상 선호로의 극적 전환: 2025년 7월 갤럽 조사에 따르면, 우크라이나 국민의 69%가 가능한 한 빨리 협상을 통해 전쟁을 끝내야 한다고 응답했습니다. 반면 승리할 때까지 싸워야 한다는 응답은 24%에 그쳤습니다 . 이는 2022년 초 73%가 끝까지 싸우길 원했던 것과 비교하면 거의 정반대로 뒤집힌 수치입니다 . 2026년 5월 발표된 애쉬크로프트 여론조사에서도 전쟁이 2026년 안에 끝날 것으로 보는 시각은 3분의 1에 불과할 정도로 빠른 종식에 대한 기대는 낮습니다 .

• 명확한 양보의 한계선: 하지만 빨리 끝내고 싶다는 마음이 어떤 대가도 받아들이겠다는 의미는 아닙니다. 키이우 국제사회학연구소(KIIS)의 2025년 12월 조사에 따르면, 현재 전선을 유지하는 선에서 일부 타협안을 수용할 수 있다는 응답은 72% 에 달했습니다. 그러나 응답자의 52%는 안전 보장을 대가로 하더라도 돈바스 지역 전체를 러시아에 넘기는 것에는 단호히 반대했습니다 .

• 끝까지 버티려는 의지: 우크라이나 여론의 핵심은 바로 이 지점입니다. 뚜렷한 평화에 대한 열망에도 불구하고, 더 나은 협상 조건을 확보하기 위해 전쟁이 필요한 만큼 오래 끌려도 감내하겠다는 의지를 보인 응답자가 65% 에 달했습니다 . 이 수치는 2025년 3월의 54%에서 오히려 상승한 것으로, 전쟁 피로감이 '나쁜 평화'에 대한 저항 의지까지 꺾지는 못했음을 보여줍니다 .

• 멀어도 사라지지 않은 승리 신념: 최종 승리에 대한 믿음은 여전히 놀랍도록 높습니다. 2026년 초의 한 설문조사에서는 응답자의 83.9%가 우크라이나의 승리를 확신하는 것으로 나타났지만, 대다수는 이제 완전한 군사적 정복보다는 협상을 통한 승리를 염두에 두고 있습니다 . 다만 승리의 시기를 묻자, 2026년 2월 KIIS 여론조사에서는 43%가 전쟁이 2026년에는 끝나지 않을 것이라고 내다봤습니다 .

이는 우크라이나 사회가 무너졌다는 이야기가 아닙니다. 다만 한 세기 전의 세계대전과 시간을 견주어가며 지칠 대로 지친 사회가, 정당한 합의가 여전히 요원하다면 다시 싸움의 긴 호흡을 이어갈 준비가 되어 있다는 의미입니다.