시장의 반응은 신속하고 잔인했습니다. 브로드컴 주가는 단일 세션에서 12%에서 15%까지 폭락했고, 장중 저점 기준으로 2,800억 달러에서 3,500억 달러(약 380조~480조 원)에 달하는 시가총액이 증발했습니다 . 매도세는 반도체 업종 전체로 즉시 번져나갔습니다. 마이크론 테크놀로지(Micron Technology)는 6.6%~7%, AMD(Advanced Micro Devices)는 6.3% 하락했으며, 반도체 대표 ETF인 SOXX도 2.1% 하락 마감하며 ARM, 엔비디아 등 다른 AI 관련 종목들까지 끌어내렸습니다
. 한 애널리스트가 지적했듯, 브로드컴의 가이던스는 AI 인프라 투자 전반의 풍향계로 여겨졌기에, 눈높이를 맞추지 못한 것이 업종 전체에 대한 경고로 받아들여졌습니다
.
브로드컴이 폭락의 도화선에 불을 붙였다면, 다음 날 아침 미국 노동통계국이 그 불길에 기름을 부었습니다. 6월 5일 금요일, 5월 고용 보고서는 미국 경제에 17만 2,000개의 비농업 일자리가 추가되었다고 발표했는데, 이는 8만 5,000개 수준이었던 시장 예상치의 두 배가 넘는 수치였습니다 . 실업률은 4.3%로 변동이 없었고, 시간당 평균 임금은 전월 대비 0.3%, 전년 대비 3.4% 상승했습니다
.
이 데이터는 노동 시장이 식기는커녕 여전히 견고하다는 그림을 그려내며 연방준비제도(Fed)의 통화 정책에 대한 시장의 기대를 순식간에 재설정했습니다. 시장은 추가 금리 인하 가능성을 거의 0%로 재빨리 반영하는 대신, 오히려 금리 인상 확률을 더 높게 책정하기 시작했습니다. 자금 시장은 연말까지 연준이 금리를 25bp 인상할 확률을 98%로 보기 시작했습니다 . 이러한 변화는 특히 케빈 워시(Kevin Warsh)가 연준 의장직을 맡을 준비를 하는 상황에서 나온 것이어서 더욱 강력했습니다. 강력한 지표는 연준 내 매파들에게 신선한 탄약을 제공했기 때문입니다
.
금리 기대치에 극도로 민감한 기술주와 성장주에는 치명적인 결과를 가져왔습니다. S&P 500의 역사적인 9주 연속 상승 행진이 멈췄고, 기술주 중심의 나스닥은 2025년 이후 최대 일일 낙폭을 기록했습니다 . 채권 시장도 동반 매도세를 보이며 2년 만기 국채 수익률은 약 10bp 뛰어올랐습니다
. 밸류에이션 부담에 따른 반도체 폭락과 거시 지표에 따른 금리 재평가라는 두 가지 요인이 완벽한 폭풍을 만들어내며, 금요일 단 하루 만에 엔비디아는 6.2%, 브로드컵은 추가로 7.9%, 마이크론은 무려 13.3% 폭락했습니다
.
미국발(發) 매도세는 고립되지 않았습니다. 아시아 시장이 열리자마자 매도 압력은 AI 및 반도체 공급망에 가장 많이 노출된 시장으로 계단식으로 확산되었습니다.
아시아-태평양 시장이 가장 큰 타격을 입었습니다. MSCI 아시아-태평양(일본 제외) 지수는 2.25% 급락했습니다 . 메모리 반도체 거인들을 통해 AI 거래의 가장 순수한 대리 지표 중 하나로 여겨졌던 한국 시장은 가장 극적인 손실을 겪었습니다. 코스피 지수는 5%에서 5.5%까지 폭락했고, 장중에는 7%에 육박하는 낙폭을 보이기도 했습니다
. AI 가속기용 고대역폭 메모리(HBM)의 핵심 공급사인 SK하이닉스는 7.6% 급락했고, 삼성전자도 4.3% 하락했습니다
. 일본 닛케이225 지수는 1.3%~1.5% 하락 마감했으며, 호주 S&P/ASX 200 지수는 0.6%, 홍콩 항셍 지수는 0.8% 각각 하락했습니다
.
유럽 시장도 개장과 동시에 하락하며 반도체주들이 글로벌 위험 회피 심리를 따라 미끄러졌습니다. 유로 Stoxx 600 기술 섹터는 압박을 받았지만, AI 칩 관련주의 비중이 상대적으로 낮고 에너지 가격이 안정세를 보인 덕분에 유럽의 더 넓은 시장은 정오 무렵 일부 낙폭을 회복하기도 했습니다 .
미국 선물 시장은 현물 시장이 열리기도 전에 이미 지속적인 고통을 예고하고 있었습니다. 나스닥 100 선물은 장전 거래에서 0.9%~1.2% 하락했고, S&P 500 선물은 약 0.4%~0.7% 떨어졌습니다. 엔비디아, AMD, 인텔, 마이크론, 브로드컴 등 주요 반도체주들이 일제히 장전 하락세를 보이며 투자자들은 결국 최악의 우려를 현실로 만들 고용 지표 발표를 기다렸습니다 .
증시 폭락과 시기적으로 겹쳤지만 완전히 다른 규칙에 의해 작동한 또 하나의 주요 사건이 있었습니다. 6월 4일, S&P 다우존스 지수는 수개월간의 검토 끝에 초대형 IPO 기업을 위한 S&P 500 ‘패스트트랙(신속 편입 경로)’을 만들지 않기로 결정했습니다. 이는 이미 자체 기준을 완화한 경쟁 지수 제공업체인 나스닥과 FTSE 러셀과는 상반된 행보였습니다 .
이번 결정은 약 1조 7,500억 달러(약 2,400조 원) 규모의 초대형 IPO를 준비 중이던 일론 머스크의 민간 로켓·인공위성 회사 스페이스X(SpaceX)에 직접적인 영향을 미치게 됩니다 . 또한 AI 기업인 앤트로픽(Anthropic)과 오픈AI(OpenAI)의 상장 계획에도 영향을 줍니다. S&P가 유지하기로 한 기존 규칙 하에서, 기업은 세 가지 핵심 요건을 충족해야 합니다: 1) 가장 최근 분기와 이전 4분기 합산 기준 GAAP 흑자, 2) 최소 12개월의 상장 기간, 3) 충분한 유통 주식수(자유 유동성 비율)
.
스페이스X는 거의 모든 요건에서 미달입니다. 회사는 186억 7,000만 달러의 매출에도 불구하고 2025년 49억 4,000만 달러의 순손실을 기록했습니다 . 초기 공모 시 유통될 주식은 약 5%에 불과할 것으로 예상되는데, 이는 표준적인 자유 유동성 기준치에 훨씬 못 미칩니다
. S&P의 성명은 명확했습니다: “재정적 생존 가능성, 최소 상장 기간, 투자 가능 가중치 요건에 대한 예외는 순전히 시가총액만을 근거로 부여되어서는 안 된다”
.
Comments
0 comments