단순한 지분 투자를 넘어, 2026년 5월 4일에는 GIC와 앤트로픽, 그리고 블랙스톤, 헬만 & 프리드먼, 골드만 삭스 등이 참여하는 합작 법인이 설립되었다. 이 새로운 독립 법인은 기업들이 ‘클로드’를 핵심 비즈니스 운영에 신속하게 도입할 수 있도록 지원하는 것을 목표로 한다 . 또한 2026년 4월 23일에는 양사가 싱가포르에서 첫 공동 행사를 열어 150여 명의 지역 기술·투자 업계 리더들을 한자리에 모았다
.
이러한 투자 유치에는 앤트로픽의 폭발적인 매출 성장이 뒷받침되었다. 2026년 초 기준, 6개월 만에 매출이 40억 달러에서 90억 달러로 두 배 이상 증가하면서 국부펀드는 물론 마이크로소프트, 엔비디아 같은 글로벌 기업들의 투자를 이끌어냈다 [6, 5].
2026년 4월 7일, 앤트로픽은 **클로드 미토스 프리뷰(Claude Mythos Preview)**를 공개했다. 하지만 이 회사는 이 모델을 소개하는 244페이지 분량의 ‘시스템 카드’를 공개함과 동시에, 일반 대중에게는 절대 공개하지 않겠다고 선언했다 [39, 46].
‘프로젝트 글래스윙(Project Glasswing)’이라는 보안 계획 하에 공개된 미토스는 소프트웨어 엔지니어링 벤치마크(SWE-bench)에서 **93.9%**라는 점수를 기록했다 . 이 모델은 AWS, 애플, 구글, 마이크로소프트, 엔비디아, 크라우드스트라이크, JP모건 체이스 등 약 50개 파트너 조직에만 오로지 방어적 사이버 보안 작업을 위해 제공되었다 [37, 38].
이 모델의 핵심 역량은 엄청난 속도와 규모로 소프트웨어 취약점을 찾아내고 공격하는 에이전트(agentic) 능력에 있다. 앤트로픽은 미토스의 “큰 성능 향상으로 인해 일반 공개하지 않기로 결정했다”라고 밝혔다 . 실제로 이 모델은 적용 첫 달 만에 1,000개 이상의 오픈소스 프로젝트에서 23,019개의 취약점을 발견했고, 무작위 샘플 검증에서 **90.6%**가 실제 취약점으로 확인되었다
. 영국 AI 안전 연구소(AI Security Institute)의 독립적인 평가에 따르면, ‘미토스’는 전문가 수준의 해킹 작업을 73%의 확률로 성공시키는 것으로 나타났다
.
이러한 결정은 즉각적인 논란을 불러일으켰다. 몇 주 만에 제3자 벤더 환경을 통한 무단 접근 보도가 나왔고, 앤트로픽은 현재 이 유출 사건을 조사 중이라고 확인했다 . 비판 여론은 앤트로픽이 극도로 위험한 AI를 대중이 아닌, 세상에서 가장 큰 거대 기업들로 이뤄진 연합에만 맡긴 것은 “재앙을 만드는 자들에게 책임을 맡긴 격”이라고 지적한다
. 2026년 5월 현재, 예측 시장은 6월 30일까지 일반 공개가 이뤄질 확률을 **약 7%**로 추산하고 있으며, 앤트로픽은 “방어 인프라가 충분히 입증되면 일반에 공개될 수 있다”는 애매한 입장을 고수하고 있다 [36, 37].
GIC와 테마섹이 수십억 달러 규모의 투자를 집행하는 동안, 정작 앤트로픽과 미국 본국 정부의 관계는 파국으로 치닫고 있었다. AI 모델의 군사적 사용을 둘러싼 이 갈등은 2026년 초, 전례 없는 공개 충돌로 번졌다.
이 갈등의 핵심은, 앤트로픽이 자사의 기술이 “모든 합법적 목적”에 사용될 수 있도록 허용하는 표준 계약 문구에 동의하지 않은 데 있다. 이 조항은 대규모 국내 감시나 완전 자율 살상 무기 체계로의 활용을 가능하게 할 수 있기 때문이다 . 아모데이 CEO는 공개 성명을 통해, 앤트로픽이 “미 정부 기밀 네트워크에 모델을 배포한 최초의 선도적 AI 기업”이지만, 비윤리적이라고 판단되는 애플리케이션에 대해서는 분명한 레드라인을 그어야 한다고 밝혔다
.
앤트로픽은 이번 사태로 인해 올해 **‘수십억 달러(수조 원)’**의 매출 손실을 볼 것으로 자체 추산하고 있다 . 이 사건은 AI 안전과 윤리 프레임워크가 국가 안보라는 절대적 명분과 충돌할 때 과연 버틸 수 있을지 시험하는 중대한 분수령이 되었다
.
싱가포르 국부펀드의 지원으로 1,000조 원에 육박하는 기업가치를 인정받은 앤트로픽이, 동시에 자신을 키워준 본국 정부를 상대로 소송을 벌이고, 공개하기엔 너무 위험한 AI 모델을 스스로 봉인하고 있다. 이 극명한 대비는 현재 AI 업계가 직면한 깊은 딜레마를 보여준다.
Comments
0 comments