호주는 보복 관세전을 벌이는 대신, 법적 압박과 정치적 인내에 초점을 맞춘 다각적 전략을 펼쳤다. 캔버라는 세계무역기구(WTO)에 정식으로 제소해 법적 프레임워크를 방패이자 지렛대로 활용했다 . 여기에 2022년 정권 교체 이후 앤서니 알바니지(Anthony Albanese) 총리가 중국과의 관계 안정화 및 교류 확대를 천명하면서 외교적 재설정이 더해졌다 .
결과는 점진적이었지만 완벽했다. 장벽이 사라진 과정을 타임라인으로 보면 다음과 같다:
경제적 회복은 극적이었다. 2023년 8월 기준, 양국 간 연간 교역액은 약 2190억 호주달러로 사상 최고치를 기록했으며, 이는 상품 수출 1940억 호주달러, 서비스 95억 호주달러에 힘입은 바 크다 . 화해 기류는 2025년까지 이어져 호주와 중국은 자유무역협정(FTA) 전반적 검토에 합의하며 시장 접근성을 더욱 확대하기로 했다 .
호주가 정치적으로 동기부여된 표적 제재를 받은 반면, EU는 경제 구조에 훨씬 더 깊이 뿌리박힌 문제와 싸우고 있다. 2025년, EU의 대중국 상품 무역 적자는 3599억 유로에 달하며 전년도를 넘어섰고, 10년 만에 무역 불균형이 가치 기준으로 2.4배, 물량 기준으로 5.2배 증가했다 .
이는 단순한 일시적 현상이 아니다. 2025년 EU의 중국産 제조품 수입 비중은 전체 수입의 97.3%를 차지했고 , 적자 폭은 2026년까지 더욱 벌어져 중국의 對EU 무역흑자는 1~4월에만 1130억 달러에 달했다 . 우르줄라 폰 데어 라이엔(Ursula von der Leyen) EU 집행위원장은 중국의 무역흑자를 '단순히 지속 불가능한 수준'이라고 표현하며, 이는 글로벌 시장에 덤핑되는 중국의 국가보조금 기반 산업 과잉생산 때문이라고 지적했다 .
이에 따라 EU의 접근법은 호주의 수동적 전략과 크게 달라졌다. 브뤼셀은 방어적 무역 전략을 선택했다:
호주는 보복 관세전을 벌이는 대신, 법적 압박과 정치적 인내에 초점을 맞춘 다각적 전략을 펼쳤다. 캔버라는 세계무역기구(WTO)에 정식으로 제소해 법적 프레임워크를 방패이자 지렛대로 활용했다 . 여기에 2022년 정권 교체 이후 앤서니 알바니지(Anthony Albanese) 총리가 중국과의 관계 안정화 및 교류 확대를 천명하면서 외교적 재설정이 더해졌다 .
결과는 점진적이었지만 완벽했다. 장벽이 사라진 과정을 타임라인으로 보면 다음과 같다:
경제적 회복은 극적이었다. 2023년 8월 기준, 양국 간 연간 교역액은 약 2190억 호주달러로 사상 최고치를 기록했으며, 이는 상품 수출 1940억 호주달러, 서비스 95억 호주달러에 힘입은 바 크다 . 화해 기류는 2025년까지 이어져 호주와 중국은 자유무역협정(FTA) 전반적 검토에 합의하며 시장 접근성을 더욱 확대하기로 했다 .
호주가 정치적으로 동기부여된 표적 제재를 받은 반면, EU는 경제 구조에 훨씬 더 깊이 뿌리박힌 문제와 싸우고 있다. 2025년, EU의 대중국 상품 무역 적자는 3599억 유로에 달하며 전년도를 넘어섰고, 10년 만에 무역 불균형이 가치 기준으로 2.4배, 물량 기준으로 5.2배 증가했다 .
이는 단순한 일시적 현상이 아니다. 2025년 EU의 중국産 제조품 수입 비중은 전체 수입의 97.3%를 차지했고 , 적자 폭은 2026년까지 더욱 벌어져 중국의 對EU 무역흑자는 1~4월에만 1130억 달러에 달했다 . 우르줄라 폰 데어 라이엔(Ursula von der Leyen) EU 집행위원장은 중국의 무역흑자를 '단순히 지속 불가능한 수준'이라고 표현하며, 이는 글로벌 시장에 덤핑되는 중국의 국가보조금 기반 산업 과잉생산 때문이라고 지적했다 .
이에 따라 EU의 접근법은 호주의 수동적 전략과 크게 달라졌다. 브뤼셀은 방어적 무역 전략을 선택했다: