같은 날, EU는 EU 글로벌 인권 제재 체제(Global Human Rights Sanctions Regime)에 따라 요르단강 서안에서 팔레스타인 주민들을 대상으로 "심각하고 조직적인 인권 침해"를 저지른 4개 단체와 3명의 개인에 대한 제한 조치를 별도로 채택했습니다 . 이번 제재 대상은 팔레스타인 주민들의 강제 이주, 재산권 침해, 교육권 및 종교의 자유 침해 등에 관여한 단체들입니다.
주요 제재 대상은 다음과 같습니다.
이번 이중 제재는 2026년 5월 11일 EU 외무장관 회의에서 이루어진 정치적 합의의 결과물입니다. 이 합의는 빅토르 오르반 총리가 이끈 헝가리 정부의 지속적인 거부권 행사로 인해 수개월간 발목이 잡혀 있던 상황을 종식시킨 것입니다 . 부다페스트의 정권 교체로 인해 그동안 묶여 있던 만장일치의 벽이 허물어진 것입니다.
이러한 결정을 이끌어낸 동력은 무엇보다 현장의 절박한 인권 상황이었습니다. 2026년 한 해에만 요르단강 서안에서 정착민 폭력으로 11명의 팔레스타인인이 사망했으며, 이는 2025년의 9명에서 증가한 수치입니다. 또한 가자지구에서의 참상에 대한 국제 사회의 비판 여론이 최고조에 달했습니다 . EU 외교안보 정책 고위대표인 카야 칼라스(Kaja Kallas) 는 이번 조치를 균형 잡힌 대응으로 규정하며, EU가 "팔레스타인인에 대한 폭력과 관련해 이스라엘 정착민들을 제재하는 동시에 하마스의 고위 테러리스트들도 함께 제재하는 것을 승인했다"고 밝혔습니다
.
하지만 이 '균형 잡힌 접근'은 결국 선택 가능한 가장 좁은 범위의 조치였습니다. 일부 회원국들이 강력히 추진했던 더 강력한 경제적 강경책에 대한 합의에는 결국 실패했기 때문입니다. 무산된 경제적 압박 카드는 다음과 같습니다 :
아일랜드, 스페인, 벨기에는 이러한 경제 제재의 강력한 지지자였으나, 독일과 이탈리아가 반대했습니다. 특히 협력 협정 중단은 만장일치를 필요로 하여 벽을 넘지 못했습니다 . 이처럼 무산된 제안들은 훨씬 더 큰 파장을 몰고 올 가능성이 있었습니다. 앞서 유럽연합 집행위원회는 협정의 부분 중단 시 이스라엘의 대EU 수출품 약 37%에 관세가 부과되어, 이스라엘 기업들에 연간 최대 10억 유로의 비용이 발생할 수 있다고 추산한 바 있습니다
.
하마스는 5월 30일 공식 성명을 내고 EU의 결정을 "부당하고 이스라엘의 서사에 완전히 편향된 것"이라고 강하게 규탄했습니다 . 이들은 EU가 '이중 잣대'와 '완전한 편향성'을 드러냈다고 비판하며, 팔레스타인 정치 지도자들을 처벌하면서도 가자지구에서 이스라엘이 자행하는 이른바 '대량 학살'을 외면하고 있다고 주장했습니다
.
반면 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리실은 EU가 "이스라엘 시민과 하마스 테러리스트 사이에 거짓된 대칭성을 만들었다"고 맹비난하며, EU가 "도덕적 파산을 드러냈다"고 성토했습니다 . 기드온 사아르(Gideon Sa'ar) 외무장관 또한 이 비교를 "완전히 왜곡된 도덕적 등가성"이라고 강도 높게 비판했습니다
.
Comments
0 comments