그동안 EU 집행위원회와 유럽중앙은행(ECB)은 여러 국가에 걸쳐 영업하는 대형 금융사와 중요 시장 인프라(예: 청산소, 증권예탁결제기관)에 대한 감독을 EU 차원에서 중앙집중화해야 한다고 강력히 주장해 왔습니다.
하지만 독일, 이탈리아, 네덜란드 등 주요국들은 자국의 감독 권한이 프랑스 파리에 있는 EU 기관으로 넘어가는 것을 극도로 경계했습니다. 이러한 '감독 주권'을 둘러싼 갈등이 CMU 논의를 10년 이상 발목 잡아온 것입니다.
이번에 E6가 합의한 공동 입장에는 자국 감독 권한 축소를 우려하는 국가들을 설득하기 위한 정교한 안전장치가 포함되었습니다.
이번 E6 합의문에는 명시적으로 언급되지 않았지만, 감독 통합의 방향성은 암호화폐 시장까지 확장될 가능성이 큽니다. ECB는 이미 암호화폐 규제(MiCA) 체계 아래에서 국경을 넘어 활동하는 대형 **암호화폐 서비스 제공업체(CASP)**를 ESMA가 직접 감독하는 2단계 체계(two-tier framework)를 제안한 바 있습니다.
이번 합의는 EU 차원의 최종 결정이 아닌, 중요한 신호탄입니다. 독일 재무장관 라르스 클링바일은 "이러한 E6의 단결은 유럽연합 전체를 위한 중요한 신호"라고 강조했습니다.
그동안 EU 집행위원회와 유럽중앙은행(ECB)은 여러 국가에 걸쳐 영업하는 대형 금융사와 중요 시장 인프라(예: 청산소, 증권예탁결제기관)에 대한 감독을 EU 차원에서 중앙집중화해야 한다고 강력히 주장해 왔습니다.
하지만 독일, 이탈리아, 네덜란드 등 주요국들은 자국의 감독 권한이 프랑스 파리에 있는 EU 기관으로 넘어가는 것을 극도로 경계했습니다. 이러한 '감독 주권'을 둘러싼 갈등이 CMU 논의를 10년 이상 발목 잡아온 것입니다.
이번에 E6가 합의한 공동 입장에는 자국 감독 권한 축소를 우려하는 국가들을 설득하기 위한 정교한 안전장치가 포함되었습니다.
이번 E6 합의문에는 명시적으로 언급되지 않았지만, 감독 통합의 방향성은 암호화폐 시장까지 확장될 가능성이 큽니다. ECB는 이미 암호화폐 규제(MiCA) 체계 아래에서 국경을 넘어 활동하는 대형 **암호화폐 서비스 제공업체(CASP)**를 ESMA가 직접 감독하는 2단계 체계(two-tier framework)를 제안한 바 있습니다.
이번 합의는 EU 차원의 최종 결정이 아닌, 중요한 신호탄입니다. 독일 재무장관 라르스 클링바일은 "이러한 E6의 단결은 유럽연합 전체를 위한 중요한 신호"라고 강조했습니다.