코인베이스, 스트라이프, 구글, 비사는 같은 시스템을 만드는 것이 아니라 ‘AI 결제 스택’의 서로 다른 계층을 장악하려 경쟁하고 있다. 코인베이스의 x402는 HTTP 요청에 스테이블코인 결제를 직접 내장하고, 스트라이프의 MPP는 AI 간 결제 조정 프로토콜을 제공하며, 구글의 AP2는 사용자 승인 증명을 담당하고, 비자는 상점 결제 수용 인프라를 구축한다.

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What are the competing payment infrastructures being developed by Coinbase, Stripe, Google, and Visa to enable AI agents to autonomously mak. Article summary: The short answer is that these companies are building different control points in the same emerging stack, not four identical systems. Based on what they’ve published, Coinbase is pushing an HTTP-native, stablecoin-first. Topic tags: general, general web, news, documentation, user generated. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "Risk Disclosure: This website's content is not investment advice and offers no trading guidance or related services. Machines Pay, Humans Reap: Coinbase, Stripe, Google, and Visa B" source context "Machines Pay, Humans Reap: Coinbase, Stripe, Google, and Visa Battle… | Blockchain Industry Ori
AI가 단순히 정보를 찾는 것을 넘어 **서비스, 데이터, 상품을 스스로 구매하는 ‘자율 에이전트’**로 발전하면서 새로운 인프라 경쟁이 시작됐다. 핵심 질문은 하나다. AI가 돈을 어떻게 쓰게 만들 것인가.
지금 이 문제를 해결하려는 기업은 한둘이 아니다. 특히 코인베이스(Coinbase), 스트라이프(Stripe), 구글(Google), 비자(Visa) 같은 대형 기술·금융 기업들이 각기 다른 방식으로 접근하고 있다.
흥미로운 점은 이들이 같은 시스템을 만들고 있는 것이 아니라는 것이다. 각 회사는 AI 결제 생태계의 서로 다른 층을 담당하려 하며, 이 구조는 점점 **“AI 결제 스택(AI payments stack)”**이라는 형태로 정리되고 있다.
코인베이스는 x402 프로토콜을 통해 결제를 웹의 기본 프로토콜인 HTTP에 직접 통합하려 한다.
이 방식의 핵심은 거의 사용되지 않았던 **HTTP 상태 코드 402 Payment Required
동작 흐름은 다음과 같다.
402 Payment Required이 구조의 특징은 계정 생성이나 로그인, 체크아웃 과정 없이 프로그램적으로 결제가 가능하다는 점이다.
대부분의 경우 결제는 USDC 같은 스테이블코인으로 블록체인에서 정산되며, 이는 API 호출 단위의 마이크로 결제나 자동화된 서비스 요금에 적합하다.
결제 인프라 기업 스트라이프는 패러다임(Paradigm)과 함께 만든 스타트업 Tempo와 협력해 **Machine Payments Protocol(MPP)**을 발표했다.
MPP는 AI 에이전트가 서로 결제를 주고받을 때 필요한 프로그램형 결제 조정 프로토콜이다.
이 프로토콜은 다음과 같은 자동화된 거래를 지원한다.
일부 구현에서는 이 프로토콜이 Tempo 블록체인 위에서 작동한다. Tempo는 고속 스테이블코인 거래를 위해 설계된 네트워크로, AI 간 결제 처리량을 크게 높이는 것이 목표다.
기본 흐름은 웹 서비스 호출과 유사하다.
스트라이프는 이 구조를 통해 암호화폐와 기존 결제 시스템 모두를 연결하는 중간 계층을 만들려는 전략을 취하고 있는 것으로 보인다.
구글은 결제 자체보다 더 근본적인 문제에 집중했다.
**“AI 에이전트가 실제로 돈을 쓸 권한이 있는가?”**라는 질문이다.
이를 위해 구글은 **Agent Payments Protocol(AP2)**을 개발했다. 이 프로토콜은 구글의 **Agent2Agent(A2A)**와 Model Context Protocol(MCP) 위에서 작동하도록 설계됐다.
AP2의 핵심 개념은 **‘Mandate(위임 권한)’**이다.
이는 사용자가 서명한 암호학적 디지털 권한 증명으로, 특정 조건에서 에이전트가 결제를 수행할 수 있도록 허용한다.
예를 들어 사용자는 에이전트에게 다음과 같은 권한을 줄 수 있다.
상점이나 결제 제공자는 이 Mandate를 검증해 거래가 실제 사용자 의도에 따른 것인지 확인할 수 있다.
또한 최신 업데이트에서는 “Human Not Present” 거래를 지원해, 사용자가 직접 결제 화면에 있지 않아도 사전 승인된 조건에 따라 에이전트가 구매를 실행할 수 있게 됐다.
비자는 결제 과정의 또 다른 중요한 부분을 담당한다. 바로 **상점 측 결제 수용(acceptance)**이다.
비자가 공개한 Intelligent Commerce Connect는 기업이 AI 에이전트가 시작한 결제를 받을 수 있도록 하는 플랫폼이다.
이 시스템은 다음 기능을 제공한다.
특징은 특정 결제 네트워크에 종속되지 않는 구조다. 즉 카드 네트워크뿐 아니라 여러 결제 프로토콜과 함께 작동할 수 있도록 설계됐다.
기업 입장에서는 기존 결제 시스템을 크게 바꾸지 않고도 AI 에이전트 기반 쇼핑을 지원할 수 있다.
이 네 가지 접근을 함께 보면 경쟁의 본질이 보인다.
각 기업은 같은 영역이 아니라 AI 상거래 구조의 서로 다른 층을 노리고 있다.
코인베이스
스트라이프 / Tempo
구글
비자
결국 각 회사는 AI 상거래에서 반드시 필요한 특정 계층의 ‘필수 인프라’가 되는 것을 목표로 한다.
현재 흐름을 보면 AI 결제가 하나의 프로토콜로 통일될 가능성은 낮다.
대신 인터넷처럼 여러 계층이 결합된 구조가 형성될 가능성이 높다.
암호화폐 기반 결제 레일은 다음 영역에서 강점을 가진다.
반면 기존 카드 네트워크는 다음 영역에서 강력하다.
비자의 플랫폼이 여러 네트워크를 동시에 지원하도록 설계된 것도 이러한 혼합형 구조를 반영한다.
현재 기술 흐름을 종합하면 미래의 AI 결제 구조는 다음과 같이 구성될 가능성이 높다.
이 구조에서는 하나의 AI 에이전트가 상황에 따라 가장 효율적인 결제 레일을 선택할 수 있다.
예를 들어 API 사용료나 데이터 접근 비용은 암호화폐로 결제하고, 소비자 쇼핑은 카드 네트워크를 사용할 수 있다.
결국 이 경쟁의 결과는 하나의 승자가 아니라, AI가 글로벌 금융 시스템과 연결되는 새로운 결제 스택이 될 가능성이 높다.
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
코인베이스, 스트라이프, 구글, 비사는 같은 시스템을 만드는 것이 아니라 ‘AI 결제 스택’의 서로 다른 계층을 장악하려 경쟁하고 있다.
코인베이스, 스트라이프, 구글, 비사는 같은 시스템을 만드는 것이 아니라 ‘AI 결제 스택’의 서로 다른 계층을 장악하려 경쟁하고 있다. 코인베이스의 x402는 HTTP 요청에 스테이블코인 결제를 직접 내장하고, 스트라이프의 MPP는 AI 간 결제 조정 프로토콜을 제공하며, 구글의 AP2는 사용자 승인 증명을 담당하고, 비자는 상점 결제 수용 인프라를 구축한다.
전문가들은 미래 AI 상거래가 암호화폐 기반 결제 레일과 기존 카드 네트워크가 함께 작동하는 ‘하이브리드 구조’로 발전할 가능성이 높다고 본다.