EU 집행위원회는 AI 법 제6조에 따라 어떤 AI가 ‘고위험 시스템’으로 분류되는지 설명하는 초안 가이드라인을 발표했다.
고위험 AI는 크게 두 경로로 분류된다: 규제 제품에 포함된 AI(Annex I) 또는 특정 민감 영역에서 사용되는 AI(Annex III).
Annex III 시스템이라도 건강·안전·기본권에 중대한 위험이 없고 의사결정에 실질적 영향을 주지 않으면 예외 적용 가능하다.
가이드라인 초안은 2026년 5월 19일부터 6월 23일까지 공개 의견 수렴을 진행하며, 최종 버전에 반영될 예정이다.
What are the European Commission’s new draft guidelines on classifying high‑risk AI systems under the EU AI Act, including how Article 6 defThe EU AI Act introduces a risk‑based regulatory framework, with Article 6 defining when AI systems qualify as high‑risk.
AI 프롬프트
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What are the European Commission’s new draft guidelines on classifying high‑risk AI systems under the EU AI Act, including how Article 6 def. Article summary: The Commission’s draft guidelines are meant to help providers, deployers and other actors decide whether an AI system is “high-risk” under Article 6 of the EU AI Act. They explain the two Article 6 routes into high-risk . Topic tags: general, government, general web, user generated. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "Image for article type news_post" source context "EU: Commission publishes draft guidelines on classifying high-risk AI systems under Article 6 of the EU AI Act and opens" Reference image 2: visual subject "A detailed infographic outlines the EU AI Act compliance timeline for 2026, including risk clas
openai.com
유럽연합 집행위원회(European Commission)가 EU 인공지능법(AI Act) 제6조에 따른 ‘고위험 AI 시스템’ 분류 기준을 설명하는 초안 가이드라인을 공개했다. 이 문서는 기업, 기관, 규제 당국이 AI 시스템이 고위험 범주에 해당하는지 판단할 수 있도록 실무적 해석을 제공하는 것이 목적이다.
EU AI 법은 위험 기반 규제 모델을 채택하고 있으며, 특히 고위험(high‑risk) AI는 데이터 관리, 투명성, 인간 감독, 위험 관리 등 가장 엄격한 규정을 적용받는다. 이번 가이드라인은 이러한 규정이 실제로 언제 어떤 시스템에 적용되는지 명확히 하기 위한 것이다.
AI 법 제6조가 규정한 두 가지 고위험 분류 경로
EU AI 법 제6조에 따르면 AI 시스템이 고위험으로 분류되는 방식은 크게 두 가지다.
1. 제품 안전 경로 (Annex I)
첫 번째는 제품 안전 규제에 포함되는 AI다.
다음 조건을 만족하면 고위험 AI로 간주된다.
AI가 **제품의 안전 기능(safety component)**을 담당하거나
Studio Global AI
연구를 계속하세요
이 페이지에는 Studio Global 내에서 계속할 수 있는 소스 기반 답변이 포함되어 있습니다.
EU 집행위원회는 AI 법 제6조에 따라 어떤 AI가 ‘고위험 시스템’으로 분류되는지 설명하는 초안 가이드라인을 발표했다.
고위험 AI는 크게 두 경로로 분류된다: 규제 제품에 포함된 AI(Annex I) 또는 특정 민감 영역에서 사용되는 AI(Annex III).
Annex III 시스템이라도 건강·안전·기본권에 중대한 위험이 없고 의사결정에 실질적 영향을 주지 않으면 예외 적용 가능하다.
가이드라인 초안은 2026년 5월 19일부터 6월 23일까지 공개 의견 수렴을 진행하며, 최종 버전에 반영될 예정이다.
What are the European Commission’s new draft guidelines on classifying high‑risk AI systems under the EU AI Act, including how Article 6 defThe EU AI Act introduces a risk‑based regulatory framework, with Article 6 defining when AI systems qualify as high‑risk.
AI 프롬프트
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What are the European Commission’s new draft guidelines on classifying high‑risk AI systems under the EU AI Act, including how Article 6 def. Article summary: The Commission’s draft guidelines are meant to help providers, deployers and other actors decide whether an AI system is “high-risk” under Article 6 of the EU AI Act. They explain the two Article 6 routes into high-risk . Topic tags: general, government, general web, user generated. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "Image for article type news_post" source context "EU: Commission publishes draft guidelines on classifying high-risk AI systems under Article 6 of the EU AI Act and opens" Reference image 2: visual subject "A detailed infographic outlines the EU AI Act compliance timeline for 2026, including risk clas
openai.com
유럽연합 집행위원회(European Commission)가 EU 인공지능법(AI Act) 제6조에 따른 ‘고위험 AI 시스템’ 분류 기준을 설명하는 초안 가이드라인을 공개했다. 이 문서는 기업, 기관, 규제 당국이 AI 시스템이 고위험 범주에 해당하는지 판단할 수 있도록 실무적 해석을 제공하는 것이 목적이다.
EU AI 법은 위험 기반 규제 모델을 채택하고 있으며, 특히 고위험(high‑risk) AI는 데이터 관리, 투명성, 인간 감독, 위험 관리 등 가장 엄격한 규정을 적용받는다. 이번 가이드라인은 이러한 규정이 실제로 언제 어떤 시스템에 적용되는지 명확히 하기 위한 것이다.
AI 법 제6조가 규정한 두 가지 고위험 분류 경로
EU AI 법 제6조에 따르면 AI 시스템이 고위험으로 분류되는 방식은 크게 두 가지다.
1. 제품 안전 경로 (Annex I)
첫 번째는 제품 안전 규제에 포함되는 AI다.
다음 조건을 만족하면 고위험 AI로 간주된다.
AI가 **제품의 안전 기능(safety component)**을 담당하거나
Studio Global AI
연구를 계속하세요
이 페이지에는 Studio Global 내에서 계속할 수 있는 소스 기반 답변이 포함되어 있습니다.
이 경우 제품은 **EU 시장 출시 전 제3자 적합성 평가(third‑party conformity assessment)**를 받아야 한다. 즉, AI 시스템이 물리적 제품에 결합되어 있고 오류가 안전 문제로 이어질 수 있는 경우가 대표적이다.
2. 독립형 사용 사례 경로 (Annex III)
두 번째 경로는 특정 민감한 사용 영역에서 활용되는 AI 시스템이다.
제품에 포함되지 않은 독립형 AI라도 다음 분야에서 사용되면 고위험으로 분류된다.
생체 인식 및 신원 확인
핵심 인프라 운영
교육 및 직업훈련
고용 및 노동 관리
필수 서비스 접근(예: 신용 평가)
법 집행
이민·망명·국경 관리
사법 행정 및 민주적 절차
이러한 사용 사례는 Annex III에 명시된 고위험 영역으로, 해당 목적을 위해 설계된 AI 시스템은 일반적으로 자동으로 고위험 범주에 포함된다.
Annex III 시스템이 고위험에서 제외될 수 있는 경우
AI 법은 제한적인 **예외 규정(Article 6(3))**도 포함하고 있다.
Annex III에 해당하더라도 다음 조건을 충족하면 고위험으로 분류되지 않을 수 있다.
건강·안전·기본권에 중대한 위험을 초래하지 않는 경우
개인에게 영향을 미치는 의사결정 결과에 실질적으로 영향을 주지 않는 경우
초안 가이드라인은 다음과 같은 상황에서 예외 적용 가능성을 제시한다.
단순 행정 또는 절차적 업무를 수행하는 AI
이미 완료된 인간 활동의 결과를 보완·개선하는 기능
의사결정 패턴이나 이상 징후를 탐지만 하고 판단을 대체하지 않는 시스템
주요 의사결정 이전의 준비 단계 작업을 수행하는 AI
다만 중요한 제한이 있다.
개인에 대한 프로파일링을 수행하는 AI 시스템은 이 예외를 적용받을 수 없다. Annex III 영역에 속하면 여전히 고위험으로 분류된다.
2026년 공개 의견 수렴 절차
집행위원회는 가이드라인 초안을 공개하면서 **공개 의견 수렴(public consultation)**도 시작했다.
시작: 2026년 5월 19일
마감: 2026년 6월 23일 22:00(CET)
이번 협의의 목적은 다음 두 가지다.
분류 체계 설명이 명확한지 평가
가이드라인에 포함된 실제 사례(example)의 실용성 검토
AI 기업, 사용자 조직, 규제기관 등 이해관계자는 구조화된 설문을 통해 의견을 제출할 수 있으며, 결과는 최종 가이드라인에 반영될 예정이다.
AI Act Omnibus: 고위험 AI 규정 적용 시점 연기
EU는 동시에 AI Act Omnibus로 불리는 개정안을 통해 고위험 AI 규정 적용 시점을 연기하기로 합의했다.
새 일정은 다음과 같다.
2027년 12월 2일: Annex III 기반 독립형 고위험 AI 의무 적용 시작
2028년 8월 2일: Annex I 기반 제품 통합형 고위험 AI 의무 적용 시작
이 연기의 이유는 다음과 같다.
기술 표준 개발
인증 체계 구축
기업과 규제기관의 준비 기간 확보
즉, 실제 강력한 규제가 적용되기 전까지 산업과 규제기관이 준비할 시간을 확보하려는 정책적 조정이다.
EU AI 법 전체 시행 일정 속에서의 의미
EU AI 법은 2024년 8월 1일 공식 발효되었지만, 규정은 단계적으로 적용되고 있다.
주요 일정은 다음과 같다.
2025년 2월 2일: 금지된 AI 사용(예: 특정 감시 기술)과 AI 리터러시 의무 적용 시작
2025년 8월: 범용 AI 모델(GPAI) 관련 규정과 거버넌스 체계 적용
2026년 8월: AI 투명성 규정 적용 시작
이와 동시에 EU는 기업들이 규정을 준수할 수 있도록 표준화 작업과 기술 기준 개발도 진행 중이다. 예를 들어 AI 품질관리 시스템 관련 첫 조화 표준 초안이 2025년 10월 공개 검토 단계에 들어갔다.
이번 고위험 AI 분류 가이드라인은 이러한 전체 시행 과정에서 법 자체를 변경하는 문서가 아니라 실무 해석을 제공하는 도구에 가깝다. 즉, 기업들이 향후 규제 적용 전에 자신의 AI 시스템이 고위험 범주에 들어가는지 미리 판단할 수 있도록 돕는 역할을 한다.
기업들이 지금 준비해야 할 것
초안 가이드라인이 제시하는 실무적인 판단 절차는 크게 세 단계다.
AI 시스템이 Annex I의 규제 제품에 포함되는지 확인
Annex III의 고위험 사용 사례에 해당하는지 검토
해당된다면 Article 6(3) 예외 적용 가능성을 평가하고 근거를 문서화
고위험 AI 의무 적용까지는 아직 몇 년의 시간이 남아 있지만, 제품 설계 방식, 사용 목적 설명, 기술 문서는 결국 시스템이 고위험으로 분류될지 여부에 영향을 미칠 수 있다. 따라서 EU 시장을 목표로 하는 기업이라면 지금부터 분류 기준을 고려해 설계와 거버넌스를 준비하는 것이 중요하다.
이 경우 제품은 **EU 시장 출시 전 제3자 적합성 평가(third‑party conformity assessment)**를 받아야 한다. 즉, AI 시스템이 물리적 제품에 결합되어 있고 오류가 안전 문제로 이어질 수 있는 경우가 대표적이다.
2. 독립형 사용 사례 경로 (Annex III)
두 번째 경로는 특정 민감한 사용 영역에서 활용되는 AI 시스템이다.
제품에 포함되지 않은 독립형 AI라도 다음 분야에서 사용되면 고위험으로 분류된다.
생체 인식 및 신원 확인
핵심 인프라 운영
교육 및 직업훈련
고용 및 노동 관리
필수 서비스 접근(예: 신용 평가)
법 집행
이민·망명·국경 관리
사법 행정 및 민주적 절차
이러한 사용 사례는 Annex III에 명시된 고위험 영역으로, 해당 목적을 위해 설계된 AI 시스템은 일반적으로 자동으로 고위험 범주에 포함된다.
Annex III 시스템이 고위험에서 제외될 수 있는 경우
AI 법은 제한적인 **예외 규정(Article 6(3))**도 포함하고 있다.
Annex III에 해당하더라도 다음 조건을 충족하면 고위험으로 분류되지 않을 수 있다.
건강·안전·기본권에 중대한 위험을 초래하지 않는 경우
개인에게 영향을 미치는 의사결정 결과에 실질적으로 영향을 주지 않는 경우
초안 가이드라인은 다음과 같은 상황에서 예외 적용 가능성을 제시한다.
단순 행정 또는 절차적 업무를 수행하는 AI
이미 완료된 인간 활동의 결과를 보완·개선하는 기능
의사결정 패턴이나 이상 징후를 탐지만 하고 판단을 대체하지 않는 시스템
주요 의사결정 이전의 준비 단계 작업을 수행하는 AI
다만 중요한 제한이 있다.
개인에 대한 프로파일링을 수행하는 AI 시스템은 이 예외를 적용받을 수 없다. Annex III 영역에 속하면 여전히 고위험으로 분류된다.
2026년 공개 의견 수렴 절차
집행위원회는 가이드라인 초안을 공개하면서 **공개 의견 수렴(public consultation)**도 시작했다.
시작: 2026년 5월 19일
마감: 2026년 6월 23일 22:00(CET)
이번 협의의 목적은 다음 두 가지다.
분류 체계 설명이 명확한지 평가
가이드라인에 포함된 실제 사례(example)의 실용성 검토
AI 기업, 사용자 조직, 규제기관 등 이해관계자는 구조화된 설문을 통해 의견을 제출할 수 있으며, 결과는 최종 가이드라인에 반영될 예정이다.
AI Act Omnibus: 고위험 AI 규정 적용 시점 연기
EU는 동시에 AI Act Omnibus로 불리는 개정안을 통해 고위험 AI 규정 적용 시점을 연기하기로 합의했다.
새 일정은 다음과 같다.
2027년 12월 2일: Annex III 기반 독립형 고위험 AI 의무 적용 시작
2028년 8월 2일: Annex I 기반 제품 통합형 고위험 AI 의무 적용 시작
이 연기의 이유는 다음과 같다.
기술 표준 개발
인증 체계 구축
기업과 규제기관의 준비 기간 확보
즉, 실제 강력한 규제가 적용되기 전까지 산업과 규제기관이 준비할 시간을 확보하려는 정책적 조정이다.
EU AI 법 전체 시행 일정 속에서의 의미
EU AI 법은 2024년 8월 1일 공식 발효되었지만, 규정은 단계적으로 적용되고 있다.
주요 일정은 다음과 같다.
2025년 2월 2일: 금지된 AI 사용(예: 특정 감시 기술)과 AI 리터러시 의무 적용 시작
2025년 8월: 범용 AI 모델(GPAI) 관련 규정과 거버넌스 체계 적용
2026년 8월: AI 투명성 규정 적용 시작
이와 동시에 EU는 기업들이 규정을 준수할 수 있도록 표준화 작업과 기술 기준 개발도 진행 중이다. 예를 들어 AI 품질관리 시스템 관련 첫 조화 표준 초안이 2025년 10월 공개 검토 단계에 들어갔다.
이번 고위험 AI 분류 가이드라인은 이러한 전체 시행 과정에서 법 자체를 변경하는 문서가 아니라 실무 해석을 제공하는 도구에 가깝다. 즉, 기업들이 향후 규제 적용 전에 자신의 AI 시스템이 고위험 범주에 들어가는지 미리 판단할 수 있도록 돕는 역할을 한다.
기업들이 지금 준비해야 할 것
초안 가이드라인이 제시하는 실무적인 판단 절차는 크게 세 단계다.
AI 시스템이 Annex I의 규제 제품에 포함되는지 확인
Annex III의 고위험 사용 사례에 해당하는지 검토
해당된다면 Article 6(3) 예외 적용 가능성을 평가하고 근거를 문서화
고위험 AI 의무 적용까지는 아직 몇 년의 시간이 남아 있지만, 제품 설계 방식, 사용 목적 설명, 기술 문서는 결국 시스템이 고위험으로 분류될지 여부에 영향을 미칠 수 있다. 따라서 EU 시장을 목표로 하는 기업이라면 지금부터 분류 기준을 고려해 설계와 거버넌스를 준비하는 것이 중요하다.
digital-strategy.ec.europa.euTargeted consultation on the draft guidelines for the classification of ...
hunton.comEuropean Commission Releases Draft Guidelines on High-Risk AI Under the EU AI Act
ai-act-service-desk.ec.europa.euArticle 6: Classification rules for high-risk AI systems | AI Act Service ...
artificialintelligenceact.euArticle 6: Classification Rules for High-Risk AI Systems - EU AI Act