항셍 지수는 주가수익비율(PER) 12.2배로 거래되어 글로벌 주요 시장 중 가장 저렴한 축에 속했습니다. 반면, 나스닥은 PER 28배, 상하이 종합지수는 이보다 높은 배수를 기록하며 상대적으로 고평가되어 있었습니다. 이는 저가 매수를 노리는 본토 투자자들에게 강력한 유인으로 작용했습니다.
AI 인프라에 대한 막대한 투자가 지속 가능한지에 대한 의문이 커지면서 전 세계적으로 AI 및 반도체 주식이 급격히 조정받았고, 이는 중국 기술주들의 상승분을 모두 지워버렸습니다. STAR 50 지수는 7월 초 2,255.25에서 7월 31일 1,588.4로 30% 급락했습니다. 이는 중국에만 국한된 현상이 아니었습니다. 일본 닛케이 225 지수는 하루 만에 5% 이상 폭락해 6월 11일 이후 최저치를 기록했고, 반도체 비중이 높은 한국의 코스피 지수는 한 달 만에 20% 하락했습니다.
중국 본토의 AI 관련 지수, 특히 STAR 50 지수는 글로벌 기술주 폭락으로 반도체 공급망과 AI 기업들이 직격탄을 맞으면서 약 26% 하락했습니다. CSI 300 지수는 하루 만에 3.6% 떨어져 관세 쇼크 이후 최대 낙폭을 기록했고, 선전성분지수는 하루 5.4%, 주간으로는 8.9% 폭락했습니다.
중국 정부는 '국가대표팀'을 통해 약 600억 위안(약 9조 원) 규모의 시장 안정화 패키지를 투입했습니다. 중국AMC STAR 50 ETF는 138억 위안의 사상 최대 자금 유입을 기록하기도 했습니다. 그러나 이러한 지원에도 불구하고 AI 조정이라는 큰 흐름을 되돌리기엔 역부족이었고, 본토 투자자들은 결국 홍콩으로 피신처를 찾았습니다. 분석가들은 국가대표팀이 강제 매도를 늦추고 공격적인 공매도를 제재할 수는 있지만, 기업의 이익을 창출하거나 가계의 신뢰를 회복하거나 AI 조정 자체를 되돌릴 수는 없다고 지적했습니다.
항셍 지수는 금융, 부동산, 알리바바와 같은 인터넷 플랫폼 기업의 비중이 높아 순수 AI 주식의 폭락에 상대적으로 덜 노출되는 방어적인 구성을 가지고 있습니다. 실제로 2026년 상반기 홍콩 상장 기업들의 순이익은 전년 대비 18% 증가했으며, 인터넷, 소비자 가전, 신에너지 분야의 실적이 특히 좋았습니다. 그 결과 항셍 지수는 7월 한 달 동안 13% 이상 상승한 반면, STAR 50 지수는 폭락했습니다.
Z.ai, 알리바바 그룹 홀딩, 넷이즈와 같은 종목들이 7월 동안 가장 큰 순매수를 기록했습니다. 7월 하순의 어느 날, 본토 기관 투자자들은 스톡 커넥트 시스템을 통해 홍콩 상장 주식을 123억 홍콩 달러(약 2조 원) 이상 사들였는데, 이는 7월 초 이후 최대的单日 '북향' 자금 유입액이었습니다. 이 자금의 상당 부분은 중국 해외토지투자(4.3% 상승)와 컨트리 가든(5.1% 상승) 같은 주요 부동산주로 유입되었습니다.
2026년 7월의 자금 이동은 특정 섹터의 혼란 속에서 전형적인 '가치로의 도피' 현상을 보여줍니다. 또한, 약 9조 원 규모의 정부 지원책조차 중국 기술주에 대한 신뢰를 완전히 회복하지 못한다는 점에서 정부 개입의 한계를 드러냈습니다. 항셍 지수의 이러한 상대적 강세가 지속될지는 글로벌 AI 지출에 대한 우려가 얼마나 지속되느냐, 그리고 항셍 지수의 현재 PER(9.8~12.2배)이 역사적 평균(12배)보다 낮은 수준을 유지할 수 있느냐에 달려 있습니다. 적어도 현재로선 이 현상이 일시적인 변동에 그치지 않음을 시사하는 지표들이 있습니다. 7월 한 달간 본토 자금의 순유입액은 800억 홍콩 달러를 넘어 연중 최고치를 기록했고, 이러한 추세는 8월까지도 이어졌습니다.
항셍 지수는 주가수익비율(PER) 12.2배로 거래되어 글로벌 주요 시장 중 가장 저렴한 축에 속했습니다. 반면, 나스닥은 PER 28배, 상하이 종합지수는 이보다 높은 배수를 기록하며 상대적으로 고평가되어 있었습니다. 이는 저가 매수를 노리는 본토 투자자들에게 강력한 유인으로 작용했습니다.
AI 인프라에 대한 막대한 투자가 지속 가능한지에 대한 의문이 커지면서 전 세계적으로 AI 및 반도체 주식이 급격히 조정받았고, 이는 중국 기술주들의 상승분을 모두 지워버렸습니다. STAR 50 지수는 7월 초 2,255.25에서 7월 31일 1,588.4로 30% 급락했습니다. 이는 중국에만 국한된 현상이 아니었습니다. 일본 닛케이 225 지수는 하루 만에 5% 이상 폭락해 6월 11일 이후 최저치를 기록했고, 반도체 비중이 높은 한국의 코스피 지수는 한 달 만에 20% 하락했습니다.
중국 본토의 AI 관련 지수, 특히 STAR 50 지수는 글로벌 기술주 폭락으로 반도체 공급망과 AI 기업들이 직격탄을 맞으면서 약 26% 하락했습니다. CSI 300 지수는 하루 만에 3.6% 떨어져 관세 쇼크 이후 최대 낙폭을 기록했고, 선전성분지수는 하루 5.4%, 주간으로는 8.9% 폭락했습니다.
중국 정부는 '국가대표팀'을 통해 약 600억 위안(약 9조 원) 규모의 시장 안정화 패키지를 투입했습니다. 중국AMC STAR 50 ETF는 138억 위안의 사상 최대 자금 유입을 기록하기도 했습니다. 그러나 이러한 지원에도 불구하고 AI 조정이라는 큰 흐름을 되돌리기엔 역부족이었고, 본토 투자자들은 결국 홍콩으로 피신처를 찾았습니다. 분석가들은 국가대표팀이 강제 매도를 늦추고 공격적인 공매도를 제재할 수는 있지만, 기업의 이익을 창출하거나 가계의 신뢰를 회복하거나 AI 조정 자체를 되돌릴 수는 없다고 지적했습니다.
항셍 지수는 금융, 부동산, 알리바바와 같은 인터넷 플랫폼 기업의 비중이 높아 순수 AI 주식의 폭락에 상대적으로 덜 노출되는 방어적인 구성을 가지고 있습니다. 실제로 2026년 상반기 홍콩 상장 기업들의 순이익은 전년 대비 18% 증가했으며, 인터넷, 소비자 가전, 신에너지 분야의 실적이 특히 좋았습니다. 그 결과 항셍 지수는 7월 한 달 동안 13% 이상 상승한 반면, STAR 50 지수는 폭락했습니다.
Z.ai, 알리바바 그룹 홀딩, 넷이즈와 같은 종목들이 7월 동안 가장 큰 순매수를 기록했습니다. 7월 하순의 어느 날, 본토 기관 투자자들은 스톡 커넥트 시스템을 통해 홍콩 상장 주식을 123억 홍콩 달러(약 2조 원) 이상 사들였는데, 이는 7월 초 이후 최대的单日 '북향' 자금 유입액이었습니다. 이 자금의 상당 부분은 중국 해외토지투자(4.3% 상승)와 컨트리 가든(5.1% 상승) 같은 주요 부동산주로 유입되었습니다.
2026년 7월의 자금 이동은 특정 섹터의 혼란 속에서 전형적인 '가치로의 도피' 현상을 보여줍니다. 또한, 약 9조 원 규모의 정부 지원책조차 중국 기술주에 대한 신뢰를 완전히 회복하지 못한다는 점에서 정부 개입의 한계를 드러냈습니다. 항셍 지수의 이러한 상대적 강세가 지속될지는 글로벌 AI 지출에 대한 우려가 얼마나 지속되느냐, 그리고 항셍 지수의 현재 PER(9.8~12.2배)이 역사적 평균(12배)보다 낮은 수준을 유지할 수 있느냐에 달려 있습니다. 적어도 현재로선 이 현상이 일시적인 변동에 그치지 않음을 시사하는 지표들이 있습니다. 7월 한 달간 본토 자금의 순유입액은 800억 홍콩 달러를 넘어 연중 최고치를 기록했고, 이러한 추세는 8월까지도 이어졌습니다.