노이만 의원은 독일 정부가 탈레반의 압력에 굴복했다고 강하게 비판했다. 그녀에 따르면, 베를린은 아프간인들을 아프가니스탄으로 추방할 수 있는 허가를 받는 대가로 탈레반에게 독일 내 여러 개의 영사관(consulate)을 허가해 주었으며, 이는 여성을 억압하는 정권과의 관계를 정상화하는 행위라고 지적했다 . 특히 유럽연합 집행위원회가 탈레반과의 논의가 테러리스트, 살인자, 강간범으로 유죄 판결을 받은 사람들로 제한된다고 주장한 것과 달리, 독일 당국은 범죄 전과가 없는 아프간인들까지 추방할 준비를 하고 있다는 보도가 나왔다 . 그녀는 이러한 추방 정책이 "인도주의적 실패일 뿐만 아니라 전략적 실수"이며, 유럽을 탈레반의 압력에 취약하게 만든다고 경고했다 .

EU의 첫 걸음: 브뤼셀에서 열린 '기술적 회담'의 실체

2026년 6월 말, 탈레반 대표단이 이주 문제를 논의하기 위해 EU 관료들을 만나기 위해 브뤼셀을 방문했다 . 이는 탈레반이 재집권한 이후 EU가 탈레반과 가진 첫 직접적인 접촉이었다. 벨기에는 대표단에게 1일 제한 비자를 발급했다 . EU 집행위원회는 이 회동을 불법체류자 송환에 초점을 맞춘 '기술적 회담(technical talks)'이라고 설명했다. 그러나 노이만 의원은 이러한 프레임 자체를 정면으로 반박했다. "탈레반과의 '기술적 접촉'이라는 것은 존재하지 않습니다. 이는 책임 추궁 없는 정치적 정상화일 뿐입니다,"라고 그녀는 말했다 . 그녀는 엑스(X, 옛 트위터)에 "집행위원회가 오늘 브뤼셀에서 탈레반과 '기술적 회담'을 가졌습니다. 정말 엉망입니다. 탈레반은 EU와의 기술적 논의를 원하는 것이 아니라 정당성을 찾고 있는 것입니다"라고 비판했다 . 그녀는 27명의 다른 유럽의회 의원 및 전직 아프간 여성 국회의원들과 함께 우르줄라 폰 데어 라이엔 EU 집행위원장과 바르트 더 베버 벨기에 총리에게 공개 서한을 보내 EU의 조건이 충족될 때까지 브뤼셀에서의 회담을 중단할 것을 요구했다 .

국제 사회의 경고: 인권단체와 UN의 목소리

• **휴먼 라이츠 워치(Human Rights Watch)**는 2026년 8월 3일, 탈레반이 "세계 최악의 인권 위기 중 하나를 공고히 했으며" 여성과 소녀의 권리를 조직적으로 파괴해 왔다고 상세히 기록한 연표를 발표했다. HRW는 특히 6월 22일의 EU-탈레반 회동을 우려스러운 정상화 추세의 일부라고 명시적으로 비판했다 .
• **국제앰네스티(Amnesty International)**는 2026년 8월 13일, 아프가니스탄의 "참혹한 인권 상황"을 이유로 독일 정부가 위험에 처한 아프간인들에 대한 보호 약속을 이행하고 추방을 중단할 것을 촉구했다 . 또한 2026년 6월, 국제앰네스티는 탈레반의 새로운 '이혼법(Decree 18)'이 사실상 강제 조혼을 제도화하는 길을 열었다는 법적 분석을 발표했다 .
• 유엔(UN) 인권 전문가들 또한 2026년 8월 13~14일에 걸쳐 탈레반 통치의 정상화를 경고하며, 특히 여성과 소녀를 위한 권리 등 인권 기준에 대한 명백하고 측정 가능한 진전 없이는 탈레반을 사실상의 권위자로 인정하는 어떤 조치도 취해서는 안 된다고 촉구했다 .

여성과 소녀의 현재 인권 상황: '젠더 아파르트헤이트'

노이만 의원은 탈레반이 많은 아프간 여성들이 표현하는 젠더 아파르트헤이트(gender apartheid, 성별에 따른 인종차별) — "여성을 공공 생활에서 지우기 위해 고안된 체계적인 시스템" — 를 구축했다고 말한다 . 그녀와 다른 출처들이 상세히 설명하는 구체적인 상황은 다음과 같다:

• 12세 이상 여아 교육 금지: 여아들은 중등 및 고등 교육을 받을 수 없다 .
• 공공 생활에서의 여성 배제: 여성은 대부분의 직업, 정치 참여 및 많은 공공 공간에서 배제된다. 노이만 의원은 X에 "여성과 소녀는 공공 생활에서 조직적으로 지워졌습니다. 학교, 대학, 직장, 공원까지"라고 적었다 .
• 공개 태형과 투석형의 부활: "공개 태형과 투석형이 돌아왔습니다,"라고 그녀는 말했다 . 탈레반의 2026년 형사소송규정(Criminal Procedure Regulation)은 고문을 제도화하고 재산 파괴를 처벌로 승인한다 .
• 조혼의 법제화: 국제앰네스티는 2026년 5월에 발표된 탈레반의 법령 18호가 조혼을 가능하게 하여, 이미 "비참한 여성과 소녀의 권리 상황"을 더욱 악화시킨다고 기록했다 .
• 의료 서비스 제한: 여성은 남성 보호자 없이는 의료 서비스를 이용할 수 없다 .

결론: 유럽의 선택은?

노이만 의원의 핵심 주장은 유럽의 탈레반과의 접촉 — 독일의 '영사관-추방 맞교환', EU의 브뤼셀 회담, 그리고 회담을 '기술적'이라고 포장하는 행위 — 모두가 여성과 소녀에 대한 억압을 강화한 정권에 대한 단계적 정치적 정상화에 해당한다는 것이다. 그녀는 이러한 접근 방식이 유럽의 신뢰성과 안보를 약화시키며, 국제사회가 탈레반 통치를 '새로운 표준'으로 천천히 받아들이고 있다고 경고한다 .

노이만 의원은 독일 정부가 탈레반의 압력에 굴복했다고 강하게 비판했다. 그녀에 따르면, 베를린은 아프간인들을 아프가니스탄으로 추방할 수 있는 허가를 받는 대가로 탈레반에게 독일 내 여러 개의 영사관(consulate)을 허가해 주었으며, 이는 여성을 억압하는 정권과의 관계를 정상화하는 행위라고 지적했다 . 특히 유럽연합 집행위원회가 탈레반과의 논의가 테러리스트, 살인자, 강간범으로 유죄 판결을 받은 사람들로 제한된다고 주장한 것과 달리, 독일 당국은 범죄 전과가 없는 아프간인들까지 추방할 준비를 하고 있다는 보도가 나왔다 . 그녀는 이러한 추방 정책이 "인도주의적 실패일 뿐만 아니라 전략적 실수"이며, 유럽을 탈레반의 압력에 취약하게 만든다고 경고했다 .

EU의 첫 걸음: 브뤼셀에서 열린 '기술적 회담'의 실체

2026년 6월 말, 탈레반 대표단이 이주 문제를 논의하기 위해 EU 관료들을 만나기 위해 브뤼셀을 방문했다 . 이는 탈레반이 재집권한 이후 EU가 탈레반과 가진 첫 직접적인 접촉이었다. 벨기에는 대표단에게 1일 제한 비자를 발급했다 . EU 집행위원회는 이 회동을 불법체류자 송환에 초점을 맞춘 '기술적 회담(technical talks)'이라고 설명했다. 그러나 노이만 의원은 이러한 프레임 자체를 정면으로 반박했다. "탈레반과의 '기술적 접촉'이라는 것은 존재하지 않습니다. 이는 책임 추궁 없는 정치적 정상화일 뿐입니다,"라고 그녀는 말했다 . 그녀는 엑스(X, 옛 트위터)에 "집행위원회가 오늘 브뤼셀에서 탈레반과 '기술적 회담'을 가졌습니다. 정말 엉망입니다. 탈레반은 EU와의 기술적 논의를 원하는 것이 아니라 정당성을 찾고 있는 것입니다"라고 비판했다 . 그녀는 27명의 다른 유럽의회 의원 및 전직 아프간 여성 국회의원들과 함께 우르줄라 폰 데어 라이엔 EU 집행위원장과 바르트 더 베버 벨기에 총리에게 공개 서한을 보내 EU의 조건이 충족될 때까지 브뤼셀에서의 회담을 중단할 것을 요구했다 .

국제 사회의 경고: 인권단체와 UN의 목소리

• **휴먼 라이츠 워치(Human Rights Watch)**는 2026년 8월 3일, 탈레반이 "세계 최악의 인권 위기 중 하나를 공고히 했으며" 여성과 소녀의 권리를 조직적으로 파괴해 왔다고 상세히 기록한 연표를 발표했다. HRW는 특히 6월 22일의 EU-탈레반 회동을 우려스러운 정상화 추세의 일부라고 명시적으로 비판했다 .
• **국제앰네스티(Amnesty International)**는 2026년 8월 13일, 아프가니스탄의 "참혹한 인권 상황"을 이유로 독일 정부가 위험에 처한 아프간인들에 대한 보호 약속을 이행하고 추방을 중단할 것을 촉구했다 . 또한 2026년 6월, 국제앰네스티는 탈레반의 새로운 '이혼법(Decree 18)'이 사실상 강제 조혼을 제도화하는 길을 열었다는 법적 분석을 발표했다 .
• 유엔(UN) 인권 전문가들 또한 2026년 8월 13~14일에 걸쳐 탈레반 통치의 정상화를 경고하며, 특히 여성과 소녀를 위한 권리 등 인권 기준에 대한 명백하고 측정 가능한 진전 없이는 탈레반을 사실상의 권위자로 인정하는 어떤 조치도 취해서는 안 된다고 촉구했다 .

여성과 소녀의 현재 인권 상황: '젠더 아파르트헤이트'

노이만 의원은 탈레반이 많은 아프간 여성들이 표현하는 젠더 아파르트헤이트(gender apartheid, 성별에 따른 인종차별) — "여성을 공공 생활에서 지우기 위해 고안된 체계적인 시스템" — 를 구축했다고 말한다 . 그녀와 다른 출처들이 상세히 설명하는 구체적인 상황은 다음과 같다:

• 12세 이상 여아 교육 금지: 여아들은 중등 및 고등 교육을 받을 수 없다 .
• 공공 생활에서의 여성 배제: 여성은 대부분의 직업, 정치 참여 및 많은 공공 공간에서 배제된다. 노이만 의원은 X에 "여성과 소녀는 공공 생활에서 조직적으로 지워졌습니다. 학교, 대학, 직장, 공원까지"라고 적었다 .
• 공개 태형과 투석형의 부활: "공개 태형과 투석형이 돌아왔습니다,"라고 그녀는 말했다 . 탈레반의 2026년 형사소송규정(Criminal Procedure Regulation)은 고문을 제도화하고 재산 파괴를 처벌로 승인한다 .
• 조혼의 법제화: 국제앰네스티는 2026년 5월에 발표된 탈레반의 법령 18호가 조혼을 가능하게 하여, 이미 "비참한 여성과 소녀의 권리 상황"을 더욱 악화시킨다고 기록했다 .
• 의료 서비스 제한: 여성은 남성 보호자 없이는 의료 서비스를 이용할 수 없다 .

결론: 유럽의 선택은?

노이만 의원의 핵심 주장은 유럽의 탈레반과의 접촉 — 독일의 '영사관-추방 맞교환', EU의 브뤼셀 회담, 그리고 회담을 '기술적'이라고 포장하는 행위 — 모두가 여성과 소녀에 대한 억압을 강화한 정권에 대한 단계적 정치적 정상화에 해당한다는 것이다. 그녀는 이러한 접근 방식이 유럽의 신뢰성과 안보를 약화시키며, 국제사회가 탈레반 통치를 '새로운 표준'으로 천천히 받아들이고 있다고 경고한다 .