경제적 고통의 핵심 전달 경로는 바로 석유 시장입니다. IEA가 이번 공급 차질을 역사적 수준으로 분류한 것은 상황의 심각성을 방증합니다 .
그 즉각적인 영향은 주유소에서 바로 체감되었습니다. 미국과 이스라엘의 이란 공습 이후 2주 만에 미국 휘발유 가격은 약 25%나 급등했습니다 . 댈러스 연방준비은행(연은)의 연구는 오일 쇼크가 소매 휘발유 가격으로 빠르게 전가되었음을 확인했으며, 연준 위원들은 에너지 비용에서 비롯된 단기 인플레이션 급등에 대한 우려를 표명했습니다 .
결정적으로, 미국의 인플레이션은 이번 분쟁 이전부터 이미 3% 이상에 정체되어 있어 경제가 새로운 에너지발 물가 파도에 특히 취약한 상태였습니다. BNP파리바는 인플레이션이 이제 주요 거시경제적 위험이 되었다고 평가하며, 미국이 외부 에너지 공급에 의존하는 구조 때문에 다른 선진국보다 더 많이 노출되어 있다고 분석했습니다 . OECD도 이에 동조하며, 호르무즈 해협을 통한 에너지 수송이 거의 중단된 것이 전 세계적으로 인플레이션을 급격히 끌어올릴 위험이 있다고 경고했습니다 .
오일 쇼크는 중앙은행들, 특히 연방준비제도(Fed·연준)를 심각한 정책적 딜레마에 빠뜨렸습니다. 한 이코노미스트는 연준이 "완전히 마비된(utterly paralyzed)" 상태라고 묘사했습니다 .
성장 둔화와 에너지발 인플레이션 상승이 결합되면서 경제 담론에서 '스태그플레이션'이라는 용어가 되살아났습니다. 이번 분쟁은 극심한 공급 부족, 환율 변동성, 그리고 높아진 경기 침체 위험을 동반한 1970년대 에너지 위기에 명시적으로 비유되었습니다 .
JP모건은 미국 경제가 1970년대보다 석유 의존도가 훨씬 낮아졌지만, 이번 분쟁으로 인한 잠재적 석유 및 가스 공급 차질은 그 시절과 맞먹거나 오히려 능가할 수 있다고 지적했습니다 . 전 세계 정책 입안자들은 증가하는 스태그플레이션 위험에 대해 경고하고 있습니다 .
BNP파리바는 유로존의 경우 완전한 스태그플레이션으로 접어들 가능성은 낮다고 보지만, 미국은 훨씬 더 취약하다고 평가합니다. 이 은행은 미국의 인플레이션이 3% 이상에 머물러 있고 외부 에너지 공급에 대한 의존도가 높다는 점을 핵심 위험 요소로 꼽습니다 . 정책 입안자들의 핵심 딜레마는 분명합니다. 성장을 뒷받침하기 위해 금리를 낮추면 또 다른 인플레이션 급등을 촉발할 위험이 있고, 인플레이션에 맞서기 위해 금리를 올리거나 동결하면 경제를 침체로 몰아넣을 위험이 있다는 것입니다.
이러한 어두운 전망에도 불구하고, 몇 가지 완화 요인은 존재합니다. JP모건 애널리스트들은 2026년 글로벌 에너지 시장이 비교적 강력한 위치에서 시작했다고도 언급했습니다. 즉, OPEC+에 여유 생산 능력이 있고 미국 셰일 오일 생산량이 사상 최고치에 근접해 있다는 점입니다 . 하지만 블룸버그 이코노믹스는 호르무즈 해협 봉쇄가 해제되더라도, 심각한 손상을 입은 중동 지역 에너지 시설을 복구하는 데는 수개월이 걸릴 것이며, 이는 전투가 멈춘 후에도 공급 차질이 오래 지속될 수 있음을 의미한다고 경고했습니다 . 당분간은 '골디락스' 시대는 확실히 끝났으며, 더 높은 물가, 더딘 성장, 그리고 심화하는 불확실성이라는 새로운 지형이 그 자리를 대체하고 있습니다.