Bitcoin’s Four-Year Halving Cycle Isn’t Dead—ETFs Now Set the PaceBitcoin’s supply cycle remains intact, but ETF-era demand has changed how traders read it.
AI 프롬프트
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Bitcoin’s Four-Year Halving Cycle Isn’t Dead—ETFs Now Set the Pace. Article summary: Bitcoin’s halving cycle is not dead, but it is no longer a reliable market timer: the 2024 halving cut rewards from 6.25 to 3.125 BTC, while U.S.. Topic tags: bitcoin, crypto, bitcoin etfs, institutional investing, halving. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "The four-year cycle is tied to Bitcoin halving events, which cut miner rewards in half and reduce the supply of new coins entering circulation." source context "Bitcoin Halving Cycle Dead as ETFs Change Game, Analysts Say | CoinMarketCap" Reference image 2: visual subject "The chart displays the correlation between Bitcoin's price in USD and the supply of the last active altcoin Fet over a multi-year period, highlighting periods of
openai.com
결론부터 말하면, 비트코인의 4년 반감기 사이클은 사라지지 않았다. 2024년 반감기는 블록 보상을 6.25 BTC에서 3.125 BTC로 낮췄고, 이 공급 규칙 자체는 여전히 시장 논의의 출발점이다 [8]. 다만 시장의 작동 방식은 크게 달라졌다. 지금은 미국 현물 ETF 자금 유출입, 기관투자자의 자산 배분, 거시경제 환경, 규제, 레버리지 변화가 반감기 달력만큼 또는 그 이상으로 단기 가격을 설명한다 [3][7][8][34][39].
Studio Global AI
Search, cite, and publish your own answer
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
What is unusual: this halving cycle has so far gained only 92.2% from halving to peak — versus +685% (2020 cycle), +2,895% (2016 cycle), and +9,199% (2012 cycle). That gap has split institutional analysts into two camps. One says the four-year halving cycle...
Bitcoin ETFs crossed $115 billion in assets under management by late 2025 — a milestone that represents a structural shift in who is holding Bitcoin and how they respond to price movements. Institutional flows now represent a meaningful percentage of Bitcoi...
However, behind these debates over short-term paths lies a deep and unified consensus forming in the market regarding Bitcoin's long-term positioning: Bitcoin's pricing mechanism has completely decoupled from the halving cycle narrative, and its pricing pow...
Bitcoin and other cryptocurrencies are expected to traverse 2026 with greater institutionalization and liquidity, driven by the entry of governments, banks, and a broader set of investors, in addition to the expansion of the ETP base and related products. T...
핵심 판단: ‘죽었다’기보다 역할이 바뀌었다
반감기를 이제는 정확한 매수·매도 시점을 알려주는 “시장 시계”가 아니라, 비트코인의 공급 환경을 바꾸는 장치로 보는 편이 더 현실적이다. 반감기는 새로 발행되는 BTC의 흐름을 줄이지만, 실제 가격 반응은 대형 수요 채널이 그 공급을 흡수하는지, 관망하는지, 혹은 되파는지에 더 크게 좌우된다 [7][29][30].
그래서 논쟁도 갈린다. CoinMarketCap Academy는 2025년 기준 분석가들이 비트코인의 전형적인 4년 사이클이 끝났는지를 두고 의견이 나뉘었고, 그 중심에 기관 ETF와 규제 변화가 있다고 전했다 [7]. 또 다른 2026년 포스트 반감기 분석은 2024년 반감기 이후 고점까지 상승률이 92.2%에 그쳐, 2020년 사이클의 +685%, 2016년의 +2,895%, 2012년의 +9,199%보다 훨씬 낮았다고 설명했다 [1]. 이는 사이클이 깨졌다는 해석과, 더 길고 완만한 사이클로 바뀌었다는 해석을 모두 낳고 있다 [1].
예전 4년 공식이 설명하던 것
전통적인 반감기 서사는 단순한 공급 이벤트에서 출발했다. 비트코인 반감기는 채굴자 보상을 절반으로 줄이고, 새 코인이 시장에 들어오는 속도를 낮춘다 [7]. 과거 투자자들은 이 구조를 “축적기 → 반감기 이후 상승장 → 약 18개월 뒤 고점 → 급락과 장기 약세장”이라는 익숙한 흐름으로 읽었다 [7].
이 모델은 비트코인 시장이 개인투자자와 크립토 네이티브 자금 중심이던 시절에는 더 설득력이 있었다. 그러나 여러 기관 자금 분석은 과거의 개인 중심 사이클과, 기관 흐름이 의미 있는 비중을 차지하는 현재 시장을 구분해서 본다 [2][3]. 이런 환경에서는 반감기가 여전히 중요하지만, 그것만으로 시장 전체를 설명하기는 어렵다 [3][6][8].
ETF가 바꾼 것: 수요가 매일 숫자로 보인다
구조적 변화의 핵심은 접근성이다. 미국 현물 비트코인 ETF는 비트코인 노출을 뉴욕증권거래소와 나스닥 같은 전통 거래소 상장 상품으로 제공한다. Statista의 ETF 흐름 데이터는 미국 증권거래위원회(SEC)가 2024년 초 승인한 11개 비트코인 ETF 중 10개를 대상으로 한다 [22]. 이 상품들이 등장한 뒤 ETF 순유입과 순유출은 제도권 비트코인 수요를 보여주는 일일 성적표가 됐다.
규모도 작지 않다. CoinMarketCap Academy가 Farside 데이터를 요약한 내용에 따르면, 미국 현물 비트코인 ETF는 2024년에 350억 달러가 넘는 누적 순유입을 기록했고, 이는 거래일당 약 1억4,400만 달러에 해당한다 [29]. 2026년 1월의 한 보고서는 비트코인 ETF 총자산을 1,235억 달러, 2024년 순유입을 352억 달러로 제시했다 [19]. Crypto.news는 미국의 11개 현물 비트코인 ETF가 2025년에 214억 달러의 순유입을 끌어들였고, 그해 전체 크립토 ETF 순유입의 거의 67%를 차지했다고 보도했다 [30].
대형 운용사도 흐름의 중심에 섰다. 출시 후 약 5개월이 지난 시점에, 블룸버그 인텔리전스 데이터를 인용한 Cointelegraph 보도는 블랙록과 피델리티의 현물 비트코인 ETF가 각각 해당 운용사의 연초 이후 ETF 유입액 중 26%와 56%를 차지했다고 전했다 [28].
왜 ETF 흐름이 반감기 시계를 앞지를 수 있나
반감기는 신규 공급을 줄인다. ETF 흐름은 수요를 보여준다. 수요 쪽 자금이 충분히 크면, 공급 일정이 여전히 중요하더라도 단기 가격 발견은 ETF 유입·유출이 주도할 수 있다. Amberdata의 2026년 전망은 한발 더 나아가 ETF 흐름이 일일 채굴 공급량의 12배를 움직였고, 당시에는 기관 흐름이 한계 가격을 결정하는 핵심 동인이 됐다고 분석했다 [14].
물론 이런 배수는 기간, 날짜, 계산 방식에 따라 달라질 수 있다. 하지만 실전적인 메시지는 분명하다. 새 공급이 줄어드는 환경이라고 해서 자동으로 깔끔한 강세장이 열리는 것은 아니다. ETF 순유출, 거시경제 스트레스, 과도한 레버리지 청산은 희소성이라는 배경을 얼마든지 상쇄할 수 있다 [34][39].
기관이 중요해졌지만, 전부는 아니다
크립토 시장 전체로 보면 기관투자자는 큰 축이지만 유일한 축은 아니다. Coinbase의 기관 리서치는 2025년 하반기 시장을 긍정적으로 본 근거로 미국 성장 전망, 미국 중앙은행인 연방준비제도(Fed)의 잠재적 금리 인하, 기업 재무자산의 크립토 채택, 미국 규제 명확성 진전을 들었다. 동시에 미국 국채 수익률곡선의 가팔라짐과 상장 크립토 투자 수단의 강제 매도 가능성도 위험 요인으로 언급했다 [39].
Coinbase와 Glassnode의 2025년 2분기 보고서는 거시 불확실성 속에서 방어적 심리가 나타났다고 설명했고 [46], 3분기 보고서는 ETF 흐름, 차익실현 행동, 거시 조건을 핵심 변수로 제시했다 [44]. 시장의 배관도 중요하다. Coinbase Institutional의 2025년 4분기 요약은 10월의 급격한 흔들림을 높은 레버리지, 얇은 주문장, 자동 디레버리징에 따른 유동성 고갈과 연결했다 [34].
시장 구조를 다룬 보고서들은 유동성, ETF, 스테이블코인, 토큰화 자산이 디지털 자산 시장에서 자본이 이동하는 방식을 바꾸고 있다고 본다 [37]. 2026년 전망들도 자금 흐름이 개인투자자 모멘텀만이 아니라 규제 명확성, 기관의 대차대조표 노출, 토큰화 금융, 온체인 인프라 성숙도와 점점 더 연결되고 있다고 설명한다 [10].
이제 비트코인 사이클을 읽는 법
예전 질문은 단순했다. “반감기 후 몇 개월째인가?”였다. 이제는 질문을 바꿔야 한다. “반감기라는 공급 축소가 ETF 흐름, 유동성, 시장 구조와 어떻게 맞물리고 있는가?”가 더 중요하다.
변수
지금 의미
반감기
채굴 보상이 줄어드는 실제 공급 제약이다. 다만 단독 달력 신호로 쓰기에는 힘이 약해졌다 [7][8].
현물 ETF 흐름
제도권 수요를 직접 보여주는 지표다. 관련 보고서들은 미국 현물 비트코인 ETF 순유입을 2024년 350억 달러 이상, 2025년 214억 달러로 제시했다 [29][30].
거시 유동성
금리, 성장 기대, 경기침체 위험, 유동성 조건이 크립토 위험 선호를 좌우하는 비중이 커졌다 [39][46].
규제와 접근성
ETF 출시와 규제 명확성은 매수자 기반을 넓힐 수 있고, 규제 변화는 여전히 사이클 논쟁의 핵심 변수다 [7][22][39].
레버리지와 시장 깊이
얇은 주문장과 과도한 레버리지는 하락을 증폭시킬 수 있다. Coinbase의 2025년 4분기 요약도 이런 구조를 지적했다 [34].
보유자 행동
장기 보유자와 투자자의 차익실현은 ETF 흐름, 거시 데이터와 함께 봐야 할 시장 변수다 [44].
결론: 반감기는 배경, ETF와 유동성은 속도
프로토콜 관점에서 비트코인은 여전히 반감기 구조를 가진다. 그러나 시장 사이클은 더 이상 반감기 하나로만 움직이지 않는다. 2024년 반감기는 신규 발행량을 바꿨지만, ETF 흐름과 기관 전망은 지금 시장이 하이브리드 체제로 들어섰음을 보여준다. 희소성은 배경이고, ETF 자금 흐름·거시 유동성·규제·레버리지·보유자 행동이 반감기와 반감기 사이의 경로를 점점 더 크게 정한다 [8][29][30][39][44].
따라서 기관투자자, 특히 ETF를 통한 제도권 자금은 비트코인의 한계 가격을 움직이는 주요 동인 중 하나가 됐다. 그렇다고 반감기를 완전히 대체한 것도 아니고, 모든 크립토 가격 변동을 기관만으로 설명할 수도 없다. 더 정확한 결론은 이렇다. 사이클은 사라진 것이 아니라 다시 쓰이고 있다. 비트코인은 이제 프로토콜이 만든 희소성과 전통 금융시장의 자금 흐름이 만나는 지점에서 거래된다 [3][6][37].
Analysts remain divided on whether Bitcoin's typical four-year cycle has ended in 2025, with institutional exchange-traded funds and regulatory shifts cited as key factors in the ongoing debate. The four-year cycle is tied to Bitcoin halving events, which c...
The BitcoinBTC-- market of 2026 is no longer the same beast it was in 2020 or 2016. The traditional four-year halving narrative-once a cornerstone of crypto investing-has been upended by a confluence of institutional adoption, macroeconomic tailwinds, and r...
BTC Institutional flows have replaced halving as the dominant price driver - here's what that means. ... - The halving cycle is dead. ETFs now move 12x daily mining supply, making institutional flows the marginal price driver - not miner selling. ... In 202...
- Bitcoin ETFs attracted $35.2B in net inflows during 2024 and now hold $123.5B in total assets. - Morgan Stanley filed for spot Bitcoin and Solana ETFs on January 6. It became the first major U.S. bank to seek its own spot Bitcoin ETF. - BlackRock’s IBIT h...
BlackRock's Bitcoin ETF received around 15 billion dollars' worth of investment inflow since January 2024, whereas Grayscale lost 16 billion. This is according to a day-to-day investment flow timeline involving 10 of the 11 Bitcoin ETFs that got approved by...
BlackRock and Fidelity’s spot Bitcoin exchange-traded funds (ETFs) have accounted for a significant share of the issuers’ total ETF inflows this year. The Bitcoin ETFs amount to 26% and 56% in year-to-date inflows for BlackRock and Fidelity respectively, ac...
BlackRock’s spot Bitcoin ETF has clocked more than $37 billion in net inflows during 2024, outpacing rivals including Fidelity, which pulled nearly $12 billion. Fidelity Ethereum Fund (FETH) again notched second place, with $1.5 billion in net inflows. “Fid...
U.S. spot Bitcoin exchange-traded funds drew in nearly 67% of over $31.77 billion in inflows recorded by all crypto ETFs in 2025, with most of it flowing into BlackRock’s flagship BTC fund, IBIT. Summary - Crypto ETFs drew in nearly $32 billion from investo...
The year-end setup for crypto assets remains skewed positively, according to a fourth-quarter 2025 report from Coinbase Institutional. ... The team characterizes its stance as cautious but biased higher after an October 10 market shakeout. Coinbase links th...
Institutional investors are reshaping Bitcoin market structure as liquidity, ETFs, stablecoins, and tokenized assets redefine how capital moves across digital markets. In a market shaken by recent drawdowns and macro pressure, a new collaborative report fro...
Our constructive outlook for crypto markets in 2H25 is driven by several key factors, including a more optimistic perspective on US economic growth, potential Federal Reserve rate cuts, increased crypto adoption by corporate treasuries and progress with res...
The third quarter of 2025 marks a clear pivot in digital asset markets. Risk sentiment is rebounding, regulatory clarity is improving, and capital is flowing back into high-conviction assets. With Bitcoin reaching fresh all-time highs and stablecoin activit...
As we enter the second quarter of 2025, crypto markets are undergoing a significant reset. Investor sentiment has turned defensive amid rising macro uncertainty, with capital consolidating into high-conviction assets like Bitcoin. While altcoin markets face...
