TSMC는 여전히 AI 칩 생산의 핵심 기업이다. 엔비디아와 애플 같은 글로벌 기술 기업들이 고성능 프로세서를 생산하기 위해 TSMC의 첨단 공정과 패키징 기술에 의존하고 있으며, 수요는 계속 증가하고 있다.
그럼에도 시장의 관심은 파운드리 생산 능력만으로는 설명되지 않는 단계로 넘어갔다. AI 하드웨어 생태계 곳곳에서 공급 부족이 발생하는 지점이 나타나면서 투자 대상도 넓어졌다.
주가 흐름에서도 이런 변화가 드러난다.
이 격차는 미디어텍 대비 TSMC의 상대적 부진이 2009년 이후 가장 큰 수준으로 평가된다.
중요한 점은 이것이 TSMC의 약세를 의미하지 않는다는 것이다. 단지 AI 공급망에서 가장 빠르게 성장하는 영역이 어디인가에 투자자들이 베팅하고 있다는 의미에 가깝다.
미디어텍 상승의 핵심 요인은 AI 칩 설계 시장의 확대다.
스마트폰 프로세서로 잘 알려진 미디어텍은 최근 **ASIC(특정 작업용 반도체)**와 맞춤형 AI 칩 설계 분야에서 주목받고 있다. 예를 들어 구글의 모회사 알파벳은 특정 AI 워크로드에 최적화된 칩을 개발하기 위해 설계 기업들과 협력 가능성을 모색하고 있다.
대형 클라우드 기업들이 자체 AI 칩 전략을 추진하면서, 파운드리에 생산을 맡기되 설계는 직접 하거나 전문 설계 기업과 협력하는 구조가 확대되고 있다.
이 구조에서는 다음과 같은 특징이 나타난다.
즉 TSMC가 칩을 만든다면, 미디어텍 같은 기업은 그 칩이 무엇을 하게 될지를 설계한다는 점에서 투자자들의 기대가 커지고 있다.
현재 AI 하드웨어 시장에서 가장 큰 구조적 변화 중 하나는 메모리 부족이다.
현대 AI 시스템은 GPU나 AI 가속기에 데이터를 빠르게 공급하기 위해 **고대역폭 메모리(HBM)**와 서버용 DRAM을 대량으로 필요로 한다. 하지만 데이터센터 건설 경쟁이 급격히 늘면서 수요가 공급보다 훨씬 빠르게 증가하고 있다.
이 때문에 메모리 가격도 급등했다.
또 다른 요인은 생산 구조다. 메모리 기업들이 AI용 HBM 생산에 설비를 집중하면서 기존 DRAM 공급이 줄어 가격 상승을 더욱 자극하고 있다.
이 환경에서 삼성전자와 SK하이닉스 같은 메모리 기업은 강력한 가격 협상력을 갖게 된다. 실제로 삼성전자는 AI로 인한 메모리 부족이 최소 2027년까지 이어질 수 있다고 경고하기도 했다.
2026년 시장의 가장 큰 인식 변화는 AI 인프라가 GPU만으로 돌아가지 않는다는 점이다.
현재 투자자들이 주목하는 병목 영역은 다음과 같다.
특히 AI 서버는 전력 밀도가 급격히 높아지고 있다. 분석에 따르면 전 세계 AI 서버 전력 용량은 연간 약 74% 증가할 것으로 예상되며, 이로 인해 액체 냉각과 전력 인프라 수요도 빠르게 늘고 있다.
결국 투자 자금은 GPU 생산 기업만이 아니라 AI 인프라의 ‘병목’이 되는 영역으로 이동하고 있다.
아시아 AI 랠리는 지역별로도 다른 특징을 보인다.
대만은 반도체와 서버 공급망 전체가 강점이다. TSMC뿐 아니라 폭스콘, 콴타, 위스트론 같은 서버 제조사와 다양한 부품 업체들이 AI 데이터센터 확장 수요의 수혜를 받고 있다.
반면 한국은 메모리 분야에서 핵심 위치를 차지한다. 삼성전자와 SK하이닉스는 AI 가속기와 함께 사용되는 HBM 생산을 사실상 장악하고 있어 글로벌 AI 인프라에서 중요한 역할을 맡고 있다.
이 두 생태계 모두 거대한 투자 흐름의 수혜를 받고 있다. 글로벌 클라우드 기업들의 데이터센터 투자 규모는 2026년 약 7,500억 달러에 이를 것으로 예상되며, AI 하드웨어 대부분이 아시아에서 생산된다.
투자 흐름이 분산되고 있지만, TSMC의 중요성이 줄어든 것은 아니다.
AI 수요 덕분에 회사는 계속해서 기록적인 매출을 올리고 있으며, 고성능 컴퓨팅(여기에는 AI 프로세서가 포함됨)이 이미 전체 매출의 과반 이상을 차지하고 있다.
단지 2026년의 차이는 하나다.
AI 투자 이야기가 이제 **“누가 칩을 만드느냐”에서 “AI를 돌리기 위해 필요한 모든 것을 누가 공급하느냐”**로 확장됐다는 점이다.
그리고 그 변화가 바로 미디어텍, 삼성전자, 그리고 아시아 전반의 AI 하드웨어 기업들에게 새로운 기회를 만들어 주고 있다.