인텔의 18A 전환 전략이 PC 제조사 설계를 바꾸고 있다

따라서 PC 제조사에게 18A 기반 프로세서 채택을 권장하는 것은 두 가지 효과를 가진다.

• 제한된 Intel 7 생산 능력 의존도를 줄인다
• 인텔의 차세대 공정(18A) 생태계를 빠르게 확대한다

하지만 이 전략은 PC 제조사에게 새로운 부담도 만든다.

PC 제조사 설계 전략이 바뀌는 이유

PC 업계에서는 매년 완전히 새로운 제품을 만드는 대신, 기존 플랫폼을 유지하면서 CPU만 교체하는 **‘리프레시 모델’**이 흔하다.

그러나 구형 CPU 공급이 제한되면 이 방식이 어려워진다.

18A 기반 Core Ultra 플랫폼을 도입하려면 제조사들은 다음과 같은 작업을 다시 해야 할 수 있다.

• 새로운 메인보드 설계
• 전원 공급 및 냉각 시스템 조정
• 펌웨어 및 드라이버 업데이트
• 장기간의 호환성 및 안정성 검증

이 과정은 개발 비용을 높이고 제품 출시 주기를 늘린다. 그 결과 OEM들은 단순한 저가형 리프레시 PC 대신 신형 플랫폼 기반 모델과 AI PC 기능을 강조한 제품에 더 집중할 가능성이 높다.

AI 인프라 붐이 CPU 공급 압박을 만든다

현재 상황의 핵심 원인은 AI 인프라 투자 폭증이다.

대형 AI 클러스터는 GPU가 중심이지만 CPU도 매우 중요하다. CPU는 시스템 관리, 메모리 처리, 네트워크, 데이터 파이프라인, 일부 추론 작업을 담당한다. AI 시스템이 연구 단계에서 실제 서비스 단계로 확대되면서 전체 CPU 수요 자체가 늘어나는 구조가 만들어졌다.

이 때문에 서버용 CPU 공급은 이미 여러 지역에서 부족해지고 있다. 인텔뿐 아니라 AMD 역시 일부 고객에게 납기 지연 가능성을 알린 것으로 전해진다.

이미 나타나는 가격 상승 압력

공급 압박은 가격에도 영향을 주고 있다.

인텔은 공급 부족과 부품 비용 상승을 이유로 OEM 대상 CPU 가격 인상을 확인했다.

일부 시장에서는 서버 CPU 가격이 상승하고 납기 기간도 크게 늘어나고 있다. 수요가 공급을 초과할 경우 몇 달 단위의 대기 기간이 발생하기도 한다.

소비자 PC 시장에서는 이런 변화가 다음과 같은 결과로 이어질 수 있다.

• 구형·저가 CPU의 가용성 감소
• 새 플랫폼으로 인한 부품 비용 상승
• 보급형 PC 가격 상승

분석가들은 AI 중심 전략이 강화되면서 2026년에는 저가형 PC를 찾기 더 어려워질 수 있다고 전망한다.

AMD와 경쟁 구도에는 어떤 영향이 있을까

표면적으로 보면 인텔 공급이 줄어들면 AMD가 시장 점유율을 확대할 기회가 생길 수 있다. 일부 OEM은 인텔 칩 수급이 어려울 경우 AMD 플랫폼을 검토할 가능성이 있다.

하지만 AMD도 데이터센터 시장에서 비슷한 압박을 받고 있다. 보고에 따르면 AMD 역시 일부 서버 CPU에서 납기 지연 문제를 고객에게 알렸다.

이 때문에 경쟁의 초점은 단순한 가격 경쟁이 아니라 다음 요소로 이동할 가능성이 있다.

• 실제 확보 가능한 생산 능력
• 플랫폼 준비 상태
• OEM 제품 출시 일정
• 제한된 CPU 물량 배분

결국 현재의 병목은 기술 경쟁이라기보다 생산 능력 경쟁에 가깝다.

PC 산업 전체가 겪는 더 큰 변화

인텔의 18A 전환 전략은 반도체 산업에서 진행 중인 더 큰 흐름을 보여준다. AI 인프라 구축이 막대한 컴퓨팅 자원을 흡수하면서 칩 제조사들은 어디에 생산 능력을 배분할지 전략적으로 선택해야 하는 상황에 놓였다.

PC 제조사 입장에서는 플랫폼 교체 속도가 빨라지고, 저렴한 리프레시 모델이 줄어드는 환경이 될 가능성이 높다. 소비자 입장에서는 구형 PC 공급이 줄고 AI 기능을 강조한 신형 시스템이 늘어나는 시장을 보게 될 수 있다.

결국 앞으로의 PC 시장은 단순한 소비자 수요뿐 아니라 글로벌 AI 인프라 경쟁에 의해 크게 좌우될 가능성이 커지고 있다.