이 능력은 사이버 방어에 큰 도움이 될 수 있다. 공격자가 악용하기 전에 취약점을 찾아 패치할 수 있기 때문이다.
그러나 동시에 같은 능력은 대규모 공격 자동화 도구로도 악용될 수 있다. 그래서 Anthropic은 Mythos를 일반에 공개하지 않고, Project Glasswing이라는 제한된 프로그램을 통해서만 사용하도록 하고 있다.
Project Glasswing 초기에 참가 기업들은 Mythos로 발견한 취약점을 **광범위하게 공유할 수 없도록 하는 비공개 규정(NDA)**에 묶여 있었다.
이 변화가 의미하는 바는 다음과 같다.
이 프로젝트에는 글로벌 기술·보안 인프라를 운영하는 기업들이 참여하고 있다.
대표적으로 다음 기업들이 포함된다.
이 기업들은 전 세계 수십억 명이 사용하는 클라우드, 운영체제, 네트워크 장비, 금융 시스템 등을 운영하거나 보호하고 있어 AI 기반 취약점 탐지 기술을 테스트할 핵심 파트너로 평가된다.
위협 정보를 공유할 수 있게 됐지만, Mythos 자체는 여전히 극도로 제한된 접근 정책을 유지하고 있다.
그 이유는 간단하다. 모델의 능력이 너무 강력하기 때문이다.
보도에 따르면 Mythos는 다양한 시스템에서 대규모로 취약점을 찾아낼 수 있는 능력을 이미 보여줬다. 이런 능력은 방어 측면에서는 혁신적이지만, 동시에 공격자에게 넘어가면 심각한 위험을 만들 수 있다.
그래서 Anthropic은 다음과 같은 제한을 두고 있다.
Mythos의 잠재력은 기술 업계를 넘어 정부와 금융 규제기관의 관심도 끌고 있다.
이는 AI 기반 사이버보안 기술이 이제 단순한 IT 문제가 아니라 국가안보와 금융 안정성 문제로 확장되고 있음을 보여준다.
Mythos와 Project Glasswing은 사이버보안 업계에서 중요한 논쟁을 촉발했다.
한쪽에서는 AI가 취약점을 더 빨리 찾아내고 조직 간 공유를 촉진하면 전체 인터넷의 방어력이 강화된다고 본다.
반면 다른 쪽에서는 이런 기술이 사이버 공격의 비용을 크게 낮출 수 있으며, 만약 접근이 확대되거나 정보가 유출될 경우 공격자가 대규모 취약점 탐지를 자동화할 수 있다고 우려한다.
Anthropic의 접근 방식—제한된 접근, 통제된 테스트, 선택적 정보 공유—은 이러한 두 목표 사이에서 균형을 찾으려는 하나의 실험으로 볼 수 있다.
Mythos 프로그램은 앞으로 사이버보안이 **“AI가 인간보다 더 빠르게 취약점을 발견하는 시대”**로 이동할 가능성을 보여준다.
그렇게 되면 보안의 핵심 문제는 단순히 취약점을 찾는 것이 아니라 그 능력을 가진 AI 도구를 어떻게 통제하고 공유하며 관리할 것인가가 될 것이다.
Project Glasswing은 바로 그 미래를 시험하는 초기 단계의 실험이라고 할 수 있다.
Comments
0 comments