알리바바는 AI 투자 국면에서 단기 이익 방어보다 미래의 클라우드·모델 사업 기반을 택했다. 새 주식 발행으로 확보한 자금을 칩, 컴퓨팅 인프라, AI 모델 개발과 배포에 투입하는 대신 기존 주주의 지분은 희석된다. 이제 시장이 확인하려는 것은 AI 관련 클라우드 수요가 지속적 매출, 설비 가동률, 그리고 주당 수익성으로 실제 전환될 수 있느냐는 점이다.
800억 홍콩달러 조달: 부채 대신 지분으로 AI 전력 강화
알리바바는 주당 112.70홍콩달러에 신주 7억1,000만 주를 배정해 800억 홍콩달러(약 102억 달러)를 조달했다. 발행 가격은 직전 종가보다 8.4% 낮았으며, 순조달금 전액은 칩, 인프라, AI 모델 개발·배포를 아우르는 ‘풀스택’ AI 역량에 투입될 예정이다.
17
21
이 방식은 추가 차입 없이 대규모 AI 구축 자금을 마련한다는 장점이 있다. 반면 신주 발행은 기존 주주의 지분 가치를 희석한다. 이 비용은 즉각적인 주가 반응에도 반영됐다. 홍콩 시장 장 초반 알리바바 주가는 약 8% 하락했고, 투자자들은 희석 효과와 AI 투자 수익의 불확실성을 함께 저울질했다.
2
4
이번 딜의 수요가 부진했던 것은 아니다. 로이터에 따르면 주문 규모는 약 280억 달러에 달했다. 다만 주식 발행에 자금이 몰렸다는 사실만으로 AI 인프라 투자가 높은 수익률을 낸다는 뜻은 아니다.
2
이익은 75% 줄었지만 AI 클라우드 매출은 45% 성장
6월 분기 실적은 알리바바의 선택이 가진 양면성을 선명하게 보여준다. 순이익은 전년 동기 대비 75% 감소한 104억 위안이었고, 매출은 9% 증가했다. AI 인프라와 컴퓨팅 용량 확대에 따라 설비투자(CapEx)는 75% 늘어난 677억 위안에 이르렀다.
31
41
반면 AI 클라우드 및 컴퓨트 서비스 매출은 45% 증가한 484억 위안을 기록했다. 알리바바는 이 부문의 조정 EBITA 마진이 12%에 도달했다고 밝혔다. 그룹 전체 이익이 투자 부담을 받는 가운데서도 클라우드 사업에서는 규모의 경제가 나타날 가능성을 시사하는 수치다.
35
34
핵심은 다음의 균형이다.
- 선투자 부담: 칩, 데이터센터, 컴퓨팅 용량, 모델 개발에는 매출이 충분히 따라오기 전부터 큰 비용이 든다.
- 기대 수익: 고객이 알리바바 모델을 쓰면 컴퓨팅, 저장공간, 연계 클라우드 서비스 소비도 늘어날 수 있다.
- 재무 위험: 수요·가격·설비 가동률이 기대에 못 미치면 감가상각과 지속적인 설비투자가 예상보다 오래 실적을 압박할 수 있다.
즉, 알리바바는 단기 마진을 지키려는 것이 아니라 기업용 AI 워크로드를 놓고 경쟁할 수 있는 인프라와 제품군을 구축하려는 것이다.
Wan3.0은 ‘기술 시연’이 아닌 클라우드 수익화 수단
AI 영상 생성 모델 Wan3.0의 의미는 기술 공개 자체보다 상업적 클라우드 유통 채널과 연결돼 있다는 데 있다. 알리바바 클라우드 모델 스튜디오의 API 요금은 480p 영상 초당 0.05달러부터 시작하며, 720p는 0.10달러, 1080p는 0.20달러다.
11
사용량 기반 과금은 영상 생성량에 따라 고객이 비용을 내는 직접적인 매출 경로를 만든다. 더 나아가 모델 제품은 컴퓨팅과 스토리지를 포함한 주변 클라우드 플랫폼의 수요를 키울 수 있다. 칩과 인프라부터 모델, 개발자용 서비스까지 자체적으로 보유하려는 전략의 논리도 여기에 있다.
다만 낮은 진입 가격이 이용 확산에는 도움이 돼도 높은 수익성을 보장하지는 않는다. Wan3.0의 사업 가치는 고객 규모와 유지율, 추론 비용, 그리고 모델 이용자를 더 폭넓은 클라우드 고객으로 전환할 수 있는지에 달려 있다.
시장이 여전히 조심스러운 이유
주가 하락은 이해할 만한 반응이다. 할인 발행된 신주는 즉각적인 희석을 만들었고, 그 직전에 발표된 분기 이익은 크게 감소했다. 투자자는 설비투자 지출은 지금 눈에 보이지만, AI 인프라의 회수 성과는 훨씬 나중에야 입증될 수 있다는 시간차도 감수해야 한다.
2
32
쟁점은 AI가 전략적으로 중요하냐가 아니다. 추가 자본, 지속될 감가상각비, 기존 주주의 낮아진 주당 지분을 정당화할 만큼 AI 모델과 클라우드에서 추가 매출을 벌어들일 수 있느냐가 핵심이다.
따라서 AI 출시 소식보다 중요한 것은 클라우드 지표다. 시장은 AI 클라우드 및 컴퓨트 서비스의 성장 지속성, 부문 수익성 개선, 설비 가동률의 증거, 그룹 전체 수익성 안정화를 주시할 것이다.
골드만삭스가 ‘매수’를 유지한 논리
골드만삭스의 긍정적 평가는 현재 분기 실적보다 앞으로의 이익 회복 가능성에 초점이 맞춰져 있다. 골드만삭스는 6월 알리바바에 대한 매수 의견을 유지하면서, 주당순이익(EPS) 하향 조정 국면이 바닥에 가까워지고 연말로 갈수록 수익성이 개선될 것으로 봤다. AI와 클라우드 컴퓨팅에서의 리더십도 근거로 들었다.
23
이 시나리오가 성립하려면 몇 가지 조건이 필요하다.
- AI 클라우드 성장의 지속: 최근 45% 성장률은 고무적이지만, 용량을 늘리는 동안에도 이어져야 한다.
32
35
- 클라우드 수익성의 확장: 12%의 클라우드 EBITA 마진은 운영 레버리지의 초기 신호지만, 연결 기준 이익 압박을 없애지는 못한다.
34
- 조달 자금의 생산적 활용: 조달금은 풀스택 AI에 배정된 만큼, 결국 그 인프라와 서비스에 대한 고객 수요가 투자 수익을 결정한다.
17
- 핵심 사업의 투자 여력: 전반적인 수익성이 회복돼야 대규모 AI 투자 부담을 흡수하기 쉬워지고, 투자가 이익을 구조적으로 훼손한다는 우려도 줄어든다.
결론: 성장 신호는 확인됐지만, 주당 이익 증명이 남았다
알리바바는 단기 실적 방어보다 자금 조달과 제품 상용화를 통해 AI 확장을 밀어붙이고 있다. 800억 홍콩달러 규모의 주식 발행은 칩·인프라·모델 투자 재원이고, AI 클라우드 및 컴퓨트 서비스의 45% 성장은 실제 수요의 신호다. Wan3.0은 알리바바 클라우드에서 사용량 기반으로 매출을 올릴 수 있는 경로도 제공한다.
17
35
11
하지만 빠른 성장만으로 전략이 검증된 것은 아니다. 75%의 이익 감소, 늘어난 설비투자, 주주 지분 희석은 클라우드와 모델 매출이 장기적으로 지속 가능한 주당 이익으로 이어져야 한다는 뜻이다. 골드만삭스의 매수 논리는 이 전환이 이뤄질 경우 설득력을 얻는다. 시장의 경계심은 그 과정이 예상보다 오래 걸리거나 더 많은 비용을 요구할 위험을 반영한다.
23
32