X 미인증 계정 게시 제한: 하루 50개 포스트 규정이 바꾼 무료 vs 프리미엄 격차

• 백엔드 시스템 부담 감소
• 트래픽 급증 시 오류 페이지와 다운타임 감소
• 자동화된 스팸 활동 억제

대형 플랫폼에서 특정 행동의 빈도를 제한하는 ‘레이트 리밋(rate limit)’ 방식은 흔한 인프라 관리 전략이다. 이런 제한을 통해 시스템 과부하와 서비스 장애를 줄일 수 있다.

또한 스팸 봇이나 자동화 계정은 일반 사용자보다 훨씬 많은 게시물을 올리는 경향이 있기 때문에, 게시 빈도를 제한하면 봇 활동을 억제하는 효과도 기대할 수 있다는 설명이다.

왜 일부는 ‘페이 투 플레이’라고 부르나

하지만 사용자와 일부 분석가들은 이 정책을 단순한 기술 조치로만 보지 않는다. 그들은 X가 점점 유료 구독 중심 구조로 이동하고 있다고 주장한다.

그 이유로 자주 언급되는 변화는 다음과 같다.

1. 검증 계정 중심 상호작용 기능

X는 이전에 게시물 답글을 검증 계정만 허용하도록 제한할 수 있는 옵션을 도입했다. 이 기능은 스팸 방지 목적이라고 설명됐지만, 동시에 인증 사용자 목소리가 더 두드러질 수 있다는 논쟁을 낳았다.

2. 구독 기반 기능 확대

X Premium은 게시물 수정, 긴 글 작성, 답글 우선 노출 등 플랫폼 가시성과 기능을 강화하는 도구를 제공한다. 이런 기능이 구독과 연결되면서 플랫폼 경험이 점점 계층화된 구조로 바뀌고 있다는 분석이 나온다.

3. 이전의 읽기 제한 실험

과거 X는 하루에 볼 수 있는 게시물 수를 제한하는 읽기 제한 정책도 실험한 적 있다. 이 역시 사용자 사이에서 무료 기능 축소 논쟁을 불러왔다.

이러한 변화들을 종합하면, 과거에는 신뢰성 표시였던 ‘인증’이 이제는 사실상 구독 등급처럼 작동하고 있다는 평가도 나온다.

실제 영향: 일반 사용자 vs 파워 유저

일반적인 사용자에게는 이번 제한이 크게 체감되지 않을 가능성이 높다. 대부분의 사람은 하루에 수십 개 이상의 게시물을 올리지 않기 때문이다.

하지만 **파워 유저(power users)**에게는 상황이 다르다.

• 실시간 뉴스 업데이트를 하는 기자
• 팬덤 커뮤니티 계정
• 밈 및 콘텐츠 제작 계정
• 활발한 토론 참여 계정

이들은 게시 빈도가 노출과 성장에 직접 영향을 미치기 때문에 제한이 플랫폼에서 활동하는 방식 자체를 바꿀 수 있다.

점점 뚜렷해지는 ‘무료 참여 vs 유료 영향력’ 경계

기술적으로 보면 사용량 제한과 스팸 방지 정책은 대형 플랫폼에서 흔히 사용되는 방법이다. 하지만 X에서는 다음 요소들이 동시에 존재한다.

• 유료 인증 시스템
• 알고리즘 노출 관련 기능
• 크리에이터 수익화 프로그램
• 무료 계정 게시 제한

이 때문에 플랫폼이 개방형 소셜 네트워크에서 점점 구독 기반 참여 모델로 이동하고 있는지에 대한 논쟁이 계속되고 있다.

분명한 사실은 하나다. 지금의 X에서는 무료 참여와 유료 계정의 영향력 사이의 경계가 과거보다 훨씬 분명해지고 있다.