브랜던 토머스의 ArtCraft 프로젝트가 어도비 크리에이티브 앱을 겨냥한 오픈소스 대안에서 한발 더 나아가 마이크로소프트 워드·엑셀·파워포인트를 겨냥한 앱까지 선보였다. 구독형 소프트웨어에 대한 불만이 경쟁 제품 개발로 이어질 수 있음을 보여주는 사례다. 다만 새 앱은 아직 초기 단계이며, 보도된 기능 수치만으로 기존 제품을 대체할 준비가 됐다고 보기는 어렵다.
2
4
7
어도비 대안에서 오피스 앱으로
보도에 따르면 토머스는 어도비 구독과 해지 과정에 불만을 느낀 뒤 프로젝트를 시작했다.
35 ArtCraft는 10월 초 Rust로 만든 어도비 대안 7종을 공개했다. 대상은 포토샵, 일러스트레이터, 프리미어 프로, 라이트룸, 아크로뱃, 애프터 이펙트, 인디자인이며, 개발에는 앤스로픽의 Claude Opus 5.5를 활용했다고 프로젝트는 밝혔다.
2
8
이후 프로젝트는 워드 프로세서 WordCraft, 스프레드시트 앱 GridCraft, 프레젠테이션 앱 DeckCraft를 추가했다. 각각 워드·엑셀·파워포인트를 겨냥하며, 보도에 따르면 이 앱들 역시 Claude를 활용해 개발됐다.
1
7 익숙한 제품 이름과 기능을 목표로 삼았다는 뜻이지, 마이크로소프트 제품이거나 기능이 동등하다는 의미는 아니다.
기능 수치가 말해주는 것, 말해주지 않는 것
일부 보도는 GridCraft가 엑셀 워크시트 함수 523개 가운데 513개를 지원하고, DeckCraft가 파워포인트 기능의 약 79%를 제공한다고 전했다.
20
23 이는 보도된 수치이지, 실제 사용 환경에서 정확성·호환성·안정성을 독립적으로 검증했다는 뜻은 아니다.
오피스 앱에서는 이 차이가 중요하다. 함수 개수만으로 다양한 상황에서 계산 결과가 정확한지 알 수 없고, 다른 프로그램과 파일을 주고받을 때 문서나 프레젠테이션의 서식이 유지되는지도 확인해야 한다. WordCraft 저장소는 DOCX 파일을 읽고 쓸 수 있으며 여러 데스크톱 플랫폼과 브라우저에서 작동한다고 설명한다. 하지만 이는 WordCraft에 관한 설명이지, 세 앱 모두의 호환성이 입증됐다는 의미는 아니다.
21
보도에서는 오피스 앱들을 완성된 대체재가 아니라 알파 또는 초기 단계의 소프트웨어로 소개한다.
4
27 ArtCraft 측은 내부적으로 예상보다 잘 작동했다고 평가했지만, 이는 개발팀의 설명이며 독립적인 성능 검증과는 구분해야 한다.
34
구독 불만이 소프트웨어 개발로 이어질 때
ArtCraft는 상용 제품에 대한 불만이 공개 소프트웨어 프로젝트로 이어진 사례다. Engadget은 토머스의 첫 시도가 어도비 구독 모델에 대한 반감에서 비롯됐다고 전했고, The Week는 이 같은 흐름을 ‘오픈소스의 반격’이라고 표현했다.
34
35
AI 코딩 도구는 익숙한 기능을 갖춘 대안을 만드는 진입 장벽을 낮출 수 있다. 그렇다고 빠르게 첫 버전을 내놓았다는 사실만으로 오랜 기간 다듬어진 제품의 완성도, 신뢰성, 작업 방식까지 따라잡았다고 볼 수는 없다. 현재 ArtCraft가 보여주는 것은 불만이 경쟁 시도로 이어질 수 있다는 점이지, 구독형 소프트웨어가 이미 대체됐다는 증거는 아니다.
프로젝트의 설명과 법적 판단은 별개
ArtCraft는 개발 방식을 ‘클린룸 재구현’이라고 설명한다. 하지만 프로젝트의 자기 설명만으로 법적 판단이 내려지거나 소프트웨어의 모든 부분이 어떤 방식으로 만들어졌는지 독립적으로 확인되는 것은 아니다.
39 어도비 대안에 관한 법률 분석은 미국에서 역공학이 일반적으로 허용될 수 있다는 점과, 라이선스 조건·특허·제품 이름이나 외관의 모방은 별도로 따져야 한다는 점을 구분한다. 구체적인 사안이 중요하다.
48
한 법률 위험 분석에 따르면 ArtCraft가 어도비의 권리를 침해했다고 확정한 공개 법원 판결은 없다.
55 따라서 현재 제기되는 소송 가능성은 전망이지, 프로젝트가 불법이라는 법적 결론은 아니다. 오픈소스 라이선스를 사용한다는 사실만으로 지식재산권 관련 질문이 모두 해결되는 것도 아니다.
지금의 핵심은 ‘대체’보다 ‘가능성’
ArtCraft의 확장은 AI를 활용한 소프트웨어 개발과 구독형 제품의 사용자 주도 대안을 보여주는 사례로 주목할 만하다. 하지만 어도비 앱과 오피스 앱은 각각 계속 개발 중인 별개의 프로그램이다. 익숙한 이름이나 화면, 기능 수치만 보고 완전한 대체재라고 단정해서는 안 된다. 현재 확인되는 것은 프로젝트를 지켜볼 이유와 함께, 개발 단계와 법적 쟁점을 신중히 살펴야 한다는 점이다.
2
4
48