중국 베이징에 본사를 둔 문샷AI가 유럽 클라우드 사업자들로부터 엔비디아 블랙웰 기반 컴퓨팅 자원을 빌리는 방안을 타진한 것으로 보도됐다. 논의 대상은 GPU 8,000개 이상을 갖춘 클러스터였으며, 주된 용도는 이미 학습된 모델을 사용자 요청에 맞춰 실행하는 ‘추론’이었다. 모델 학습용 자원도 검토됐다는 보도가 있다. 다만 현재까지 확인된 것은 협의 사실이며, 유럽 임대 계약이 체결됐다는 뜻은 아니다.
1
2
이번 보도에서 눈길을 끄는 대목은 칩이 어디에 있느냐와 누가 그 연산 능력을 이용하느냐가 별개의 문제라는 점이다. 첨단 칩이 중국으로 직접 반입되지 않더라도, 해외 데이터센터에 있는 GPU를 원격으로 빌려 쓸 수 있기 때문이다. 다만 이런 원격 클라우드 이용에 규제가 어디까지 적용되는지는 보도만으로 단정하기 어렵다.
2
7
8,000개 이상 GPU 클러스터를 논의
문샷AI는 Kimi 모델 제품군으로 알려진 중국 AI 기업이다. 보도에 따르면 이 회사는 GPU 중심의 컴퓨팅 인프라를 전문적으로 임대하는 유럽 네오클라우드 사업자들과 블랙웰 자원 이용을 논의했다. 네오클라우드는 대형 범용 클라우드 업체와 구별되는, GPU 클러스터 등 특화된 컴퓨팅 자원을 제공하는 사업자를 가리킨다.
1
2
12
논의된 클러스터 규모는 블랙웰 GPU 8,000개 이상으로 전해졌다. 주된 관심은 추론용 컴퓨팅이었지만, 학습용 자원에 대한 관심도 보도에 언급됐다.
1
2
CNBC 보도에 인용된 한 관계자는 비중국 고객에게 제시되는 조건보다 선불 비용을 30~50% 높이는 방안이 문샷AI에 제안됐다고 말했다. 이는 제안된 조건에 관한 보도이지, 확정된 계약 조항은 아니다. 문샷AI가 이를 받아들였는지, 실제로 어떤 이유로 추가 비용이 제시됐는지도 제공된 보도 내용만으로는 확인되지 않는다.
2
칩 수출과 원격 컴퓨팅은 다른 쟁점
보도에 따르면 미국의 수출 통제는 첨단 엔비디아 칩을 중국으로 직접 보내는 데 제약을 둔다. 그러나 유럽 데이터센터에 설치된 GPU의 연산 능력을 원격으로 이용하는 방식은 칩 자체를 중국으로 들여오는 것과는 다른 경로다.
2
7
따라서 쟁점은 칩의 물리적 이동만이 아니라 해외에서 제공되는 컴퓨팅 서비스까지 어떻게 관리할 수 있느냐로 넓어진다. 하드웨어 수출을 규제하는 규칙과 해외 클라우드 서비스 이용을 다루는 규칙은 같은 활동을 대상으로 하지 않을 수 있다. 다만 보도된 내용만으로는 미국 당국의 법적 권한이 개별 해외 원격 접속 사례에 어디까지 미치는지, 문샷AI의 논의가 특정 규정을 위반했는지 확인할 수 없다.
2
엔비디아의 ‘비중국 고객 51%’ 지침 보도
별도로 블룸버그는 파이낸셜타임스 보도를 인용해 엔비디아가 클라우드 컴퓨팅 고객들에게 서비스의 최소 51%를 중국 밖 기업에 제공하도록 했다고 전했다.
17 다른 보도들은 이 지침이 서면이 아닌 구두로 전달됐고, 전 세계적으로 신규 계약에 적용되며 기존 임대 계약은 바꾸지 않는다고 설명했다.
20
21
보도대로라면 이 기준은 중국 고객의 이용을 전면 차단하기보다 클라우드 사업자의 고객 구성에 일정한 제한을 두는 방식이다. 그러나 51%를 매출, 고객 수, 컴퓨팅 용량 가운데 무엇으로 계산하는지, 준수 여부를 어떻게 확인하거나 집행할지는 보도에서 명확히 드러나지 않았다. 이런 세부 조건이 불분명한 만큼 실제 영향도 단정하기 어렵다.
17
20
21
확인된 사실과 남은 의문
현재 보도가 뒷받침하는 결론은 제한적이다. 문샷AI가 유럽의 대규모 블랙웰 컴퓨팅 자원 이용을 검토했고, 엔비디아가 클라우드 파트너의 중국 고객 대상 서비스에 한도를 두는 지침을 전달했다는 보도는 나왔다. 그러나 유럽 임대 계약이 성사됐는지, 51% 기준이 구체적으로 어떻게 적용되는지는 확인되지 않았다.
1
2
17
결국 핵심은 칩이 해외에 있다는 사실만이 아니라, 해외에 있는 칩의 연산 능력을 원격으로 제공하고 이용하는 행위를 어떤 방식으로 규율할 수 있느냐에 있다. 이번 보도는 그 간극을 부각하지만, 법적 권한과 실제 운영 방식에 관한 세부 사항은 여전히 남아 있다.
2
17