메타 ‘Forum’ 앱: 페이스북 그룹이 레딧형 커뮤니티로 진화하는 이유

즉 완전히 새로운 커뮤니티를 만드는 것이 아니라, 이미 존재하는 수많은 페이스북 그룹을 토론 중심 플랫폼으로 재구성하는 방식이다.

또한 Forum에서 작성한 게시물은 기존 페이스북 그룹에도 그대로 표시되기 때문에, 두 플랫폼은 서로 연결된 구조로 작동한다.

레딧과 비슷하게 느껴지는 핵심 기능

1. 토론 중심 피드

Forum의 메인 피드는 친구 게시물이나 광고 대신 가입한 그룹의 질문, 토론, 의견 스레드를 중심으로 표시된다. 이런 구조는 주제별 커뮤니티와 댓글 토론을 중심으로 콘텐츠가 정렬되는 레딧과 매우 유사하다.

2. 여러 그룹에 동시에 질문하기

가장 눈에 띄는 기능 중 하나는 여러 그룹에 동시에 질문을 올릴 수 있는 기능이다.

기존 페이스북에서는 같은 질문을 여러 그룹에 각각 올려야 했지만, Forum에서는 한 번에 여러 커뮤니티에 질문을 보낼 수 있다. 이는 빠르게 답변을 모으는 방식으로, 레딧에서 흔히 보이는 질문·답변 문화와 유사하다.

3. AI 기반 ‘Ask’ 기능

Forum에는 AI 기반 ‘Ask’ 기능도 포함되어 있다. 이 기능은 다양한 그룹에서 나온 답변과 토론을 모아 관련 정보를 쉽게 찾을 수 있도록 도와준다.

사용자가 직접 수많은 게시글을 검색하지 않아도 여러 커뮤니티의 답변을 요약해 보여주는 방식이다.

4. 관리자용 AI 모더레이션 도구

또 다른 특징은 그룹 관리자(모더레이터)를 위한 AI 도구다. 이 기능은 게시물 관리, 스팸 필터링, 커뮤니티 운영 등을 자동화해 자원봉사 관리자들의 부담을 줄이도록 설계됐다.

5. 닉네임 사용 가능

Forum은 페이스북 계정 로그인이 필요하지만 게시글에는 닉네임이나 가명을 사용할 수 있다. 다만 그룹 관리자는 실제 계정 정보를 확인할 수 있다.

이는 페이스북의 실명 기반 시스템과, 익명성이 강한 커뮤니티 문화 사이에서 균형을 맞추려는 방식으로 해석된다.

왜 레딧 주가가 하락했을까

Forum 앱 소식이 전해진 날 레딧 주가가 약 5~6% 하락했다.

투자자들이 우려한 핵심 이유는 다음과 같다.

• 메타는 이미 수백만 개의 페이스북 그룹을 보유하고 있어 거대한 커뮤니티 기반을 가지고 있다.
• Forum이 이 네트워크를 토론 중심 플랫폼으로 바꾸면 **레딧의 핵심 사용 사례(질문·답변 커뮤니티)**와 직접 경쟁할 수 있다.

다만 이런 주가 반응은 실제 경쟁 결과가 아니라 시장의 초기 심리를 반영한 것이라는 분석도 많다.

메타가 진짜 경쟁자가 될지 결정할 요소

메타의 규모에도 불구하고, Forum이 레딧을 실제로 위협할지는 아직 미지수다.

익명성 vs 실명 기반

레딧은 대부분 가명 기반 커뮤니티로 운영되며 사용자들이 보다 자유롭게 의견을 표현하는 문화가 있다. 반면 Forum은 기본적으로 페이스북 계정을 요구한다.

이 차이는 일부 사용자에게 중요한 장벽이 될 수 있다.

커뮤니티 문화

레딧의 가장 큰 경쟁력은 인터페이스가 아니라 오랜 시간 형성된 커뮤니티 문화다. 현재 레딧에는 10만 개 이상의 사용자 운영 커뮤니티가 존재한다.

이러한 문화와 규칙, 참여 패턴을 단기간에 복제하기는 쉽지 않다.

정보 발견과 답변 속도

Forum의 다중 그룹 질문 기능과 AI 도구가 실제로 더 빠르고 정확한 답변을 제공한다면 사용자 유입을 끌어낼 가능성이 있다.

특히 생활 팁, 취미, 추천 정보 같은 분야에서 강점을 보일 수 있다는 분석도 있다.

네트워크 효과

메타는 이미 거대한 사용자 기반을 보유하고 있지만, 사용자들이 토론을 위해 별도의 앱을 사용할지는 아직 확실하지 않다.

정리

메타의 Forum 앱은 페이스북 그룹을 전용 토론 플랫폼으로 재구성한 서비스다. AI 기반 검색, 다중 그룹 질문, 관리자 도구 등 기능을 통해 레딧과 유사한 커뮤니티 경험을 제공하려는 전략으로 보인다.

출시 직후 레딧 주가가 하락한 것은 시장이 이를 잠재적 경쟁 신호로 받아들였음을 보여준다.

하지만 실제 경쟁력은 결국 한 가지 질문에 달려 있다. 메타가 방대한 페이스북 그룹 네트워크를 진짜 활발한 토론 커뮤니티로 바꿀 수 있을까 하는 점이다.