인텔의 차세대 서버 프로세서 ‘다이아몬드 래피즈’가 로드맵 자료를 넘어 실물 패키지로 모습을 드러냈다. 다만 시장에 나온 것은 아니다. 텐센트 행사에서 칩 패키지가 전시된 시점은 10월 29일로 알려졌고, AMD는 11월 10일 EPYC 베니스 SP7의 정식 출시를 발표하면서 서버 제조사들이 관련 시스템을 출하 중이라고 밝혔다. 두 제품의 현재 가장 분명한 차이는 성능이 아니라 출시 준비 상황이다.
1
24
34
‘하루 차이’가 아니라, 실물 공개와 정식 출시의 차이
다이아몬드 래피즈 패키지는 10월 29일 중국 선전에서 열린 텐센트 글로벌 디지털 에코시스템 콘퍼런스에 전시된 것으로 보도됐다. 사진과 관련 보도가 널리 확산된 시점은 그보다 뒤다. AMD가 베니스의 판매 개시를 발표한 날짜는 11월 10일이다. 따라서 두 제품이 하루 간격으로 출시됐다고 보기는 어렵다.
1
2
24
공개된 패키지 사진에는 방열판이 있는 면과 접점이 드러난 면이 담겼다. 실제 하드웨어 샘플이 존재한다는 의미는 있지만, 양산이나 고객 시스템 출하, 독립적인 성능 검증을 뜻하지는 않는다. 인텔의 실적 발표 관련 보도에 따르면 다이아몬드 래피즈는 현재 샘플 단계이며, 물량 출하는 2027년부터 늘릴 계획이다.
1
2
34
다이아몬드 래피즈: 눈에 띄는 사양, 아직은 미지수인 성능
인텔이 공개한 설계 정보와 관련 보도에 따르면 다이아몬드 래피즈는 최대 256코어와 1.28GB의 최종단계 캐시(LLC)를 갖춘다. 메모리는 16채널을 지원하며, MRDIMM 메모리의 전송 속도는 최대 12,800MT/s로 제시됐다. 보도에서는 코어를 팬서 코브-X, 제조 공정을 인텔 18A-P로 설명한다.
1
43
공정 명칭도 구분할 필요가 있다. 클리어워터 포레스트가 인텔의 ‘18A’ 서버 제품이라면, 다이아몬드 래피즈는 ‘18A-P’를 적용한 첫 서버 제품으로 소개됐다.
34
다만 이런 사양만으로 실제 구매 판단에 중요한 성능을 알 수는 없다. 제공된 보도 자료에는 다이아몬드 래피즈와 현재 출하 중인 베니스를 같은 조건에서 비교한 검증된 벤치마크가 없다. 코어 수가 같다는 사실만으로 두 제품의 속도나 가격 대비 가치를 단정할 수 없다.
1
21
베니스는 출하 중…클라우드 서비스는 ‘예정’
AMD는 2026년 11월 10일 6세대 EPYC SP7 프로세서의 정식 출시를 발표했다. 회사에 따르면 SP7 기반 시스템은 주요 서버 OEM·ODM 업체에서 출하 중이다. 반면 마이크로소프트 애저와 오라클 클라우드 인프라(OCI) 인스턴스는 곧 제공될 예정이라고 밝혔으며, 이미 일반적으로 이용할 수 있다고 발표한 것은 아니다.
24
베니스 제품군의 최상위 모델은 256코어 EPYC 9996이다. 제품군의 1,000개 단위 트레이 가격은 700달러에서 14,904달러까지로 보도됐으며, EPYC 9996이 최고가 모델이다.
21
25
28
당장 서버 도입을 검토하는 조직이라면 베니스가 현실적인 선택지다. 하지만 현재 출하 중이라는 사실이 모든 작업에서 더 빠르다는 뜻은 아니다. 인텔 제품의 양산 일정과 가격이 구체화되고 독립적인 시험 결과가 나와야 성능과 비용을 제대로 견줄 수 있다.
텐센트의 AI 수치는 다이아몬드 래피즈 성능이 아니다
텐센트 클라우드 인프라 전환과 관련해 보도된 내용은 그라나이트 래피즈 제온 6에서 클리어워터 포레스트 제온 6+로 옮겨 간다는 것이다. 동시에 언급된 ‘동시 샌드박스 350개 이상’과 ‘평균 생성 지연 시간 200밀리초’ 수치 역시 클리어워터 포레스트에 관한 내용이다. 이를 다이아몬드 래피즈 성능으로 해석해서는 안 된다.
39
인텔은 다이아몬드 래피즈를 데이터센터와 에이전틱 AI 인프라용으로 내세우고 있다. 하지만 목표 시장이나 용도는 벤치마크 결과와 다르다. 공개된 샘플은 실물이 전시됐다는 점을 보여줄 뿐, 텐센트의 실제 작업에서 성능을 검증한 자료는 아니다.
1
2
지금 살 수 있는 제품과 기다려야 할 제품
현재 시스템을 구매해야 한다면 베니스가 선택 가능한 쪽이다. SP7 기반 시스템은 출하 중인 반면, 다이아몬드 래피즈는 2027년을 목표로 하는 차세대 제온 제품이다. 향후 플랫폼을 검토하는 입장에서는 다이아몬드 래피즈의 실제 성능과 가격, 양산 시점, 고객이 구매할 수 있는 시스템 구성이 아직 확인되지 않았다는 점이 중요하다.
24
34
두 제품군의 최상위 모델이 모두 최대 256코어라는 점은 눈길을 끌지만, 그것만으로 승부가 결정되지는 않는다. 다이아몬드 래피즈가 실제 출하되고 독립적인 비교 결과가 공개되기 전까지 베니스를 앞선다거나, 반대로 익숙한 플랫폼이나 가격 경쟁력으로만 승부할 것이라는 평가는 모두 확정된 결론이 아니다.
1
21
34