SSP5‑8.5는 왜 사라졌나: CMIP7 기후모델이 보여주는 2100년 온난화 전망

이 변화는 연구의 초점을 이론적으로 가능한 극단적 미래에서 정책적으로 의미 있는 현실적 경로로 옮기는 흐름을 보여준다.

왜 SSP5‑8.5 ‘최악의 시나리오’가 빠졌나

SSP5‑8.5는 화석연료 사용이 크게 증가하고 2100년까지 복사강제력이 8.5 W/m²에 도달하는 매우 높은 배출 경로다. 한동안 기후 연구와 언론에서 ‘최악의 경우’의 기준으로 자주 사용됐다.

하지만 CMIP7 설계 과정에서 연구자들은 이 시나리오 수준의 배출이 **“더 이상 현실적인 가능성이 높은 경로가 아니다”**라고 판단했다.

그 이유로는 몇 가지 변화가 있다.

• 실제 배출 증가 속도가 과거의 극단적 가정보다 느린 흐름을 보이고 있음
• 재생에너지와 청정기술 확산으로 석탄 중심 에너지 체제로의 대규모 회귀 가능성이 낮아짐
• 모델 연구의 초점을 현실적으로 발생할 확률이 있는 미래에 맞추려는 방향 전환

그래도 높은 배출 시나리오 자체가 사라진 것은 아니다. CMIP7에서도 불리한 조건이 겹친 고배출 경로를 연구하지만, 그 강제력은 SSP5‑8.5보다 낮을 것으로 예상된다.

1.5°C 목표가 ‘초과 없이’ 달성되기 어려운 이유

파리협정의 핵심 목표는 산업화 이전 대비 지구 평균온도 상승을 1.5°C 이내로 제한하는 것이다.

그러나 최근 연구들은 현실적인 정책 경로에서 세기 전체 동안 1.5°C 이하를 유지하는 것은 사실상 불가능할 가능성이 높다고 보고 있다.

그래서 CMIP7 시나리오에서는 오버슈트(overshoot) 경로 연구가 중요해졌다. 이는 다음과 같은 흐름을 가정한다.

• 먼저 온도가 1.5°C를 일시적으로 초과하고
• 이후 강력한 감축 정책과 이산화탄소 제거(CDR) 기술을 통해 온도를 다시 낮추는 방식이다.

현재 정책 기준으로 보면 이런 상황은 이미 어느 정도 예상된다. IPCC 분석에 따르면 2020년 기준 정책이 이어질 경우 2100년까지 약 2.2°C~3.5°C의 온난화가 예상된다.

현재 정책이 의미하는 2100년 온난화

독립 연구 프로젝트 Climate Action Tracker의 분석도 비슷한 결론을 내놓는다.

현재 시행 중인 정책을 기준으로 보면 2100년 온난화는 약 2.6°C~2.8°C 수준이 될 가능성이 있다는 것이다.

이 수치는 IPCC가 제시한 2.2°C~3.5°C 범위와 대체로 일치한다.

즉, 세계가 파리협정 목표에 비해 여전히 상당히 높은 온난화 경로 위에 있다는 뜻이다.

그래도 중요한 변수: 청정에너지 확대

그렇다고 미래가 이미 결정된 것은 아니다.

Climate Action Tracker는 세 가지 조치가 이루어질 경우 이번 세기 온난화를 약 0.9°C 낮출 수 있다고 추정한다.

• 재생에너지 발전 용량 3배 확대
• 에너지 효율 개선 속도 2배 증가
• 메탄 배출 대폭 감축

이 조합이 실현되면 약 2.6°C 수준의 전망을 약 1.7°C까지 낮출 수 있다는 분석도 있다.

핵심 정리

CMIP7 시나리오 변화는 기후 위험이 줄었다기보다 연구 방식이 더 현실적인 가정으로 바뀌었다는 의미에 가깝다.

현재까지의 과학적 합의는 대략 다음과 같은 그림을 보여준다.

• SSP5‑8.5 같은 극단적 화석연료 확대 시나리오는 현실성이 낮아짐
• 현재 정책이 유지되면 세기 말 약 2°C 후반대 온난화 가능성
• 1.5°C 목표는 일시적 초과와 탄소 제거 없이는 달성하기 어려울 가능성
• 재생에너지 확대와 메탄 감축은 최종 온난화를 크게 낮출 수 있는 핵심 변수

결국 2100년의 실제 온난화 수준은 앞으로 수십 년 동안 각국의 정책과 기술 확산 속도에 달려 있다.