로빈후드 체인 토큰 53종서 1,843만 달러 인출 의혹

온체인 분석가 왓츠(Wazz)는 로빈후드 체인에서 2026년 7월 10일부터 9월 21일까지 이뤄진 토큰 발행 53건을 하나의 연속된 작업과 연결했습니다. 왓츠가 직접 추적할 수 있었다고 밝힌 인출액은 최소 1,843만 달러입니다. 이는 분석가의 추적에 근거한 수치이지, 투자자 전체 손실을 확정한 회계 자료는 아닙니다.128

보도의 핵심은 폰스 V2(Pons V2)에서 일부 지갑이 토큰 발행 초기에 유리한 조건을 얻었다는 점입니다. 다만 공개된 자료는 모든 발행 건의 거래 경로나 자금의 최종 도착지를 설명하지는 않습니다.

세금 면제 지갑이 얻은 초기 매수 우위

더블록은 왓츠가 의심 사례로 지목한 폰스 V2 발행에서 발행자가 일부 지갑에 런치패드의 ‘저격 방지 세금’을 면제해 준 정황을 보도했습니다. 더블록이 검토한 온체인 데이터에 따르면, 해당 지갑들은 일부 사례에서 1초도 안 되는 시간 안에 토큰 물량 대부분을 매수했습니다.1

토큰 발행 직후 물량이 특정 지갑에 집중되면, 뒤늦게 참여한 매수자는 이미 공급량 상당 부분이 확보된 상태에서 거래를 시작할 수 있습니다. 왓츠는 전체 패턴을 연쇄적인 발행과 현금화로 설명하며, 한 발행에서 나온 자금이 다음 발행에 쓰이는 키를 마련하는 데 투입됐고 그 과정이 때로는 몇 초 안에 이어졌다고 주장했습니다.28 다만 자료만으로는 모든 발행에서 같은 방식이 적용됐는지, 각각 어떤 결과로 이어졌는지 확인할 수 없습니다.

무엇이 발행들을 연결했나

왓츠는 53건의 발행을 하나의 작업과 연결했고, 발행 간 자금 이동이 그 연결고리라고 설명했습니다.128 하지만 여기서 확인할 수 있는 자료에는 지갑 주소나 거래별 상세 내역이 포함돼 있지 않습니다. 따라서 각 발행 사이의 연결을 독립적으로 검증하기는 어렵습니다.

특히 DRAFT에서 DEED로 자금이 이동했다는 주장에 대해서는 금액과 시점, 관련 지갑, 자금의 최종 목적지를 확인할 정보가 제공되지 않았습니다. 그러므로 해당 이동을 이 기사에서 검증된 사실로 단정할 수는 없습니다.

왓츠는 자신의 조사를 촉발한 토큰인 DEED가 이 작업에서 현금화 규모 상위 10개에도 들지 않았다고 밝혔습니다. 그러나 공개된 발췌 자료에는 상위권 토큰의 이름이나 개별 인출액이 나와 있지 않습니다.28

1,843만 달러가 말해 주는 것과 말해 주지 않는 것

1,843만 달러는 왓츠가 직접 연결할 수 있었다고 밝힌 인출액의 추정치로 보는 것이 정확합니다. 보도와 왓츠의 설명은 실제 규모가 더 클 수 있다고 시사하지만, 추가 금액을 구체적으로 산출하지는 않았습니다. 따라서 이 수치를 투자자들의 전체 손실액으로 해석해서는 안 됩니다.128

제공된 자료는 의혹을 받는 작업의 운영 주체가 누구인지 밝히지 않았고, 로빈후드가 해당 토큰 발행에 관여했다는 점도 입증하지 않습니다. 운영 주체나 로빈후드에 논평을 요청했는지, 답변이 있었는지도 확인할 수 없습니다. 현재 확인 가능한 내용은 온체인 분석가의 추적과 관련 보도이며, 신원이 공개된 주체에 대한 최종 판단이나 전체 자금 흐름의 확정적 결론은 아닙니다.