스타벅스는 북미 1만1천여 매장에 도입했던 AI 기반 ‘Automated Counting’ 재고 시스템을 약 9개월 만에 중단했다. 잦은 오계산과 라벨 오류로 신뢰성이 떨어졌기 때문이다.[2][4] 이 시스템은 스타트업 NomadGo와 함께 개발됐으며, 직원이 스마트폰이나 태블릿으로 매장 선반을 스캔하면 컴퓨터 비전으로 재고를 자동으로 계산하도록 설계됐다.[20][21] 현장에서는 제품 수량을 잘못 세거나 비슷한 우유 팩을 혼동하는 등 기본적인 오류가 반복되면서 주문 및 보충 결정에 사용하기 어려웠다는 보고가 나왔다.[1][10]

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did Starbucks’ attempt to replace human workers with an AI-powered inventory counting system turn out, why did the company deploy it und. Article summary: It appears to have failed quickly: Starbucks reportedly retired its AI-based “Automated Counting” inventory tool after about nine months because store workers said it made too many counting and labeling errors to be reli. Topic tags: general, general web. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "# How Starbucks Uses AI To Transform Global Supply Chains: 2025 Case Study On Inventory, Stockout Reduction, And ROI. Cover Image for How Starbucks Uses AI To Transform Global Supp" source context "How Starbucks Uses AI To Transform Global Supply Chains" Reference image 2: visual subject ", the global coffeehouse chain, has been
스타벅스가 매장에서 가장 반복적인 업무 중 하나인 재고 세기를 자동화하기 위해 도입했던 인공지능(AI) 시스템이 예상보다 빨리 막을 내렸다.
북미 매장에 널리 배포된 지 약 9개월 만에 스타벅스는 AI 기반 재고 카운팅 프로그램을 중단했다. 이유는 단순했다. 시스템이 실제 매장에서 너무 많은 오류를 냈기 때문이다.
이 프로젝트는 CEO 브라이언 니콜(Brian Niccol)이 추진한 공급망 개선 전략의 일부였지만, 반복되는 계산 오류로 인해 현장에서 신뢰를 잃었다는 평가가 나온다.
스타벅스는 오랫동안 매장에서 기본 재료가 갑자기 부족해지는 문제를 겪어 왔다. 우유, 페이스트리, 샌드위치 재료, 심지어 컵 뚜껑 같은 기본적인 물품이 떨어지는 일이 잦았고 이는 매출에도 영향을 미쳤다.
2024년 CEO로 취임한 브라이언 니콜은 이러한 공급 문제를 해결하는 것을 주요 과제로 삼았다. 그 해법 중 하나가 바로 AI 기반 재고 관리 시스템이었다.
이 기술은 시애틀의 스타트업 NomadGo와 협력해 개발됐다. 시스템은 다음과 같은 기술을 결합했다.
직원들은 스마트폰이나 태블릿으로 매장 선반, 냉장고, 보관 공간을 스캔하면 시스템이 자동으로 제품을 인식하고 수량을 계산하도록 설계됐다.
이론적으로는 다음과 같은 효과가 기대됐다.
스타벅스는 이 시스템을 북미의 1만1천여 개 직영 매장에 확대 적용할 계획이었다.
하지만 실제 매장 환경은 데모 환경과 달랐다.
현장 직원들에 따르면 시스템은 재고 관리에서 가장 기본적인 작업에서 어려움을 겪었다.
보도에 따르면 AI는 다음과 같은 문제를 자주 일으켰다.
대표적인 사례가 우유 팩 혼동 문제였다. 일부 매장에서 AI가 비슷하게 생긴 우유 용기를 구분하지 못해 재고 수량이 틀리게 기록되는 일이 있었다고 한다.
재고 관리에서는 이런 작은 오류도 큰 문제로 이어질 수 있다. 수량이 틀리면 주문 시스템이 잘못된 보충 주문을 생성해 필요한 재료를 덜 주문하거나 과잉 주문하는 상황이 발생할 수 있기 때문이다.
반복된 오류는 매장 직원들의 신뢰를 떨어뜨렸다. 재고 수치를 믿을 수 없다면 자동화 시스템의 의미가 사라지기 때문이다.
오히려 잘못된 데이터가 주문에 반영될 경우 재고 부족 문제가 더 악화될 위험도 있었다.
결국 스타벅스는 북미 전역에 배포된 지 약 9개월 만에 이 프로그램을 종료하기로 결정했다.
회사 내부 공지에서는 "Automated Counting" 도구를 종료하고 재고 관리 방식을 보다 일관된 방식으로 정비하겠다고 설명했다. 동시에 공급망과 재고 보충 시스템 개선 작업은 계속 진행할 것이라고 밝혔다.
이번 사례는 리테일 업계에서 AI가 마주하는 현실적인 문제를 보여준다.
매장 환경은 항상 일정하지 않다. 조명이 바뀌고, 선반이 어수선하며, 제품 포장이 비슷하거나 위치가 계속 바뀐다. 이런 조건은 컴퓨터 비전 기반 AI가 정확하게 작동하기 어렵게 만드는 요소다.
스타벅스의 목표는 단순했다. 반복적인 재고 조사 업무를 줄이고, 재료 부족 문제를 해결하는 것. 하지만 정확성이 확보되지 않으면 자동화는 오히려 운영을 더 복잡하게 만들 수 있다.
결국 이번 사례는 리테일 업계에 하나의 교훈을 남겼다.
재고처럼 정확한 수량과 분류가 핵심인 업무에서는 작은 AI 오류도 실제 운영에서는 치명적일 수 있다.
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
스타벅스는 북미 1만1천여 매장에 도입했던 AI 기반 ‘Automated Counting’ 재고 시스템을 약 9개월 만에 중단했다. 잦은 오계산과 라벨 오류로 신뢰성이 떨어졌기 때문이다.[2][4]
스타벅스는 북미 1만1천여 매장에 도입했던 AI 기반 ‘Automated Counting’ 재고 시스템을 약 9개월 만에 중단했다. 잦은 오계산과 라벨 오류로 신뢰성이 떨어졌기 때문이다.[2][4] 이 시스템은 스타트업 NomadGo와 함께 개발됐으며, 직원이 스마트폰이나 태블릿으로 매장 선반을 스캔하면 컴퓨터 비전으로 재고를 자동으로 계산하도록 설계됐다.[20][21]
현장에서는 제품 수량을 잘못 세거나 비슷한 우유 팩을 혼동하는 등 기본적인 오류가 반복되면서 주문 및 보충 결정에 사용하기 어려웠다는 보고가 나왔다.[1][10]