이더리움(ETH)이 2026년 8월 23일로 끝난 한 주 동안 비트코인(BTC)보다 강한 상승세를 보였다. 제시된 가격을 기준으로 ETH는 약 1,880달러에서 2,420달러로 올라 약 28.7% 상승했고, BTC는 약 6만3,000달러에서 7만7,050달러로 약 22.3% 올랐다. ETH가 약 6.4%포인트 앞선 셈이다. 당시 보도에서도 이더리움의 주간 상승률은 약 29~30%로 언급됐다.
5
이번 흐름은 ‘비트코인에서 이더리움으로 자금이 완전히 이동했다’기보다, 단기적으로 상대 강도가 ETH 쪽으로 기울었다는 신호로 해석하는 편이 안전하다.
상승을 촉발한 거시경제·정책 환경
미국 재무부는 장기 국채를 대상으로 한 유동성 지원성 환매의 회당 최대 규모를 기존 20억 달러에서 최소 40억 달러로 두 배 이상 늘리겠다고 밝혔다. 이는 장기 국채 시장의 유동성을 뒷받침하기 위한 조치로 보도됐다.
33
36
도널드 트럼프 대통령이 의회에 디지털자산에 대한 보다 명확한 규칙을 마련하라고 촉구한 점도 암호화폐 시장에 별도의 정책 재료로 작용했다. 로이터는 재무부 발표와 행정부의 디지털자산 입법 추진에 시장이 반응하면서 암호화폐 관련주가 상승했다고 전했다.
33
이 두 가지 재료는 암호화폐 시장 전반의 상승을 설명해준다. 다만 ETH가 BTC보다 더 많이 오른 이유를 정책 발표만으로 단정할 수는 없다. 이더리움은 일반적으로 암호화폐 시장의 위험선호를 더 높은 변동성으로 반영하는 자산이다. 비트코인이 안정되고 투자심리가 회복되자, 상대적으로 뒤처졌던 ETH에 ‘따라잡기’ 수요가 몰렸을 가능성이 있다. 이는 시장 해석이지, 특정 정책이 ETH의 초과 상승을 직접 일으켰다는 증거는 아니다.
ETH/BTC 골든크로스가 말하는 것
ETH/BTC 비율은 이더리움 한 개의 가치가 비트코인 한 개와 비교해 어느 정도인지를 보여주는 지표다. 비율이 오른다는 것은 두 자산이 달러 기준으로 함께 상승하더라도 ETH가 BTC보다 더 강해졌다는 뜻이다.
ETH/BTC 비율은 6월 6일 저점에서 약 25% 반등한 뒤, 일간 차트에서 50일 이동평균선이 200일 이동평균선을 상향 돌파하는 ‘골든크로스’를 형성했다. 이는 최근 추세가 장기 평균보다 강해졌다는 의미다.
49
54
이 신호는 ETH가 단순히 BTC와 함께 오른 것이 아니라 상대적으로도 개선되고 있다는 점을 확인해준다는 점에서 긍정적이다. 다만 해석에는 조건이 붙는다. ETH/BTC가 골든크로스 위에서 상승분을 유지하고 현물 매수세가 이어진다면 회복세가 더 연장될 여지가 있다는 정도다.
골든크로스는 이미 발생한 가격을 바탕으로 계산되는 후행성 모멘텀 지표다. 따라서 추세가 좋아지고 있음을 확인해줄 수는 있지만, 미래 가격을 독립적으로 예측하거나 상승을 보장하지는 않는다.
과거 사례는 엇갈렸다
ETH/BTC 골든크로스의 과거 기록은 일관된 성공 공식을 보여주지 않는다.
- 2021년 2월 골든크로스 이후에는 비율이 약 93% 상승했다.
- 2025년 7월 골든크로스 이후에는 처음 4주 동안 약 36% 올랐지만, 이후 상승분을 반납하고 더 가파른 하락세로 돌아섰다.
- 2022년 5월과 8월에 나타난 골든크로스는 곧바로 실패하며 강세 함정으로 남았다.
49
51
사례 자체가 많지 않고 결과도 크게 달랐다는 점을 감안하면, 이 지표는 유동성 환경이 우호적이고 상대 강도 상승과 현물 매수가 함께 나타날 때 더 유용하다. 반대로 시장이 위험회피 국면에 들어서거나 레버리지가 상승을 주도할 때는 신뢰도가 낮아질 수 있다.
이더리움 강세론에 힘을 보태는 전망들
최근 상승세는 시장의 유명 인사들이 이더리움에 더 낙관적인 전망을 내놓는 계기가 됐다.
BTC.TOP 창립자 Jiang Zhuoer는 암호화폐 약세장이 끝났을 가능성에 약 90% 확신하며, 이번 사이클에서 ETH가 BTC를 웃돌 수 있다고 말한 것으로 전해졌다. 그는 비트코인이 6만7,000~7만2,000달러로 조정되고 매도 압력이 약해지면 남은 자금을 ETH에 투입하고, 그런 조정이 없다면 10월 말까지 매수를 마치겠다는 계획을 제시했다.
1
9
다만 이는 시장 심리를 보여주는 발언이지 독립적인 시장 증거는 아니다. Jiang이 제시한 ETH 2만 달러 시나리오도 비트코인이 20만 달러에 도달하고 ETH/BTC가 0.10까지 오르는 두 가지 공격적인 가정을 동시에 전제로 한다. 20만 달러에 0.10을 곱하면 2만 달러라는 계산은 맞지만, 그 계산이 두 가정의 실현 가능성을 높여주는 것은 아니다.
Fundstrat 공동창립자 Tom Lee의 2026년 말 9,000~1만2,000달러 전망은 다른 논리에 기반한다. 그는 이더리움이 토큰화된 금융자산과 향후 인공지능 관련 활동의 주요 결제·정산 레이어가 될 수 있다고 주장해왔다.
17
18 이는 장기적인 채택 서사이지, 단기 차트 신호를 확인해주는 근거는 아니다. 전망이 현실화되려면 기관 수요, 네트워크 이용량, 그리고 그 이용이 ETH의 가치로 연결되는 구조가 지속돼야 한다.
상승세를 제한하는 위험 요인
모멘텀 측면에서는 강세지만, 포지셔닝 측면에서는 취약한 구간일 수 있다.
첫째, ETH가 2,420달러라면 제시된 2025년 8월 고점 4,946달러보다 여전히 약 51% 낮다. 이 차이는 한편으로는 추가적인 따라잡기 여지를 뜻하지만, 다른 한편으로는 과거의 매수세가 상승을 유지하지 못했다는 의미일 수도 있다.
둘째, 제공된 시장 스냅샷에서 이더리움의 상대강도지수(RSI)는 약 87로 나타난다. 이 정도 수치는 단기 상승이 극도로 과열됐음을 뜻한다. 즉각적인 하락을 보장하지는 않지만, 횡보 조정이나 평균 회귀가 나타날 위험을 높인다.
셋째, 파생상품 미결제약정과 레버리지 롱 포지션이 빠르게 늘면 상승세가 쉽게 흔들릴 수 있다. ETH의 상승 탄력이 약해질 경우 롱 포지션 강제청산이 매도를 재촉하고, 연쇄 청산으로 하락폭이 커질 수 있다.
마지막으로 목표가의 규모도 따져볼 필요가 있다. ETH가 2,420달러에서 1만 달러로 오르려면 약 313% 상승해야 한다. 약 306%라는 수치와 다소 차이가 있지만, 어느 쪽이든 현재 가격에서 네 배 이상 올라야 한다는 뜻이다. 따라서 1만 달러는 기본 시나리오라기보다 고수익 가능성을 전제로 한 강세 시나리오로 보는 편이 타당하다.
결론: 골든크로스는 출발점이지 확정 신호가 아니다
이더리움의 최근 초과 상승은 위험선호를 자극한 거시·정책 재료, 개선된 ETH/BTC 상대 모멘텀, 그리고 ETH의 따라잡기 및 활용도에 대한 기대가 겹친 결과로 볼 수 있다. ETH/BTC 비율의 약 25% 반등과 일간 골든크로스는 단기적인 ETH 순환매 논리를 강화한다.
그러나 과거 사례가 엇갈렸기 때문에 골든크로스만으로 매수 신호를 확정하기는 어렵다. Jiang Zhuoer의 포지션과 Tom Lee의 전망은 강세 서사에 힘을 더할 뿐, 그 서사의 확실성을 높이는 증거는 아니다.
ETH/BTC가 상승분을 계속 지키고 현물 수요가 유지되며, 현재의 과매수와 레버리지 포지션을 큰 폭의 반전 없이 시장이 소화하는지가 다음 관전 포인트다. 이 조건들이 확인되기 전까지는 ‘장기 순환매의 시작’보다는 ‘강해진 단기 모멘텀’이라는 표현이 더 정확하다.