비트코인은 바이낸스의 대규모 보안 사고 소식이 전해진 가운데 10월 30일 6주 만의 저점인 7만6,469달러까지 하락했다. 온체인 지표에서는 최근 매수자들의 부담이 커진 모습이 나타났다. 손실을 본 상태로 거래소에 옮겨진 비트코인이 일부 지표에서 이익 상태로 옮겨진 물량을 웃돌았다. 하지만 코인을 거래소로 보냈다는 사실이 실제 매도를 뜻하는 것은 아니다. 이 지표만으로 매도세가 정점을 지났거나 시장 바닥이 형성됐다고 결론 내릴 수도 없다.
1
29
53
단기 보유자 지표에서 보이는 변화
글래스노드는 비트코인을 155일 미만 보유한 주체를 단기 보유자로 분류한다. 10월 26일 기준 단기 보유 물량 중 수익 상태인 비중은 약 70%였다. 한 달 전 거의 100%에 가까웠던 것과 비교하면 최근 매수자들의 수익 여력이 줄어든 셈이다. 다만 이 수치는 거래소로 들어온 물량 가운데 이익 상태인 코인의 비중과는 다른 지표다.
38
하락 국면에 손실성 거래소 유입이 늘었다는 보고도 나왔다. 다만 아래 수치들은 측정 방식과 집계 기간이 서로 다르므로 하나의 연속된 통계처럼 합쳐 읽어서는 안 된다.
- 크립토퀀트의 단기 보유자 거래소 유입 7일 평균 순손익 지표는 -3,022로 집계됐다. 10월 24일의 +21,182에서 음수로 전환한 수치다. 보고서는 8월 18일 이후 처음 나온 마이너스 값이자, 72일 만에 손실성 이동이 우세해진 사례라고 설명했다.
29
53
- 악셀 애들러 주니어의 24시간 유입 잔액 지표를 다룬 별도 보도에서는 10월 26일 -2만3,100 BTC, 27일 -1만8,600 BTC가 기록됐다. 일주일 전에는 +1만400 BTC였다.
24
- 10월 31일 보도에 따르면 비트코인이 약 7만6,000달러를 시험하던 시점, 단기 보유자들은 24시간 동안 손실 상태의 비트코인 3만6,600 BTC 이상을 거래소로 옮겼다. 바이낸스의 단기 보유자 7일 누적 유입량은 10월 최고치인 4만5,400 BTC에 달했다.
21
이 수치들은 서로 다른 기간과 지표를 설명한다. 제공된 보도에는 수익 상태의 거래소 유입량이나 지출 산출 이익률(SOPR)의 날짜별 비교 자료가 충분히 제시되지 않아, 해당 흐름을 여기서 일관되게 재구성할 수는 없다.
거래소 입금은 매도 체결 기록이 아니다
온체인에서 확인되는 것은 코인이 거래소로 이동했다는 사실이지, 매매가 체결됐다는 사실이 아니다. 글래스노드는 한 주체가 자신의 지갑 사이에서 코인을 옮기는 것만으로도 일반 실현손익 지표가 영향을 받을 수 있으며, 이때 실제 매도는 없을 수 있다고 설명한 바 있다.
47
따라서 손실 상태의 거래소 유입은 해당 코인을 거래에 내놓을 가능성과 보유자의 평가손실을 시사할 수는 있어도, 보유자가 실제로 팔았는지, 왜 옮겼는지, 시장 투매가 발생했는지를 입증하지는 않는다.
21
47
애널리스트 해석도 ‘바닥 확인’과는 거리가 있다
각 자료는 시장 스트레스가 커졌다는 점을 보여주지만, 공통적으로 확인된 바닥 신호를 제시하지는 않는다.
- 글래스노드: 단기 보유 물량 중 수익 상태인 비중이 약 70%로 낮아진 것은 상승세를 기대하는 매수자에게 더 나은 진입 기회가 될 수 있다는 해석이 나왔다. 이는 수익 여력이 줄었다는 지표에 대한 가능한 해석이지, 매도 압력이 끝났다는 증거는 아니다.
38
- 다크포스트: 10월 29일 단기 보유자의 평균 매입 단가를 약 7만6,500달러로 추산하며, 이 집단은 평균적으로 여전히 수익 상태라고 밝혔다. 그는 이 가격대를 지켜볼 만한 수준으로 짚었다. 이후 약 7만6,000달러 부근에서 손실성 이동이 늘었다는 보도는 부담이 커졌음을 보여줄 뿐, 해당 가격대가 지지선으로 버텼다는 뜻은 아니다.
19
21
- 악셀 애들러 주니어: 10월 26~27일 유입 잔액은 손실성 유입이 이익성 유입보다 많았음을 보여준다. 다만 제공된 보도만으로는 그가 특정한 회복 기준이나 바닥 확인 규칙을 제시했다고 볼 수 없다.
24
종합하면 하락 과정에서 단기 보유자의 스트레스가 커졌다는 점은 뒷받침된다. 그러나 그 압박이 완화되고 있는지, 지속 가능한 반등이 시작됐는지는 이 자료만으로 판단하기 어렵다.
바이낸스 사고는 불확실성을 더했지만, 하락 원인을 단정하진 못한다
로이터 보도에 따르면 바이낸스는 보안 사고의 영향을 63억 달러로 추산했고, 파트너들과 함께 약 30억 달러를 확인했다고 밝혔다. 확인되거나 동결된 자산이 모두 회수돼 보상에 쓸 수 있는 자금과 같은 것은 아니다.
1
별도 보도에서는 바이낸스가 손실을 부담하겠다고 약속하고 이를 위한 자금을 마련했으며, 준비금 증명 보고서를 공개할 계획이라고 전했다. 이는 당시 보도된 약속과 계획이다. 그 자체로 보상이 완료됐음을 확인해 주거나, 보안 사고가 비트코인 하락을 일으켰다고 입증하지는 않는다.
54
바이낸스 사고와 비트코인 하락은 같은 시기에 발생했지만, 현재 자료만으로는 사고가 다른 시장 요인과 별개로 가격에 미친 영향을 분리해 확인할 수 없다. 근거가 뒷받침하는 결론은 더 제한적이다. 비트코인이 7만6,000달러대를 시험하는 동안 단기 보유자의 손실성 거래소 유입이 늘었지만, 그 이동이나 보안 사고만으로 시장 바닥을 확인할 수는 없다.
1
21
53