클로드가 9루프 물리학 계산에 도달한 과정

앤트로픽은 클로드가 플래너 N=4 초대칭 양-밀스 이론에서 6입자 산란 진폭을 9루프까지 계산했다고 밝혔다. 이는 기존 8루프 결과를 한 단계 확장한 성과다. 다만 연구진이 문제를 설정하고 계산 과정에 방향을 제시했으며, 기존 기법을 사용했다. 따라서 이를 클로드가 새로운 물리학 계산법을 발명했거나, 어떤 미해결 문제든 홀로 풀 수 있음을 보여주는 사례로 해석해서는 안 된다. 15

계산에 사용한 두 가지 경로

클로드는 같은 결과를 두 가지 방식으로 구했다.

• 부트스트랩: 가능한 답의 형태를 좁혀 가며, 이미 알려진 수학적 제약과 다른 계산법의 예측에 맞는지 확인하는 방법이다. 모든 입자 상호작용을 하나씩 직접 계산하는 대신, 답이 갖춰야 할 조건을 이용한다. 15
• 폼팩터를 이용한 간접 계산: 산란 진폭과 연관된 양인 폼팩터를 먼저 계산한 뒤, 이미 알려진 쌍대성을 이용해 산란 진폭과 연결하는 방법이다. 15

서로 다른 두 경로에서 같은 결과가 나왔다는 점은 계산을 교차 확인하는 데 도움이 된다. 다만 두 방법 모두 알려진 기법이며, 이번 성과의 핵심은 이를 활용해 9루프 계산에 도달했다는 데 있다. 15

연구진의 역할과 계산 비용

앤트로픽의 물리학자 리엄 피츠패트릭과 싯다르트 미슈라-샤르마가 문제를 제시하고, 장시간 이어진 계산에 지침을 제공했다. 따라서 이 작업은 클로드가 많은 계산을 수행한 연구 사례이지만, 연구자의 관여 없이 진행된 계산으로 묘사하는 것은 정확하지 않다. 15

보고된 사용자 부담 비용은 각 계산 경로당 약 1,000~2,000달러다. 비용의 대부분은 클로드를 장시간 실행하는 데서 발생한 것으로 설명됐다. 부트스트랩 계산에 들어간 일반 컴퓨팅 비용은 훨씬 적어, 96개 CPU로 일주일간 실행하는 데 약 100달러로 추산됐다. 이 수치는 이번 작업의 추정치이지, AI를 활용한 이론물리 연구 전반의 고정 비용은 아니다. 156

8루프 기록과 동시기 계산 보도

랜스 딕슨과 앤디 리우는 폼팩터 접근법을 사용해 2023년 이 산란 진폭을 8루프까지 계산했다. 클로드의 결과는 이를 9루프로 확장했다. 151

별도의 보도에는 중국과학원 연구팀이 GPT-6를 활용해 비슷한 시기에 9루프 결과에 도달했다는 내용도 있다. 이는 다른 AI 시스템을 활용한 계산에 관한 보도이며, 같은 시기에 인간 연구진만으로 동일한 결과를 냈다는 점을 입증하지는 않는다. 1

검증이 보여주는 것과 보여주지 않는 것

기존 8루프 결과에 참여했던 물리학자 랜스 딕슨이 클로드의 9루프 답을 확인했다. 부트스트랩과 폼팩터라는 두 경로가 서로 일치한다는 점도 별도의 교차 확인 근거다. 이런 확인은 계산 결과에 대한 신뢰를 높이지만, 새로운 물리 이론이 나왔다거나 AI가 다른 최전선 문제도 안정적으로 해결할 수 있다는 뜻은 아니다. 15

이번 사례가 보여주는 것은 연구자가 명확한 문제와 기존 기법을 제공하고 감독할 때 AI가 까다로운 연구 계산에 기여할 수 있다는 점이다. 클로드가 새로운 계산법을 고안했다거나 인간의 지시 없이 작업했다는 증거는 아니다. 이론물리학의 더 넓은 난제를 AI가 해결할 수 있을지는 여전히 열린 질문이다. 15