이는 고립된 약세 움직임이 아니었습니다. 같은 시기 다른 고래들도 유사한 전략을 구사했다는 보고가 잇따랐습니다. 한 고래는 3,474만 USDT를 아베 V3에 예치하고 9,000 ETH를 빌려 바이낸스로 보냈으며 , 또 다른 주체는 21,948 ETH에 대해 10배 레버리지 숏 포지션을 열었는데, 이는 약 4,400만 달러 규모로 청산 가격은 2,339.76달러였습니다 . 심지어 한 고래는 아베 V3에 1억 3,200만 달러를 예치하고 35,000 ETH를 빌려 매도하기도 했습니다 .

강세(롱) 대항마: 3억 1,600만 달러 규모의 스테이블코인 대출 후 ETH 매수

이와 극명하게 대조적으로, 아베의 다른 이용자들로부터는 강력한 매수 압력이 형성되고 있었습니다. 가장 눈에 띄는 사례는 한 고래가 약 30시간 동안 아베에서 1억 4,200만 달러 USDT를 대출하여, 평균 약 1,620달러에 87,680 ETH를 전량 매수한 것입니다 . 이는 예치한 담보를 기반으로 스테이블코인을 빌리고, 이 자금으로 가격 상승이 예상되는 변동 자산을 매수하는 전형적인 레버리지 롱 전략이었습니다.

이 포지션은 규모가 예외적으로 컸고 즉각적인 위험을 수반했습니다. 아베에서 이 고래의 건전성 지수는 1.16까지 하락했으며, 청산 기준선은 1,354.51달러로 설정되었습니다. 이는 매수 평균가에서 불과 약 16%만 하락해도 프로토콜이 자동으로 담보를 처분해 대출금을 상환하게 된다는 의미로, 시장에 막대한 매도 압력을 가중시킬 수 있는 아슬아슬한 수준입니다.

이것만이 유일한 강세 움직임은 아니었습니다. 같은 기간 온체인 데이터는 여러 고래들이 아베를 이용해 ETH를 축적하고 있음을 보여줍니다:

• 3년 만에 깨어난 고래: 6월 5일, 3년 동안 활동이 없던 고래가 아베 V3에 20,000 ETH를 담보로 예치하고 3,000만 USDT를 빌린 뒤, 개당 1,683달러에 17,826 ETH를 매수했습니다. 이 주소의 총 보유량은 56,380 ETH(약 9,404만 달러)로 늘었습니다 .
• 두 개 주소 활용: 또 다른 주체는 두 개의 주소를 통해 아베에서 약 4,442만 USDT를 빌려, 약 1,718달러에 25,851 ETH를 매수했습니다. 한 주소의 건전성 지수는 1.23, 청산 가격은 약 1,355달러였습니다 .
• 1억 USDT 차입: 온체인 분석가 위진(Yu Jin)이 추적한 바에 따르면, 한 고래가 아베를 통해 1억 USDT를 빌려 평균 1,681달러에 59,742 ETH를 매수했습니다. 해당 주소가 보유한 13만 3,800 ETH의 총가치는 약 2억 1,200만 달러에 달하지만, 이 새로운 매수분만으로도 이미 약 600만 달러의 미실현 손실을 보고 있었습니다 .

아베에서의 거래 작동 원리

두 전략 모두 아베의 무허가형 대출 아키텍처에 의존합니다. 이 시스템은 이용자가 특정 자산을 담보로 맡기고, 거래 상대방이나 신용 확인 없이 다른 자산을 빌릴 수 있게 해줍니다. 6월 초의 이러한 분기 현상은 이 프로토콜이 강세론자와 약세론자 모두에게 어떻게 유용하게 활용될 수 있는지를 잘 보여줍니다:

• 공매도(숏)의 경우: 고래가 스테이블코인(예: USDT, USDC)을 담보로 맡기고 ETH를 빌립니다. 빌린 ETH는 시장에서 매도하고, 이후 가격이 하락하면 더 낮은 가격에 다시 매수하여 대출을 상환하고 차익을 얻습니다.
• 매수(롱)의 경우: 고래가 ETH나 기타 인정된 자산을 담보로 맡기고 스테이블코인을 빌립니다. 이 스테이블코인으로 더 많은 ETH를 매수하고, 가격이 상승하면 일부를 매도하여 대출을 갚고 상승분을 수익으로 가져갑니다.

두 경우 모두 청산이 최대 위험입니다. 담보 가치가 대출 가치에 비해 과도하게 하락하면, 아베의 스마트 컨트랙트는 자동으로 담보를 압류해 부채 상환을 위해 매각할 수 있습니다. 1억 4,200만 달러 USDT 롱 포지션의 경우, 청산 기준점이 1,354.51달러였으며 , 21,948 ETH에 대한 10배 레버리지 숏 포지션의 경우 청산 가격이 ETH당 2,339.76달러였습니다 .

갈라진 시장

2026년 6월 초의 온체인 데이터는 방향성을 두고 갈등하는 시장의 단면을 적나라하게 보여줍니다. 한 무리의 고래들은 아베를 통해 ETH를 빌리고 매도하며 지속적인 하락에 과감히 베팅했습니다. 동시에, 3억 1,600만 달러 이상의 빌린 스테이블코인을 배치한 더 큰 규모의 매수 세력은 1,600달러 중반의 가격대를 저가 매수 기회로 받아들였습니다 .

동일한 무허가형 인프라 위에서 공매도와 매수 활동이 동시다발적으로 벌어지는 현상은, 아베가 어떻게 대규모의 방향성 있는 암호화폐 베팅을 위한 결정적인 전장으로 진화했는지를 잘 보여줍니다. 모든 주요 포지션은 공개적으로 추적 가능한 청산 레벨을 가지며, 이는 각 고래의 신념을 시장 전체가 지켜볼 수 있는 가격 수준으로 변화시킵니다.

이는 고립된 약세 움직임이 아니었습니다. 같은 시기 다른 고래들도 유사한 전략을 구사했다는 보고가 잇따랐습니다. 한 고래는 3,474만 USDT를 아베 V3에 예치하고 9,000 ETH를 빌려 바이낸스로 보냈으며 , 또 다른 주체는 21,948 ETH에 대해 10배 레버리지 숏 포지션을 열었는데, 이는 약 4,400만 달러 규모로 청산 가격은 2,339.76달러였습니다 . 심지어 한 고래는 아베 V3에 1억 3,200만 달러를 예치하고 35,000 ETH를 빌려 매도하기도 했습니다 .

강세(롱) 대항마: 3억 1,600만 달러 규모의 스테이블코인 대출 후 ETH 매수

이와 극명하게 대조적으로, 아베의 다른 이용자들로부터는 강력한 매수 압력이 형성되고 있었습니다. 가장 눈에 띄는 사례는 한 고래가 약 30시간 동안 아베에서 1억 4,200만 달러 USDT를 대출하여, 평균 약 1,620달러에 87,680 ETH를 전량 매수한 것입니다 . 이는 예치한 담보를 기반으로 스테이블코인을 빌리고, 이 자금으로 가격 상승이 예상되는 변동 자산을 매수하는 전형적인 레버리지 롱 전략이었습니다.

이 포지션은 규모가 예외적으로 컸고 즉각적인 위험을 수반했습니다. 아베에서 이 고래의 건전성 지수는 1.16까지 하락했으며, 청산 기준선은 1,354.51달러로 설정되었습니다. 이는 매수 평균가에서 불과 약 16%만 하락해도 프로토콜이 자동으로 담보를 처분해 대출금을 상환하게 된다는 의미로, 시장에 막대한 매도 압력을 가중시킬 수 있는 아슬아슬한 수준입니다.

이것만이 유일한 강세 움직임은 아니었습니다. 같은 기간 온체인 데이터는 여러 고래들이 아베를 이용해 ETH를 축적하고 있음을 보여줍니다:

• 3년 만에 깨어난 고래: 6월 5일, 3년 동안 활동이 없던 고래가 아베 V3에 20,000 ETH를 담보로 예치하고 3,000만 USDT를 빌린 뒤, 개당 1,683달러에 17,826 ETH를 매수했습니다. 이 주소의 총 보유량은 56,380 ETH(약 9,404만 달러)로 늘었습니다 .
• 두 개 주소 활용: 또 다른 주체는 두 개의 주소를 통해 아베에서 약 4,442만 USDT를 빌려, 약 1,718달러에 25,851 ETH를 매수했습니다. 한 주소의 건전성 지수는 1.23, 청산 가격은 약 1,355달러였습니다 .
• 1억 USDT 차입: 온체인 분석가 위진(Yu Jin)이 추적한 바에 따르면, 한 고래가 아베를 통해 1억 USDT를 빌려 평균 1,681달러에 59,742 ETH를 매수했습니다. 해당 주소가 보유한 13만 3,800 ETH의 총가치는 약 2억 1,200만 달러에 달하지만, 이 새로운 매수분만으로도 이미 약 600만 달러의 미실현 손실을 보고 있었습니다 .

아베에서의 거래 작동 원리

두 전략 모두 아베의 무허가형 대출 아키텍처에 의존합니다. 이 시스템은 이용자가 특정 자산을 담보로 맡기고, 거래 상대방이나 신용 확인 없이 다른 자산을 빌릴 수 있게 해줍니다. 6월 초의 이러한 분기 현상은 이 프로토콜이 강세론자와 약세론자 모두에게 어떻게 유용하게 활용될 수 있는지를 잘 보여줍니다:

• 공매도(숏)의 경우: 고래가 스테이블코인(예: USDT, USDC)을 담보로 맡기고 ETH를 빌립니다. 빌린 ETH는 시장에서 매도하고, 이후 가격이 하락하면 더 낮은 가격에 다시 매수하여 대출을 상환하고 차익을 얻습니다.
• 매수(롱)의 경우: 고래가 ETH나 기타 인정된 자산을 담보로 맡기고 스테이블코인을 빌립니다. 이 스테이블코인으로 더 많은 ETH를 매수하고, 가격이 상승하면 일부를 매도하여 대출을 갚고 상승분을 수익으로 가져갑니다.

두 경우 모두 청산이 최대 위험입니다. 담보 가치가 대출 가치에 비해 과도하게 하락하면, 아베의 스마트 컨트랙트는 자동으로 담보를 압류해 부채 상환을 위해 매각할 수 있습니다. 1억 4,200만 달러 USDT 롱 포지션의 경우, 청산 기준점이 1,354.51달러였으며 , 21,948 ETH에 대한 10배 레버리지 숏 포지션의 경우 청산 가격이 ETH당 2,339.76달러였습니다 .

갈라진 시장

2026년 6월 초의 온체인 데이터는 방향성을 두고 갈등하는 시장의 단면을 적나라하게 보여줍니다. 한 무리의 고래들은 아베를 통해 ETH를 빌리고 매도하며 지속적인 하락에 과감히 베팅했습니다. 동시에, 3억 1,600만 달러 이상의 빌린 스테이블코인을 배치한 더 큰 규모의 매수 세력은 1,600달러 중반의 가격대를 저가 매수 기회로 받아들였습니다 .

동일한 무허가형 인프라 위에서 공매도와 매수 활동이 동시다발적으로 벌어지는 현상은, 아베가 어떻게 대규모의 방향성 있는 암호화폐 베팅을 위한 결정적인 전장으로 진화했는지를 잘 보여줍니다. 모든 주요 포지션은 공개적으로 추적 가능한 청산 레벨을 가지며, 이는 각 고래의 신념을 시장 전체가 지켜볼 수 있는 가격 수준으로 변화시킵니다.