AI 코딩 도구의 가격을 비교할 때는 먼저 질문을 둘로 나눠야 합니다. API로 토큰을 얼마나 쓰는가, 아니면 월 구독 안에서 코딩 에이전트를 얼마나 자주 돌릴 수 있는가입니다. 순수 API 단가만 놓고 보면 OpenAI의 gpt-5.1-codex-mini가 이 비교에서 가장 저렴합니다. OpenAI는 이 모델을 100만 토큰당 입력 $0.25, 출력 $2.00으로 제시하고, Claude를 운영하는 Anthropic은 Claude Opus 4.7/4.6/4.5를 입력 $5, 출력 $25로 제시합니다. [24][
13]
하지만 구독은 다른 계산입니다. Codex는 5시간 단위 사용 창과 작업 유형별 한도가 있고, Claude Code는 Pro 요금제 접근 권한이 일부 신규 가입자를 대상으로 제한되는 테스트가 보도된 적이 있습니다. [1][
14] 그래서 결론은 단순합니다. API 최저 비용은 Codex mini, 월 구독은 실제 계정에서 제공되는 한도와 기능을 확인한 뒤 판단해야 합니다.
빠른 결론
- API만 보면 최저가: 공식 단가 기준으로
gpt-5.1-codex-mini가 가장 낮습니다. [24]
- Codex도 모델에 따라 가격 차이가 큽니다:
gpt-5.3-codex는 100만 토큰당 입력 $1.75, 캐시 입력 $0.175, 출력 $14.00으로 OpenAI 표준 API 가격표에 올라 있습니다. [25]
- 단순 토큰 예시에서는 Claude Opus가 더 비쌉니다: 캐시 없이 입력 100만 토큰 + 출력 100만 토큰을 쓰면 Claude Opus 4.7/4.6/4.5는 $30.00,
gpt-5.1-codex-mini는 $2.25,gpt-5.3-codex는 $15.75입니다. [13][
24][
25]
- 구독은 별도 판단이 필요합니다: Codex에는 5시간 창 기준 한도가 있고, Ars Technica는 Anthropic이 일부 신규 가입자에게 Claude Code를 Pro에서 제외하는 테스트를 했다고 보도했습니다. [
1][
14]
API 가격 비교: 100만 토큰당 비용
아래 금액은 모두 100만 토큰당 USD입니다. 다만 캐시 과금 방식은 공급자마다 다릅니다. OpenAI는 cached input을 표시하고, Anthropic은 cache writes와 cache hits and refreshes를 나눠 표시합니다. [24][
25][
13]
| API/모델 | 입력 | 캐시 | 출력 | 확인할 점 |
|---|---|---|---|---|
OpenAI gpt-5.1-codex-mini | $0.25 | $0.025 캐시 입력 | $2.00 | OpenAI 모델 문서의 텍스트 토큰 단가입니다. [ |
OpenAI gpt-5.3-codex | $1.75 | $0.175 캐시 입력 | $14.00 | OpenAI API 표준 가격표의 Codex 항목입니다. [ |
| Claude Opus 4.7/4.6/4.5 | $5.00 | cache hits and refreshes $0.50, cache writes는 5분 $6.25 또는 1시간 $10 | $25.00 | Claude API 가격 문서 기준입니다. [ |
캐시를 전혀 쓰지 않는다고 가정하고 입력 100만 토큰 + 출력 100만 토큰을 계산하면 다음과 같습니다.
이 숫자는 월간 청구액 예측이 아닙니다. 실제 비용은 입력과 출력의 비율, 캐시 사용량, 컨텍스트 크기, 에이전트가 파일을 얼마나 많이 읽고 diff를 얼마나 길게 생성하는지에 따라 달라집니다. 그래도 공식 단가만 놓고 보면, 이 표 안에서는 Codex mini가 가장 저렴합니다. [24][
13]
월 구독: 같은 $20라도 조건은 다를 수 있다
구독형 코딩 에이전트는 API 단가표처럼 한 줄로 비교하기 어렵습니다. 중요한 것은 월 구독료 자체보다 그 요금제에서 실제로 몇 번의 작업을 돌릴 수 있는지, 그리고 원하는 코딩 기능이 포함되어 있는지입니다.
Codex의 경우 OpenAI 공식 가격 페이지는 로컬 메시지, 클라우드 작업, 코드 리뷰를 5시간 창 기준으로 나눠 사용 한도를 표시합니다. 또한 로컬 메시지와 클라우드 작업이 같은 5시간 창을 공유하고, 추가 주간 한도가 적용될 수 있으며, $200 Pro는 2026년 5월 31일까지 표시된 사용량 부스트를 받는다고 설명합니다. Enterprise/Edu 사용자는 고정 rate limit이 아니라 credits에 따라 사용량이 확장된다고 안내합니다. [1]
Codex 요금제 가격에 대해서는 한 제3자 요약이 ChatGPT Plus $20/월에는 Codex Web과 Codex CLI가 포함되고, ChatGPT Pro $200/월에는 더 큰 사용량이 포함된다고 정리합니다. 다만 이는 OpenAI 공식 페이지가 아니므로, 구매 전 본인 계정에서 실제 가격과 한도를 확인하는 편이 안전합니다. [10]
Claude Code 쪽도 비슷하게 확인이 필요합니다. 한 제3자 가이드는 Claude Code 이용 경로를 Pro $20/월, Max $100 또는 $200/월, 또는 Anthropic API의 토큰 종량제로 요약합니다. [7] 그러나 Ars Technica는 Anthropic이 일부 신규 Pro 가입자에게 Claude Code를 지원하지 않는 것으로 표시하는 테스트를 했고, Claude Code는 $100+/월 Max에서 계속 제공됐다고 보도했습니다. 이 테스트는 Anthropic 측 설명상 신규 prosumer 가입자의 약 2%를 대상으로 한 소규모 테스트였습니다. [
14]
따라서 Claude Pro를 Claude Code 사용 목적으로 결제하려면, 결제 직전에 Anthropic의 가격 페이지나 본인 계정에서 Claude Code가 실제로 포함되는지 확인해야 합니다. [14]
상황별로 보면 어느 쪽이 더 싸나
1. 가벼운 API 기반 코딩 자동화
비용을 최우선으로 두고 API를 직접 호출한다면 gpt-5.1-codex-mini가 가장 유리합니다. 100만 토큰당 입력 $0.25, 출력 $2.00이라는 단가는 Claude Opus 4.7/4.6/4.5의 입력 $5, 출력 $25보다 크게 낮습니다. [24][
13]
2. 더 강한 Codex 모델을 API로 쓰는 경우
gpt-5.3-codex는 Codex mini와 다른 가격대입니다. OpenAI 표준 API 가격표에서 이 모델은 100만 토큰당 입력 $1.75, 캐시 입력 $0.175, 출력 $14.00으로 제시됩니다. [25] 캐시 없이 입력 100만 + 출력 100만 토큰을 쓰는 단순 예시에서는 총 $15.75로, Codex mini보다는 비싸지만 Claude Opus 4.7/4.6/4.5의 $30.00보다는 낮습니다. [
25][
13]
3. 월 구독으로 코딩 에이전트를 쓰는 경우
월 구독에서는 단가보다 사용 한도가 먼저입니다. Codex에는 5시간 창 기준 한도가 있고, 추가 주간 한도가 적용될 수 있습니다. [1] Claude Code는 제3자 요약상 Pro $20, Max $100/$200 경로가 언급되지만, Ars Technica 보도처럼 Pro 접근권이 일부 신규 가입자를 대상으로 테스트 변경된 사례가 있었습니다. [
7][
14]
예산이 월 $20 안팎이라면 두 가지를 확인해야 합니다. 첫째, 필요한 코딩 에이전트 기능이 그 요금제에서 실제로 켜져 있는지. 둘째, 5시간 창이나 월간 한도가 본인의 작업 리듬을 버틸 만큼 충분한지입니다. [1][
14]
4. 고강도 사용 또는 팀 사용
사용량이 많다면 월 구독료의 첫 숫자보다 한도 구조와 작업 패턴을 비교해야 합니다. OpenAI는 로컬 메시지, 클라우드 작업, 코드 리뷰를 5시간 창 기준으로 나눠 표시하고, 추가 주간 한도가 적용될 수 있다고 안내합니다. Enterprise/Edu는 고정 rate limit 대신 credits에 따라 사용량이 확장됩니다. [1]
Claude Code의 경우 제3자 요약은 Max를 $100/$200 월 구독 옵션으로 정리하고, Ars Technica 보도는 Pro 테스트가 진행되는 동안에도 Claude Code가 $100+/월 Max에서 계속 제공됐다고 설명합니다. [7][
14]
내 비용을 직접 계산하는 법
- 입력과 출력을 나눠 계산하세요. 여기서 비교한 모델들은 입력과 출력 단가가 다르며, 출력 토큰이 더 비쌉니다. [
24][
25][
13]
- 캐시는 별도 항목으로 보세요. OpenAI는 cached input을, Anthropic은 cache writes와 cache hits/refreshes를 분리해 표시합니다. [
24][
25][
13]
- 실제 작업 흐름을 기준으로 잡으세요. 에이전트가 여러 파일을 읽고, 긴 diff를 만들고, 같은 작업을 여러 번 반복하면 입력·출력 비율이 크게 달라질 수 있습니다.
- 저렴한 구독을 무제한 사용으로 해석하지 마세요. Codex에는 5시간 창과 추가 주간 한도 가능성이 있고, Claude Code는 Pro 접근권 테스트 이슈가 보도된 적이 있습니다. [
1][
14]
결론
가장 싼 API를 묻는다면 답은 비교적 분명합니다. 제공된 공식 단가 기준으로 gpt-5.1-codex-mini가 100만 토큰당 입력 $0.25, 출력 $2.00으로 가장 저렴합니다. [24]
반면 가장 싼 월 구독은 보편적인 승자가 없습니다. Codex는 5시간 창과 주간 한도를, Claude Code는 Pro/Max 접근 권한의 최신 상태를 확인해야 합니다. [1][
14] 실용적인 선택지는 이렇게 정리할 수 있습니다. API 비용을 낮추는 것이 목표라면 Codex mini부터 검토하고, 구독형 코딩 에이전트가 필요하다면 결제 직전에 실제 한도와 포함 기능을 확인한 뒤 고르는 것이 좋습니다. [
24][
1][
14]
