이 같은 급진적인 결정은 얼리 테스터들이 수학, 추론, 재귀적 도구 호출(recursive tool calling) 등 핵심 기능에서 구조적인 결함을 발견했기 때문입니다. 이후 다시 빌드된 모델은 6월, 7월 17일, 그리고 그 이후까지 세 번에 걸쳐 출시 시한을 놓쳤습니다. 재구축된 모델에서도 여전히 할루시네이션(환각) 현상과 일관성 없는 출력 문제가 발견되어 기본적인 신뢰성 기준을 통과하지 못했습니다.
세미애널리시스의 보고서는 결론을 명확히 했습니다: "저희 기관 보고서 이후, 구글은 제미나이 3.5 프로를 조용히 취소했습니다" . 구글 공식 지원 중단 페이지에도 이 모델에 대한 출시일은 명시되지 않았습니다.
여러 정황 증거가 단순한 지연이 아닌 취소를 뒷받침합니다:
중요한 점은 구글이 이에 대해 아직 공식적인 입장을 내놓지 않았다는 사실입니다. 구글 공식 페이지에는 여전히 "3.5 Pro coming soon"이라고 표시되어 있으며, 7월 21일 발표에서도 "현재 파트너들과 테스트 중이며 준비되는 대로 광범위하게 제공할 계획"이라고만 밝혔습니다.
2026년 7월 21일, 구글은 플래그십 프로 모델 대신 세 가지 경량 모델을 공개했습니다:
이번 발표는 사실상 임시 방편(Stopgap) 성격으로 받아들여졌습니다. 세미애널리시스는 제미나이 3.6 플래시에 대해 "뮤즈 스파크 1.2, 그록 4.5, 1티어 중국 오픈소스 모델들보다 전반적으로 나쁘다"고 혹평했습니다. 그 결과, 제미나이는 현재 대형 언어 모델(Large Model) 경쟁에서 8~9위로 평가되고 있습니다.
세미애널리시스 보고서 발표 이틀 전인 8월 5일, 구글은 혼란을 더욱 극명하게 보여주는 대대적인 딥마인드 리더십 개편을 발표했습니다:
세미애널리시스는 이에 대해 "이러한 움직임은 분명 제미나이 4 프로에 대해 기대하는 사람들의 행동이 아니다"라고 논평했습니다.
구글은 제미나이 4의 사전 학습(pre-training)을 시작했으며, 이를 차세대 플래그십 모델로 공개적으로 홍보하고 있습니다. 그러나 세미애널리시스 보고서는 이 새로운 모델이 상황을 반전시킬 수 있을지에 대해 깊은 회의를 나타냅니다. 분석가들이 지적하는 핵심 문제는 기술적인 문제뿐만 아니라 기업 차원의 근본적인 '확신 부족(lack of conviction)' 때문입니다.
보고서는 특정 갈등을 지적합니다. 구글 클라우드(GCP)가 AI 경쟁사들에게 막대한 양의 TPU 컴퓨팅 파워를 판매했다는 것입니다. 2026년 3분기부터 2027년 4분기까지 출하되는 TPU의 20% 이상이 경쟁사인 앤트로픽(Anthropic)으로 가고 있으며, 이는 딥마인드가 자신의 하드웨어에 접근하는 것을 제한하는 장기 계약입니다.
최근 핵심 AI 인재들의 이탈(제프 딘과 제미나이 리더십 상당수)과 결합하여, 세미애널리시스는 단호하게 결론짓습니다: "우리는 딥마인드가 더 이상 프런티어 연구소가 아니라고 믿는다"며 "그들이 다시 최고 수준(SOTA)에 도달할 가능성은 0으로 떨어졌다"고 평가했습니다.
제미나이 4가 이러한 비관적인 전망을 뒤집을 수 있을지는 아직 지켜봐야 합니다. 분명한 것은 그 길이 2026년 구글의 가장 중요한 AI 출시작이었을 제미나이 3.5 프로의 조용한 취소로 포장되어 있다는 점입니다.