さらに問題を大きくしたのは、その展開方法です。Twitchは正式な発表を一切行わず、オプトアウトのトグルはアカウントのセキュリティ設定の奥深くに隠されていました。このため、多くのクリエイターは、これを反発を最小限に抑えるための意図的なダークパターンだと受け止めました。ストリーマーたちは、自身の創作物や著作権で保護されたコンテンツ(音声、動画、チャットを含む)が明示的な同意なしに収穫されたことに激怒しました。すぐに大規模なUserVoice請願が立ち上がり、コミュニティの怒りはソーシャルメディア中に広がりました。
Twitch公式チャンネルでのライブ配信で、コミュニティ責任者のMary Kish氏とCPO(最高製品責任者)のMike Minton氏は、約3,000人の視聴者からの質問に直面しました。なぜこの機能がオプトインではなくオプトアウトなのかと直接問われたMinton氏は、驚くほど率直な答えを返しました。「オプトインだったら、誰も参加しないでしょう」。
Minton氏はまた、競合のGoogleやMetaはそもそもオプトアウトの選択肢すら提供していないと主張し、公開コンテンツの外部スクレイピングはどうせ起こるものだと付け加えました。この回答は、Forbesなど多くのメディアで報じられ、Twitchがクリエイターが自主的に同意しないことを認識した上で、データ収集を最大化するデフォルト設定を選んだことを事実上認めた形になりました。
Twitch幹部は、このオプトアウト設定が存在する前からAmazonがコンテンツを学習に利用していたのかどうかを明確にしませんでした。複数の情報源によると、Amazonは何年も前から密かにTwitchコンテンツを生成AIモデルの学習に使用しており、2026年8月のアップデートは単にストリーマーに可視化されたトグルを与えたに過ぎないとされています。TechSpotは、Amazonは「開始してから何年も経ってから」この設定を導入し、Twitchは「この事実について決して率直ではなかった」と報じています。
これにより、オプトアウトしても既にスクレイピングされたデータの利用を遡及的に防止できるのか、それとも将来の収集を止めるだけなのかが不明瞭なままとなり、Twitchはこの点を明確にしませんでした。
Twitch(Amazon傘下)もMeta(Facebook/Instagram)も、ユーザーコンテンツをデフォルトでAI学習に利用したことで大きな反発に直面しています。両者を比較します。
| 観点 | Twitch(Amazon) | Meta(Facebook/Instagram) |
|---|---|---|
| デフォルト設定 | デフォルトでオプトイン(手動でオプトアウトが必要) | デフォルトでオプトイン(手動でオプトアウトが必要) |
| ユーザーの選択肢 | あり(オプトアウトのトグル) | あり(異議申し立て/オプトアウトのフォーム) |
| 過去利用の明確性 | 不明瞭—この設定ができるまで過去の利用は認められていなかった | MetaもEUで同様の反発と法的挑戦に直面 |
| 主な違い | TwitchのCPOは「誰もオプトインしない」と明言—稀有なまでの率直さ | Metaは一般的に「サービスの改善」の一環として政策を説明し、同様の率直な発言はない |
ライブ配信でTwitch幹部が強調した重要な違いは、MetaとGoogleは同様の学習に対してオプトアウトの選択肢を全く提供していないという点で、この枠組みで見ればTwitchのアプローチは競合よりも寛容だったことになります。しかし、そのような主張でも反発を静める効果はほとんどありませんでした。一方Metaも、2024〜2025年にかけて、特にEUや英国で規制当局が介入する中、公開Facebook・Instagram投稿をデフォルトでAI学習に使用したことで大きな反発に直面しました。しかしMetaは、ユーザーがノーと言うことを知っていたという率直な認めるような発言はしていません。
AmazonがあなたのTwitchコンテンツをAI学習に使用するのを止めるには、手動で設定を無効にする必要があります。手順は以下の通りです:
注意点として、オプトアウトしても、別のストリーマー(オプトアウトしていない)のチャンネルでチャットをした場合、あなたのチャットメッセージはそのチャンネルの設定に従って学習に使用される可能性があります。
さらに問題を大きくしたのは、その展開方法です。Twitchは正式な発表を一切行わず、オプトアウトのトグルはアカウントのセキュリティ設定の奥深くに隠されていました。このため、多くのクリエイターは、これを反発を最小限に抑えるための意図的なダークパターンだと受け止めました。ストリーマーたちは、自身の創作物や著作権で保護されたコンテンツ(音声、動画、チャットを含む)が明示的な同意なしに収穫されたことに激怒しました。すぐに大規模なUserVoice請願が立ち上がり、コミュニティの怒りはソーシャルメディア中に広がりました。
Twitch公式チャンネルでのライブ配信で、コミュニティ責任者のMary Kish氏とCPO(最高製品責任者)のMike Minton氏は、約3,000人の視聴者からの質問に直面しました。なぜこの機能がオプトインではなくオプトアウトなのかと直接問われたMinton氏は、驚くほど率直な答えを返しました。「オプトインだったら、誰も参加しないでしょう」。
Minton氏はまた、競合のGoogleやMetaはそもそもオプトアウトの選択肢すら提供していないと主張し、公開コンテンツの外部スクレイピングはどうせ起こるものだと付け加えました。この回答は、Forbesなど多くのメディアで報じられ、Twitchがクリエイターが自主的に同意しないことを認識した上で、データ収集を最大化するデフォルト設定を選んだことを事実上認めた形になりました。
Twitch幹部は、このオプトアウト設定が存在する前からAmazonがコンテンツを学習に利用していたのかどうかを明確にしませんでした。複数の情報源によると、Amazonは何年も前から密かにTwitchコンテンツを生成AIモデルの学習に使用しており、2026年8月のアップデートは単にストリーマーに可視化されたトグルを与えたに過ぎないとされています。TechSpotは、Amazonは「開始してから何年も経ってから」この設定を導入し、Twitchは「この事実について決して率直ではなかった」と報じています。
これにより、オプトアウトしても既にスクレイピングされたデータの利用を遡及的に防止できるのか、それとも将来の収集を止めるだけなのかが不明瞭なままとなり、Twitchはこの点を明確にしませんでした。
Twitch(Amazon傘下)もMeta(Facebook/Instagram)も、ユーザーコンテンツをデフォルトでAI学習に利用したことで大きな反発に直面しています。両者を比較します。
| 観点 | Twitch(Amazon) | Meta(Facebook/Instagram) |
|---|---|---|
| デフォルト設定 | デフォルトでオプトイン(手動でオプトアウトが必要) | デフォルトでオプトイン(手動でオプトアウトが必要) |
| ユーザーの選択肢 | あり(オプトアウトのトグル) | あり(異議申し立て/オプトアウトのフォーム) |
| 過去利用の明確性 | 不明瞭—この設定ができるまで過去の利用は認められていなかった | MetaもEUで同様の反発と法的挑戦に直面 |
| 主な違い | TwitchのCPOは「誰もオプトインしない」と明言—稀有なまでの率直さ | Metaは一般的に「サービスの改善」の一環として政策を説明し、同様の率直な発言はない |
ライブ配信でTwitch幹部が強調した重要な違いは、MetaとGoogleは同様の学習に対してオプトアウトの選択肢を全く提供していないという点で、この枠組みで見ればTwitchのアプローチは競合よりも寛容だったことになります。しかし、そのような主張でも反発を静める効果はほとんどありませんでした。一方Metaも、2024〜2025年にかけて、特にEUや英国で規制当局が介入する中、公開Facebook・Instagram投稿をデフォルトでAI学習に使用したことで大きな反発に直面しました。しかしMetaは、ユーザーがノーと言うことを知っていたという率直な認めるような発言はしていません。
AmazonがあなたのTwitchコンテンツをAI学習に使用するのを止めるには、手動で設定を無効にする必要があります。手順は以下の通りです:
注意点として、オプトアウトしても、別のストリーマー(オプトアウトしていない)のチャンネルでチャットをした場合、あなたのチャットメッセージはそのチャンネルの設定に従って学習に使用される可能性があります。