答え公開済み24 ソース
Ethereumの大型アップグレード「Glamsterdam」、スマートコントラクトへの影響を調査
2026年11月6日時点で、Ethereum開発者はGlamsterdamのHoodiテストネットでの実施を保留しています。13件のメインネット上の事例が報じられていますが、アップグレード後に問題が起きる可能性を示すもので、すでに障害が発生したという意味ではありません。[13][38] 懸念の中心は、状態データに関する新しいガスルールが、既存コントラクトのガス予算や失敗時の処理に関する前提を崩す可能性です。処理や出金が完了できなくなるリスクも指摘されています。[19][41] Ethereum Foundationは監査を進め、各プロジェクトにも自らのコントラクトの確認を呼びかけています。発表済みの情報では、Hoodiでの新た...
公開者GPT-6 Luna で編集GPT Image 2 で画像を生成
研究の答え
重要なポイント
- 2026年11月6日時点で、Ethereum開発者はGlamsterdamのHoodiテストネットでの実施を保留しています。13件のメインネット上の事例が報じられていますが、アップグレード後に問題が起きる可能性を示すもので、すでに障害が発生したという意味ではありません。[13][38]
- 懸念の中心は、状態データに関する新しいガスルールが、既存コントラクトのガス予算や失敗時の処理に関する前提を崩す可能性です。処理や出金が完了できなくなるリスクも指摘されています。[19][41]
- Ethereum Foundationは監査を進め、各プロジェクトにも自らのコントラクトの確認を呼びかけています。発表済みの情報では、Hoodiでの新たな実施日は示されていません。[2][8][49]
AI プロンプト
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why are prominent developers, including Curve Finance’s founder, urging Ethereum to halt the Glamsterdam upgrade in its current form, how co. Article summary: Developers are urging a pause because Glamsterdam’s gas changes could break already-deployed contracts—not merely make transactions more expensive—and potentially leave user funds inaccessible.[11] The confirmed response. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
Ethereumの次期アップグレード「Glamsterdam」は、Hoodiテストネットでの実施が保留されています。理由は、ガスの計算方法を変える提案が、一部の既存スマートコントラクトの動作に影響するおそれがあるためです。問題は単に取引手数料が上がることではありません。コントラクトが想定しているガス量や失敗時の処理が変わり、開発者の意図しない動作につながる可能性があります。Ethereum Foundationは、懸念が解消されるまでHoodiでのフォークを行わないとしています。8
EIP-8037とEIP-8038は何を変えるのか
EIP-8037は、状態データを新たに作成する際のコストを引き上げ、通常の実行ガスとは別の仕組みでその費用を扱います。EIP-8038は、既存の状態データにアクセスする際のガスコストを変更します。つまり、特定の処理にどれだけガスが必要かというルールが変わり、従来のコストを前提に設計されたコントラクトに影響する場合があります。20
23
8
コントラクトは、ガスの上限や残量を使って、処理が成功したか、失敗したか、再試行すべきかを判断することがあります。ガスの量や計算方法が変われば、こうした前提が成り立たなくなることもあります。とくに、外部コントラクトの呼び出しが失敗した場合の処理が懸念されています。6
19
ガスの前提が動作に影響する仕組み
- 固定されたガス枠： コントラクトが、別の処理に決まった量のガスを渡す設計になっているとします。関連する状態操作のコストが上がれば、その枠では処理を完了できなくなる可能性があります。Foundationは、提案によって変わるガスコストを前提にしているプロジェクトがあると説明しています。
8
9
gasleft()を使った判定： ChainSecurityによると、gasleft()が示すのは実行フレームの実行ガス残量です。一方、状態作成の費用は、別の「状態ガスのリザーバー」を使い切った場合に実行ガスから支払われることもあります。そのため、呼び出し後のガス残量から失敗の原因を推測する方法には注意が必要です。途中の処理で失敗したり、ガスが補充されたりすると、その推測が崩れることがあります。19
- 失敗後の処理： ChainSecurityの分析を報じた記事によると、ガス計算の変更によって、一部のコントラクトが失敗した処理を取り消したり再試行できるようにしたりする代わりに、失敗を恒久的に記録する可能性があります。
41 変更できないコントラクトでその仕組みが出金を妨げれば、資金にアクセスできなくなるおそれがあります。ただし、これは想定されるリスクであり、メインネットのアップグレードですでに資金が閉じ込められたことを示すものではありません。
11
Foundationが確認を呼びかけているのは、ガスに関する8つの不変条件、つまり一部のコントラクトが前提としているルールです。これは、Ethereum上のすべてのコントラクトに共通する8種類の障害がある、という意味ではありません。Foundationは各チームが自分たちのコードを確認できるよう、事例やチェック項目を公開しています。2
8
「13件」は何を意味するのか
ethereum.orgは、メインネット上の13件の事例が見つかったと伝えています。また別の報道では、失敗時の処理に影響する可能性があるデプロイ済みコントラクトが13件あると紹介されました。13
38 これらの事例は、互換性の懸念が机上の話だけではないことを示しています。一方で、13件すべてがすでに動かなくなったという意味ではなく、提案された変更が有効になった場合の動作が問題になっています。
8
38
公開された情報からは、13件すべてのコントラクト名や失敗に至る詳細な実行記録を、完全かつ独立に検証できる形では確認できません。また、8つの不変条件がすべてのコントラクトについて検証済みということでもありません。
Foundationの対応と各チームへの呼びかけ
Ethereum Foundationが11月6日に公開した更新によると、ChainSecurityとDedaubの監査会社に協力を求めるとともに、内部監査も進めています。開発者や監査担当者には、自分たちのプロジェクトが影響を受ける前提に依存していないか確認するよう呼びかけています。8 公開資料には確認用の事例やチェック項目が含まれ、影響を受けるチームの連絡先として
glamsterdam@ethereum.org も案内されています。2
プロトコル全体の監査だけで、すべてのアプリケーションや失敗時の処理が安全だと確認できるわけではありません。そのため、各プロジェクトが変更後のガスルールを使って自分たちのコントラクトを検証することも重要です。8
33
Glamsterdamの実施状況
報道によると、Glamsterdamは10月6日にSepoliaテストネットで有効化されました。ChainSecurityは10月13日にガス計算に関する分析を公開しています。6
19 その後、Foundationは10月22日、10月26日に予定されていたHoodiでの実施を延期し、当時は新たな日程を示しませんでした。延期には、Hoodiのガス上限を2億に引き上げる計画も含まれていました。
49
34
11月6日、Foundationは、確認されたリスクが解消されるまでHoodiでフォークしない方針を改めて示しました。8 したがって現時点で確認できるのは、安全性の確認を優先した保留であり、新しい実施日が決まったわけではありません。また、緊急の巻き戻しフォークが資金回復策として決定されたことを示す情報もありません。
Studio Global AI
研究を続けてください
このページにはソースに裏付けされた回答が含まれており、Studio Global 内で続行できます。
人々も尋ねます
「Ethereumの大型アップグレード「Glamsterdam」、スマートコントラクトへの影響を調査」の短い答えは何ですか?
2026年11月6日時点で、Ethereum開発者はGlamsterdamのHoodiテストネットでの実施を保留しています。13件のメインネット上の事例が報じられていますが、アップグレード後に問題が起きる可能性を示すもので、すでに障害が発生したという意味ではありません。[13][38]
最初に検証する重要なポイントは何ですか?
2026年11月6日時点で、Ethereum開発者はGlamsterdamのHoodiテストネットでの実施を保留しています。13件のメインネット上の事例が報じられていますが、アップグレード後に問題が起きる可能性を示すもので、すでに障害が発生したという意味ではありません。[13][38] 懸念の中心は、状態データに関する新しいガスルールが、既存コントラクトのガス予算や失敗時の処理に関する前提を崩す可能性です。処理や出金が完了できなくなるリスクも指摘されています。[19][41]
次の実践では何をすればいいでしょうか？
Ethereum Foundationは監査を進め、各プロジェクトにも自らのコントラクトの確認を呼びかけています。発表済みの情報では、Hoodiでの新たな実施日は示されていません。[2][8][49]
情報源
ethereum.orgethereum.org