これは抽象的な規制論争ではない。欧州委員会はすでに、通知機能や接続デバイス機能を含むiOSの特定機能を、定められた期限内に開放するようAppleに義務付ける複数の仕様決定を下している 。委員会自身の文書でも、これらの機能に関する「実効的な相互運用性は、iOS上にまだ存在しない」と明記されている
。
Siri AIの延期は、もはや見慣れた展開をなぞっている。Appleは2024年6月、DMAの相互運用性義務を理由に、「Apple Intelligence」「iPhoneミラーリング」「SharePlay画面共有」の強化機能を同年中のEU展開から外すと発表していた 。当時、Appleのコーポレートコミュニケーション担当シニアディレクターはThe Vergeに対し、「DMAの相互運用性要件が、ユーザーのプライバシーとデータセキュリティを危険にさらす形で、当社製品の完全性を損なうことを強いられる可能性を懸念している」と語っている
。
EU側の反発も強かった。競争政策担当のマルグレーテ・ベステアー上級副委員長(当時)は、2024年のAppleの決定を同社の反競争的行為を示す「注目すべき声明」と断じた 。委員会の広報担当者は後に、「DMAのいかなる条項も、企業に対しプライバシーやセキュリティの基準を引き下げることを要求してはいない」と反論している
。
Appleは2025年になって、EUのMacユーザー向けに「Apple Intelligence」の一部提供を開始した。これは、macOSがiOSやiPadOSと同様のDMAゲートキーパー指定を受けていないために可能となった、部分的な展開だった 。しかし、iPhoneとiPad向けに構築されたSiri AI機能には、そうした抜け道が存在しない
。
現場レベルでの対立の実態は、第三者機関の分析によってより鮮明になっている。フリーソフトウェア財団ヨーロッパ(FSFE)の報告書によれば、2026年3月時点で、DMAに基づきAppleに提出された56件の正式な相互運用性リクエストのうち、具体的な解決策に至ったものは一件もなかった 。
その申請プロセス自体が依然として摩擦の種だ。開発者は最低99ドルのApple Developer Program登録料を支払い、詳細な技術リクエストを提出し、20営業日以内の適格審査を経た後、最大で2年の実装待ちとなる。しかもAppleは、自社の技術文書に矛盾する形で範囲を狭く解釈し、リクエストを日常的に却下していると批判されている 。欧州委員会は、Appleに対し、こうしたリクエストに関連する予約済み機能やフレームワーク、ライブラリに関する情報への、より良いアクセスを開発者に提供するよう正式に要求している
。
このような遅々としたプロセスは、オンスクリーンの文脈、個人データ、通知、そしてアプリ間連携へのアクセスに依存する、深く統合されたAIアシスタントにとって、構造的な緊張を生み出している。Siri AIの機能セット——Dynamic Islandでの常駐、iCloud同期の会話履歴、ユーザーの画面上にあるものへの気の利いた反応 ——そのものが、まさにDMAがAppleに対してサードパーティへの開放を要求する領域と重なっているのだ。
EU外のユーザーにとって、この再構築されたSiriは世代を画するアップグレードとなる。WWDCのレポートで確認された主要機能は以下の通りだ。
なお、Appleは発売対象国の正式なリストをまだ公表していない。提供された情報源からは、EU以外のどの市場が発売時点で対象となるかを独自に確認することはできない。また、中国市場に関する情報についても、生成AIライセンスやデータローカライゼーション規則、Googleサービス制限などを理由とした公式な提供ブロックを確認できる文書は存在しない。
Appleは、Siri AIがいつEUで利用可能になるかについてのスケジュールを示していない。法的および規制上の道筋は残されている。DMAには、特定の状況下でコンプライアンス措置が自社の権利を侵害するとAppleが考える場合に発動できる「適用除外(waiver)」メカニズムが存在し 、Appleはすでに欧州一般裁判所にDMA執行に対する異議申し立てを行っている
。
EUのiPhoneおよびiPadユーザーにとって、現時点で明確な現実はひとつだ。2026年後半にiOS 27とiPadOS 27が登場しても、再構築されたSiriはアップデート内容に含まれない。彼らのアシスタントはこれまで通りのままだ。一方、新しいSiriは、他の地域のユーザーのためにDynamic Islandの中で息づき始める。
Comments
0 comments