判決の内容

モロイ裁判官は、裁判官のみによる裁判（ストロナック被告は当初陪審裁判を選択していましたが、2025年6月に裁判官裁判に変更しました）で判決を言い渡しました。有罪となったのは、2人の異なる女性に対する事件です。1件は1977年から1990年の間にトロント地域で発生した準強姦罪、もう1件は同期間中のわいせつ暴行罪です。量刑公判の日程は未定ですが、裁判所は2026年9月を予定していると述べています。

有罪判決に至った主な証拠

モロイ裁判官は、有罪判決の根拠となった2人の女性について、「信頼でき、注意深い証人」 と評価し、数十年前の出来事に関する彼女たちの証言を全面的に信用すると述べました。複数の報道によると、裁判官はこれらの証言に一貫性と信頼性があり、反対尋問でも揺るがなかったと判断しました。検察側は、女性たちの詳細な証言に加え、状況証拠を提出しました。一方、弁護側は元従業員など複数の証人を呼びましたが、ストロナック被告本人は証言台に立ちませんでした。

• ある元従業員の女性は、1980年代初頭、自身が解雇された経緯について問い合わせるため、ストロナック被告が経営するレストラン「ルーニーズ」で夕食を共にしたところ、性的暴行を受けたと証言しました。
• もう一人の女性は、1970年代にルーニーズの常連客だった人物で、この事件に関連してストロナック被告はわいせつ暴行罪で有罪となりました。

無罪または取下げとなった告訴

ストロナック被告は当初、トロントの裁判で7人の申立人による12件の告訴を受けていました。しかし、裁判官が判決を言い渡すまでに、状況は大きく変わりました。

• モロイ裁判官は、3人目の女性に関する少なくとも3件の告訴について、その証言を「全く信頼できない」として無罪としました。公判中、裁判官はこの女性の証拠を「致命的な欠陥がある」と評し、有罪にできないと述べていました。
• 検察は、証拠を検討した結果、複数の告訴（準強姦罪や歴史的な強姦罪・強姦未遂罪など）を取下げました。これにより、最終弁論前に審理される告訴はより少ない数に絞られました。
• 結果として、ストロナック被告は、当初の12件の告訴の大部分について無罪または告訴取下げとなり、上記の2件のみが有罪となりました。

検察が5件の告訴を取下げ、3人の申立人の証言を却下したことについては、公判中にこれらの事件の当初の立証の強固さに疑問が投げかけられました。

残る告訴：ヨーク地域での裁判

トロントでの判決は、ストロナック被告の法的な問題のすべてを終わらせるものではありません。トロントに隣接するヨーク地域では、別の裁判が係属中です。ストロナック被告は両方の管轄区域を合わせて、13人の申立人による合計18件の犯罪で起訴されていました。トロントの裁判で扱われたのは、その一部に過ぎません。ヨーク地域の事件には追加の性的暴行の申し立てが含まれており、まだ裁判は行われていません。この判決の時点では、これらの告訴は未解決のままです。

今後の法的な手続き

有罪判決後、以下の3つの重要な展開が予想されます。

• 量刑公判：裁判所は量刑公判を2026年9月に設定しています。2件の有罪判決には、禁固刑を含む可能性のある刑罰が科される可能性があります。ストロナック被告の年齢（93歳）と前科がないことは、量刑公判で考慮される要素と見られています。
• ヨーク地域での裁判：残りの告訴に関する別の裁判が行われる見込みです。ただし、トロントでの結果や控訴の動きにより、日程に影響が出る可能性があります。
• 控訴：ストロナック被告の弁護団は、この有罪判決に対して控訴するものと広く見られています。

判決の内容

モロイ裁判官は、裁判官のみによる裁判（ストロナック被告は当初陪審裁判を選択していましたが、2025年6月に裁判官裁判に変更しました）で判決を言い渡しました。有罪となったのは、2人の異なる女性に対する事件です。1件は1977年から1990年の間にトロント地域で発生した準強姦罪、もう1件は同期間中のわいせつ暴行罪です。量刑公判の日程は未定ですが、裁判所は2026年9月を予定していると述べています。

有罪判決に至った主な証拠

モロイ裁判官は、有罪判決の根拠となった2人の女性について、「信頼でき、注意深い証人」 と評価し、数十年前の出来事に関する彼女たちの証言を全面的に信用すると述べました。複数の報道によると、裁判官はこれらの証言に一貫性と信頼性があり、反対尋問でも揺るがなかったと判断しました。検察側は、女性たちの詳細な証言に加え、状況証拠を提出しました。一方、弁護側は元従業員など複数の証人を呼びましたが、ストロナック被告本人は証言台に立ちませんでした。

• ある元従業員の女性は、1980年代初頭、自身が解雇された経緯について問い合わせるため、ストロナック被告が経営するレストラン「ルーニーズ」で夕食を共にしたところ、性的暴行を受けたと証言しました。
• もう一人の女性は、1970年代にルーニーズの常連客だった人物で、この事件に関連してストロナック被告はわいせつ暴行罪で有罪となりました。

無罪または取下げとなった告訴

ストロナック被告は当初、トロントの裁判で7人の申立人による12件の告訴を受けていました。しかし、裁判官が判決を言い渡すまでに、状況は大きく変わりました。

• モロイ裁判官は、3人目の女性に関する少なくとも3件の告訴について、その証言を「全く信頼できない」として無罪としました。公判中、裁判官はこの女性の証拠を「致命的な欠陥がある」と評し、有罪にできないと述べていました。
• 検察は、証拠を検討した結果、複数の告訴（準強姦罪や歴史的な強姦罪・強姦未遂罪など）を取下げました。これにより、最終弁論前に審理される告訴はより少ない数に絞られました。
• 結果として、ストロナック被告は、当初の12件の告訴の大部分について無罪または告訴取下げとなり、上記の2件のみが有罪となりました。

検察が5件の告訴を取下げ、3人の申立人の証言を却下したことについては、公判中にこれらの事件の当初の立証の強固さに疑問が投げかけられました。

残る告訴：ヨーク地域での裁判

トロントでの判決は、ストロナック被告の法的な問題のすべてを終わらせるものではありません。トロントに隣接するヨーク地域では、別の裁判が係属中です。ストロナック被告は両方の管轄区域を合わせて、13人の申立人による合計18件の犯罪で起訴されていました。トロントの裁判で扱われたのは、その一部に過ぎません。ヨーク地域の事件には追加の性的暴行の申し立てが含まれており、まだ裁判は行われていません。この判決の時点では、これらの告訴は未解決のままです。

今後の法的な手続き

有罪判決後、以下の3つの重要な展開が予想されます。

• 量刑公判：裁判所は量刑公判を2026年9月に設定しています。2件の有罪判決には、禁固刑を含む可能性のある刑罰が科される可能性があります。ストロナック被告の年齢（93歳）と前科がないことは、量刑公判で考慮される要素と見られています。
• ヨーク地域での裁判：残りの告訴に関する別の裁判が行われる見込みです。ただし、トロントでの結果や控訴の動きにより、日程に影響が出る可能性があります。
• 控訴：ストロナック被告の弁護団は、この有罪判決に対して控訴するものと広く見られています。