AIは「戦火を煽る」：2025年シャングリラ会合からの最も厳しい警告

この危険性は二重構造だと、会合では捉えられていた。戦術レベルでは、人間の制御なしに生死を分ける決断を下す自律システムが、流動的な戦場で予測不可能な結果を生み出す可能性がある。そして戦略レベルでは、攻撃判断から人間の介在が取り除かれることで、急速かつ不可逆的なエスカレーションのリスクが生まれる。つまり、人間が介入するよりも前に、機械が小競り合いを大規模紛争へと拡大させてしまう危険性だ 。この懸念は、サミットを支配したより広範な核エスカレーションへの恐怖へと、直接的に結びついていた。

韓国が示す「スマート軍事」構想

韓国の安圭伯（アン・ギュベク）国防部長官は、このサミットを利用して、AI基盤のシステムやドローン・対ドローン防衛、自律型プラットフォームを中核とした野心的な「スマート軍事（Smart Military）」構想を打ち出すことで、ソウルをAI防衛分野の主要プレーヤーとして位置づけた 。このビジョンはスローガンにとどまらず、AIを韓国軍の戦力構造全体に組み込むための詳細な国家計画によって裏付けられている。

• AI基盤の指揮統制： 韓国は、意思決定を加速し、人間のオペレーターへの依存を減らすため、指揮システムから監視・偵察に至るまで、人工知能を統合している 。
• 標準装備としてのドローン： 韓国陸軍は、ドローンが兵士にとって個人用火器と同じくらい一般的な装備となる未来を描いている。「50万人のドローン戦士」を養成し、2029年までに5万機以上の訓練用ドローンを導入して、1個分隊に1機のドローンを配備することを目指している 。
• 有人・無人チーム編成： 第77回国軍の日のパレードでは、監視・偵察・打撃・電子戦任務が可能なステルス性の無人ロイヤル・ウィングマン（随伴ドローン）や徘徊型弾薬、ロボット戦闘システムといった、有人と無人のチーム運用を前提とした装備が披露された 。
• 兵力不足を補う戦略： このAI推進は、韓国の少子化に起因する徴兵資源の減少への対応策でもある。安長官は、部隊や人員の再編において「AIはもはや選択肢ではなく、必須の戦力要素」だと述べている 。
• 予算面での裏付け： AI関連の国家予算は10.1兆ウォン、国防予算全体では66.3兆ウォンが割り当てられており、国家の重要優先事項であることを明確に示している 。

韓国は外交面でもリーダーシップを発揮している。「軍事における責任あるAI利用のための青写真」を作成するため、ソウルで国際サミットを主催し、米国や中国を含む90カ国以上が参加した。しかし、そこで合意される枠組みには拘束力がない見込みで、最小限の安全策でさえ、最終的に何カ国が支持するかは不透明なままである 。

核の火種：台湾問題

この会合で浮上した最も憂慮すべき評価は、AIそのものについてではなく、AIが紛争を核のレベルにまで加速させる能力についてのものだった。会合期間中に発表されたIISSの専門研究は、台湾をめぐる米中間のいかなる軍事衝突も、急速な核エスカレーションのリスクを伴うと結論づけた。この分析では、双方が相手の指揮、統制、通信の拠点を狙う広範な作戦を展開する可能性が高く、それが、連携能力を失う前に核兵器にエスカレーションしなければならないという強力で不安定化させる圧力を生み出すことが指摘された 。

IISSの評価は率直に、台湾をめぐる通常戦力での衝突は「急速に核危機へと雪だるま式に発展する可能性がある」と警告し、世界は「アジア太平洋を中核とする新たな核軍拡競争の瀬戸際にいる」と警鐘を鳴らした 。この警告は、米国のピート・ヘグセス国防長官が会合で、中国による台湾攻撃は「差し迫っている可能性がある」と警告し、米国の抑止態勢を改めて強調したことと呼応した 。これに対し北京は鋭い警告を発し、中国代表団はこの問題設定に「激怒した」と報じられた 。

核の側面は、AIの議論とも結びついている。自律システムと核能力の統合は、既存の軍備管理の枠組みが時代遅れになりつつある一方で、それに代わる確立された管理方法が未だに存在しないことを意味している 。

2025年シャングリラ会合が明らかにしたこと

この会合が描き出したのは、過去のサミットよりもはるかに緊迫した風景だった。

中心的なポイントは明快だ。すなわち、AIはもはや未来の戦争に関する懸念事項ではない。それは紛争のタイムラインを現に塗り替え、致死的な決断から人間の判断を排除し、通常戦力から核へのエスカレーションを防ぐ防火壁を侵食している。

韓国の「スマート軍事」への積極的な傾倒は、国際的なガバナンスの枠組みが存在しないうちに、いかに中堅国家がAIの軍事組込みで競争を始めているかを示している。同時に、台湾をめぐる核リスク評価は、アジア太平洋における第一級の火種が、既存のいかなる軍備管理の仕組みでも対処できないエスカレーション力学を内包していることを浮き彫りにした。

防衛コミュニティと一般市民に向けて、この会合が残したメッセージは明確だ。戦争におけるAIは、ガバナンスと戦略ドクトリンの双方を追い越す速度で進化しており、もはや、境界線を引くべき時はとうに過ぎ去っているのかもしれない。