1 日あたりの平均トランザクション数は 1180 万件 に達し、前期比 8.7% 増加 。1 日あたりの平均アクティブアドレス数は 360 万 （一部の情報源では 350 万）に達し、前期比 11.7% 増加した 。最も注目すべき点は、TRON のステーブルコイン送金量の約 93% がピアツーピア（P2P） であったことで、これは追跡対象チェーンの中で最も高い割合であり、TRON が DeFi ハブではなく、決済レイヤーとしての役割を強く示している 。

1 日あたりの平均 USDT 送金量も再び成長に転じ、前期比 4.3% 増の 228 億ドル となった 。

手数料収入は手数料引き下げ後初めての増加

ネットワーク手数料は四半期で 15.9% 増の 6 億 9940 万ドル となり、2025 年 8 月のガバナンス提案第 104 号によるエネルギー単価引き下げ以降、初めての四半期増加を記録した 。Token Terminal はやや高い数値を報告しており、Q2 の収益は 7 億 1540 万ドルで、前期比 17.3% 増、前年同期比 27.1% 減だった 。

TRON の完全希薄化後時価総額は 316 億ドル （前期比 13.5% 増）に達し、株価収益率（時価総額 / 四半期ネットワーク収益）は約 45 倍となった。Token Terminal は、この評価額は類似ネットワークと比較して著しく過小評価されていると指摘している 。

弱点：DeFi、DEX 取引量、ステーキング

ステーブルコインの利用が急増する一方で、TRON のオンチェーン DeFi エコノミーは縮小した。DeFi TVL は 1.9% 減少 し、約 44 億ドルとなった 。1 日あたりの平均 DEX 取引量は 21.7% 減少 し、4930 万ドルとなり、4 四半期連続の減少を記録した 。レンディングと CDP プロトコルが残りの TVL の 93% を占め、その大部分は JustLend に集中しており、TVL は 29 億ドルだった 。

TRX のステーキングも減少した。 ステーキング率は Q1 の約 49% から Q2 には約 46% に低下し、ステークされた TRX の総数は約 22 億トークン（-2.8%）減少した 。8 月 9 日時点のステーキング数は約 457 億 8000 万 TRX だった 。

純インフレと TRX のトークノミクス

TRX の供給メカニズムは 2 つの経路で機能する。ブロック報酬とステーキングインセンティブとして新しい TRX が発行される一方、取引手数料の一部がバーン（焼却）される 。Q2 では、発行量がバーン量を大幅に上回った。約 8 億 7400 万 TRX が新規発行された一方、手数料によってバーンされたのは約 2 億 3500 万 TRX のみで、正味発行量は約 6 億 3900 万 TRX となった 。

ステーキング率の低下により報酬を得られる TRX の割合は減少したが、インフレ自体は解消されなかった。ブロック報酬の発行スケジュールはステーキング参加率とは無関係だからだ。ステーカーが減るということは、同じ報酬プールをより少ない参加者で分け合うことを意味するだけで、総供給量の新規発行に変わりはない 。独立系分析によると、2026 年 8 月 9 日までの 90 日間の正味インフレ率は約 +0.06% から +0.09% と推定されている 。

TRX 価格は Q2 を通じてほぼ横ばい で、約 3% 上昇した一方、ビットコインは約 4% 下落した 。複数のアナリストは、記録的なネットワーク利用にもかかわらずトークン価格が上昇しなかった理由の一つとして、正味のインフレ圧力を挙げている 。

まとめ

TRON の Q2 2026 は、顕著な二面性を示した。ネットワークは記録的な USDT フロー、トランザクション数、アクティブユーザー数で、ステーブルコイン決済インフラとしての支配的地位を強固なものにした。しかし、オンチェーンの DeFi エコシステムは縮小し、DEX 取引は低迷、TRX のステーキングも減少した。その結果、トークン供給は純インフレ状態が続き、TRX 価格はほぼレンジ内に留まった。このレポートは、TRON のバリュープロポジションが、広範な DeFi プラットフォームというよりも、高ボリュームで低コストのステーブルコイン送金レールへとますます特化していることを示唆している。

1 日あたりの平均トランザクション数は 1180 万件 に達し、前期比 8.7% 増加 。1 日あたりの平均アクティブアドレス数は 360 万 （一部の情報源では 350 万）に達し、前期比 11.7% 増加した 。最も注目すべき点は、TRON のステーブルコイン送金量の約 93% がピアツーピア（P2P） であったことで、これは追跡対象チェーンの中で最も高い割合であり、TRON が DeFi ハブではなく、決済レイヤーとしての役割を強く示している 。

1 日あたりの平均 USDT 送金量も再び成長に転じ、前期比 4.3% 増の 228 億ドル となった 。

手数料収入は手数料引き下げ後初めての増加

ネットワーク手数料は四半期で 15.9% 増の 6 億 9940 万ドル となり、2025 年 8 月のガバナンス提案第 104 号によるエネルギー単価引き下げ以降、初めての四半期増加を記録した 。Token Terminal はやや高い数値を報告しており、Q2 の収益は 7 億 1540 万ドルで、前期比 17.3% 増、前年同期比 27.1% 減だった 。

TRON の完全希薄化後時価総額は 316 億ドル （前期比 13.5% 増）に達し、株価収益率（時価総額 / 四半期ネットワーク収益）は約 45 倍となった。Token Terminal は、この評価額は類似ネットワークと比較して著しく過小評価されていると指摘している 。

弱点：DeFi、DEX 取引量、ステーキング

ステーブルコインの利用が急増する一方で、TRON のオンチェーン DeFi エコノミーは縮小した。DeFi TVL は 1.9% 減少 し、約 44 億ドルとなった 。1 日あたりの平均 DEX 取引量は 21.7% 減少 し、4930 万ドルとなり、4 四半期連続の減少を記録した 。レンディングと CDP プロトコルが残りの TVL の 93% を占め、その大部分は JustLend に集中しており、TVL は 29 億ドルだった 。

TRX のステーキングも減少した。 ステーキング率は Q1 の約 49% から Q2 には約 46% に低下し、ステークされた TRX の総数は約 22 億トークン（-2.8%）減少した 。8 月 9 日時点のステーキング数は約 457 億 8000 万 TRX だった 。

純インフレと TRX のトークノミクス

TRX の供給メカニズムは 2 つの経路で機能する。ブロック報酬とステーキングインセンティブとして新しい TRX が発行される一方、取引手数料の一部がバーン（焼却）される 。Q2 では、発行量がバーン量を大幅に上回った。約 8 億 7400 万 TRX が新規発行された一方、手数料によってバーンされたのは約 2 億 3500 万 TRX のみで、正味発行量は約 6 億 3900 万 TRX となった 。

ステーキング率の低下により報酬を得られる TRX の割合は減少したが、インフレ自体は解消されなかった。ブロック報酬の発行スケジュールはステーキング参加率とは無関係だからだ。ステーカーが減るということは、同じ報酬プールをより少ない参加者で分け合うことを意味するだけで、総供給量の新規発行に変わりはない 。独立系分析によると、2026 年 8 月 9 日までの 90 日間の正味インフレ率は約 +0.06% から +0.09% と推定されている 。

TRX 価格は Q2 を通じてほぼ横ばい で、約 3% 上昇した一方、ビットコインは約 4% 下落した 。複数のアナリストは、記録的なネットワーク利用にもかかわらずトークン価格が上昇しなかった理由の一つとして、正味のインフレ圧力を挙げている 。

まとめ

TRON の Q2 2026 は、顕著な二面性を示した。ネットワークは記録的な USDT フロー、トランザクション数、アクティブユーザー数で、ステーブルコイン決済インフラとしての支配的地位を強固なものにした。しかし、オンチェーンの DeFi エコシステムは縮小し、DEX 取引は低迷、TRX のステーキングも減少した。その結果、トークン供給は純インフレ状態が続き、TRX 価格はほぼレンジ内に留まった。このレポートは、TRON のバリュープロポジションが、広範な DeFi プラットフォームというよりも、高ボリュームで低コストのステーブルコイン送金レールへとますます特化していることを示唆している。